| ||||||
| ||||||
|
начало
-
tevtelka 26.01.14 16:53
я на себе проверила уже достаточно много различных и оригинальных препаратов и аналогов. что могу сказать, для меня они одинаковы по действию. я и флюкостат брала и флуконазол, и волтарен и диклофенак, и доксициклин и юнидокс. короче для меня выбор очевиден, я беру в таких случаях аналоги, когда вещество одно и тоже используется. и мне они хорошо помогают. -
O_Felix 25.01.14 23:04
Ой нееет, ну нафиг эти аналоги, обжигалась уже. -
g12061978 23.01.14 14:31
хотела я маме в московской аптеке купить флуконазол, так фармацевт дает мне флюкостат, а я опять говорю мне нужен флуконазол))), а она - нам его не возят... -
schastlivay87 20.01.14 13:47
Я лучше дороже, но он более очищенный. Это как диклофенак и вольтарен. От диклофенака печеночные показатели растут. А вольтарен более щадящий. Да я могу массу примеров привести, имею медицинское образование. -
Креветуля 19.01.14 17:23
Такая же фигня, как и антибиотик Доксициклин и Юнидокс Солютаб. Перед покупкой я детально изучила вопрос, ведь разница огромна: Доксициклин стоит 20 руб, а Юнидокс Солютаб - 300 руб. А действующее вещество и там, и там доксициклин.
Но разница оказалась очевидной!
В дешевом препарате форма выпуска - гидрохлорид, и вспомогательные вещества другие. В Юнидоксе форма выпуска - моногидрат, и вспомогательные тоже другие. Он не раздражает желудок, у него практически нет побочек.
То же самое с флуконазолом и дифлюканом.
И про дженерики и оригинал тут правильно написали.
Если проблема не очень серьезная, можно попробовать дженерик, но если требуется немедленное лечение, то только оригинал. -
Armand 19.01.14 11:52
ответ для: marynadik
Да, состав практически идентичен и он дешевле за счет отсутствия затрат на клинические испытания, рекламу и т.д. Но в нем есть и минусы: используются менее качественные вспомогательные вещества, может быть нарушена технология производства.
Вы бы разобрались в вопросе прежде чем что-то писать! -
Соковня 18.01.14 16:42
Хоспадя, еще и свиней с минусами налепила. Детский сад младшая группа. -
r6iztep5es62 18.01.14 15:55
ответ для: Соковня
к счастью я сижу здесь не как фармацевт)))) хватает в реале работы))) А тут я высказала свое мнение, я вправе воспользоваться тем литературным источником, которым считаю нужным. При том что я знаю о чем говорю, а вы нет. Еще раз повторю - нет смысла вступать в диалог с ПОТРЕБИТЕЛЕМ. Я лично своим близким (возьмем детей, к примеру) никогда не куплю дешевку...за качество нужно платить, потом здоровье ни за какие деньги не купишь. А решать, конечно, вам. никто не говорит - нет, не покупайте. берите, это ваш выбор. -
Соковня 18.01.14 15:48
ответ для: r6iztep5es62
Фармацевт, цитирующий вики также не вызывает желания общаться .Гербер писал(а): девушка, я не намерна с Вами вступать в диалог, у вас нет фарм.образования, в отличии от меня, вы не знаете ньюансов. Вы потребитель. Мне нет смысла Вам что-то объяснять и доказывать. -
r6iztep5es62 18.01.14 15:46
ответ для: Соковня
девушка, я не намерна с Вами вступать в диалог, у вас нет фарм.образования, в отличии от меня, вы не знаете ньюансов. Вы потребитель. Мне нет смысла Вам что-то объяснять и доказывать. -
Соковня 18.01.14 15:41
ответ для: r6iztep5es62
Если подобно вам цитировать Википедию, то давайте уж разберемся по ней:Гербер писал(а): дженериками обычно называют лекарственные средства, на действующее вещество которого истёк срок патентной защиты либо защищенные патентами препараты, выпускающиеся по принудительной лицензии. если говорить по простому - это копия оригинального препарата
дженериками обычно называют лекарственные средства, на действующее вещество которого истёк срок патентной защиты либо защищенные патентами препараты, выпускающиеся по принудительной лицензии. Как правило, дженерики по своей эффективности не отличаются от «оригинальных» препаратов, однако значительно дешевле их. Поддержка производства дженериков, их использования в медицинской практике и замещение ими «оригинальных» брэндированных препаратов, является одной из стратегических целей Всемирной организации здравоохранения при обеспечении доступа к медицинской помощи.
Наличие или отсутствие патента (по истечении его срока) (бумажки) делает препарат заведомо хуже? Заметьте, слово “оригинальные“ взято в кавычки дважды в тексте. Добавлено слово “брендированные“, то есть это реклама и прочее.
С окончанием срока действия патента или других исключительных прав законодательные ограничения на продажу лекарственного средства теряют силу. С этого момента практически любая фирма, имеющая возможность освоить технологию производства лекарственного средства (при условии соблюдения патентной чистоты способа производства), получает возможность выхода на рынок.
Следовательно, любая конторка или фирма, имеющая лицензию на производство лекарственных средств, может подхватить идею производства, добавить в вещество, на которое истекло патентное право что-либо “инновационное“, вложить кучу денег в рекламу и “испытания“, которые можно попросту придумать и отразить на бумаге и - продавать “как оригинальные“.
К достоинствам дженериков можно отнести низкую стоимость (за счёт отсутствия затрат на разработку, клинические испытания и т. п., или лицензионные выплаты), а также большой опыт практического применения лекарственного средства.
Вы же не будете спорить, что какой-нибудь Упсарин-Упса - более оригинален, чем сто лет назад известная ацетилсалициловая кислота (аспирин). Кстати, международное наименование Упса так и звучит. Она же - действующее вещество. Вам разницу в цене назвать?
______________________________ __
Другое дело, что качество лекарств может различаться. Это зависит от производителя. А вы уверены, что покупая “оригинальные“ препараты - не покупаете подделку по высокой цене? -
Клюквенный сироп 18.01.14 10:22
я бы например купила флюкастат, а не флюканазол потому что понятия не имела, что флюканазол аналог флюкостата... ответ прост автор, многие покупают лекарство по-дороже, потому что не знают что есть по-дешевле... а в аптеке не всегда подскажут...
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- я больше не толстушка! отстояла стройность своей фигуры - смогла потерять 17 кг!
- потрясающе! - 22 кг! под жиром скрывалась обалденная талия! мое фото!
- хотелось перед своим молодым человеком выглядеть лучше! быть самой-самой!
- - 36 см и 15 кг! освобождение из жирового плена! мой путь к стройности! фото!
- я взялась за себя и похудела на 9 кг за месяц! вес таял на глазах!
- я смогла слепить тело своей мечты! спасибо галя.ру - горжусь результатом: сброси
- какая я жирная, уродливая! сменила 52 размер на 46! - 55 см в объемах, - 26 кг!
- атака на жир! диета вместо липосакции! я похудела с 80 до 60! мое фото!
- - 32 кг! я против жира! вылепила фигуру мечты! фото!
- реальная диета, супер эффект! есть результат! минус 9 кг! фото!
- волшебная пароварка! было 107 кг, а стало 59!
- я победила вечерний жор! считая калории скинула пять кило и 46 см со всего тела!
- сбросила 30 кг считая калории! летала от счастья! продолжаю борьбу с проклятым ж
- - 20 кг! я вернула добеременный вес! долой бабские наряды! наконец-то я чувствую
- у меня небольшой юбилей, я почти похудела на 75 кг, была 145, сейчас 72, 7 кг! (
- - 26 см и 25 кг! мое превращение из пухляшки 87 кг в нормальное тело! фото!
- вылепила тело богини! 90х60х90! осиная талия и плоский животик! у подруг отвисла
- надоело быть жирной свинюшкой! - 22 кг! похудела без липосакции и таблеток! спас
- - 30 см и 11 кг! я вступила в бой с лишними килограммами! фото!
- - 43 кг! из туши в стройное тело без целлюлита! история моего преображения! фото
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|