Последнее время меня очень часто спрашивают, зная что читаю я запоем, взахлеб и практически все подряд, понравились ли мне книга и уже вышедший фильм “50 оттенков серого“. Прочитав все 3 тома и просмотрев снятый по ним фильм, рискну выразить свою позицию. Порядком надоело отвечать каждому, поэтому решила нацарапать “небольшой“ отзыв. ( краткость не моя сестра). Сразу оговорюсь, это не рубрика “советы“, скорее мое личное восприятие произведения.
Итак, начнем помолясь)
В целом. Книга сама по себе никакой литературной ценности не представляет, и с художественной точки зрения, и даже как любовный роман - откровенно слабовата. Всю книгу меня не покидало ощущение странного диссонанса. По манере изложения (короткие предложения, немудреная лексика), стилю (мягко говоря, простенькому) и сюжету (непостижимая и внезапная любовь непритязательной серой мышки и красавца-богача) это произведение напоминает типичнейший роман жанра “young adult“ – чтиво для подростков лет шестнадцати. Если это – сюжет для подростковой литературы, зачем в книге эти сцены? Если это эротический роман для взрослых, почему он написан так, словно для подростков? Автору впору бы ориентироваться на классику жанра, вроде “Венеры в мехах“ или “120 дней Содома“... (не расценивать как рекламу ;))
Про сюжет. Как по мне, его просто нет: красивый и неприлично богатый мужчина влюбляется в неуверенную в себе юную девушку. Очередная история о Золушке, которую соблазнил принц. Вот только принц «темная лошадка», который помешан на БДСМ-играх. Серьезно, если выбросить сексуальные сцены, что останется? Она взяла интервью – он влюбился – она напилась после выпускного в баре – полетели в Сиэтл на вертолете – влюбились еще больше – полетела в Атланту к матери – он прилетел за ней – они расстались. И это все, конец первой книги! Характеров у героев тоже нет. )
Мисс Анастейша Стил - невинная овечка, со своими тараканами в голове, например такими как ее “внутренняя богиня“ и чересчур говорливое “подсознание“. Эта таинственная “богиня“ употреблялась в тексте такое неимоверное количество раз, что книгу вполне заслужено можно было бы переименовать в “50 оттенков моей внутренней богини“. Она без особых размышлений жертвует всеми проявлениями индивидуальности, лишь бы удержать мужика, которого она встретила неделю назад. Сложилось ощущение, что встретились двое морально нестабильных людей, у которых никогда в жизни не было ни любви, ни даже малюсенькой влюбленности. Иначе почему они так яростно убеждают себя, что их отношения – лучшее, что с ними было? Одним словом, все это крах. Одна из цитат главной героини “Мое подсознание валяется где-то в обмороке в дальнем углу“... Ну, что, каждое мнение имеет место быть, едем дальше. “Не знала, что мне может сниться секс, наверное, что-то съела“. Так, где тут ржачные смайлы, почему не проставляются сразу в тексте?!)
Так вот, чем, спрашивается, наша неуверенная в себе, неуклюжая девственница привлекла такого успешного красавчика Грея? Неужто он и впрямь возжелал ее в тот момент, когда она, споткнувшись о собственную ногу, ввалилась к нему в кабинет в день интервью? Он всё-таки разглядел в ней ту редкую изюминку, которую разглядеть другим простым смертным было не дано. И тут понеслась жара… Описание «дружбы организмов» вдоль и поперёк.
На протяжении всей книги мисс Стил доводит читателя своими наиглупейшими терзаниями. “Он задаривает меня подарками, я не могу их принять, нужно устроить разборку, но в итоге я их все равно приму. Этот мужчина меня даже не любит и хочет сделать меня своей сабой. Переспать с ним или нет? Ой, переспала. Ой, еще раз. Вот де...мо! Я сама дала ему себя отшлепать, а потом сама на него и обиделась. Ни фига себе!...“
Смотрим результаты анализа...с подсознанием на протяжении книги Ана трепалась ни много ни мало, 83 раза. Я все понимаю, конечно, у каждого свои тараканы, но главная героиня, которая с подсознанием и внутренней богиней общается больше, чем с живыми персонажами, вызывает у меня определенные вопросы к создателю “шедевра“.
Тут у тех, кто не читал книгу, тоже может возникнуть вопрос, вполне резонный: а что делает героиня, когда не занимается сексом, не слушает подсознание и не взирает на пляски двинутой богини? А я вам расскажу. Еще она... кусает губу.
В среднем, каждые 20 минут чтения я натыкалась на абсолютно одинаковый сюжет: Грей нашей дурочке: “Не кусай губу, это меня возбуждает“. А она такая, сама себе: “ооой, я снова укусила губу, даже не заметила“. И так бесконечно. Ну сами посудите, наша Аннушка - унылая чуть более чем полностью девственница, должна же она чем-то возбуждать умудренного опытом Грея. Во-о-от, поэтому она кусает губу. И снова кусает. Всё время. Спасибо автору, что обошла вниманием каждое моргание героини.
И наконец, в топе самых часто повторяющихся в книге слов... “хриплый“. Наши зайчики хрипят так часто, что Никита Джигурда молча им завидует:
Все, больше писать о ней сил нет) Думаю, образ понятен.
Мистер Кристиан Грей также фееричен. Ему 27 лет, но он уже несметно богат, не скупится на дорогущие подарки, чертовски хорош собой, и разумеется, ко всему прочему, у него огромный член. Мужччччина-мечта) Ах, да, еще он доминант (или тиран?) с постоянными перепадами настроения. Он прощает Ане и неопытность, и наивность, и вообще она кажется ему расчудесной, и ради нее он даже готов измениться. Автор всячески пытается нагнать интригу, что у него якобы было тяжелое детство, и что он такой неспроста. Героиня его, конечно, жалеет, однако у меня он симпатии не вызвал.
Подбираемся к ИЗЮМИНКЕ (многие убеждают, что она там все таки есть) постельным сценам, именуемым БДСМ. Ага, как же.
Думаю, об этом все же надо поговорить отдельно.
Когда начинала читать, я прекрасно знала “фишечку“ этих книг. Я не ханжа. И не совсем понимаю тех, кто взялся за чтение ЭРОТИЧЕСКОГО романа, а потом сетует “фуфуфу, какая мерзость здесь описывается, автор просто извращенка“. впрочем, что автор извращенка я согласна, но извращение это несколько в другом плане - литературном).
Постельные сцены описаны крайне примитивно даже несмотря на тщетные потуги автора приплести сюда каким-то хе... боком элементы БДСМ. Ребят, не верьте! НЕТ там БДСМ. Я абсолютно уверена, что автор узнала о БДСМ из Википедии. Главный герой, противящийся заниматься “ванильным сексом“ ( его цитата “Детка, я не занимаюсь сексом. Я трахаюсь. Жестко“) на протяжении всей книги ЗАНИМАЕТСЯ именно ванилькой). Или кто-то будет спорить, что пару раз связав ее галстуком или шлепнув по попе (даааа, пару раз было ремнем и плеткой) это БДСМ?! Автору добрый совет - надо ознакомиться с тем, о чем собираешься писать. Это примерно как писать о коровах, которых ты видела на картинке в далеком детстве.
Постоянные повторения в стиле “О, Кристиан, пожалуйста...О, Кристиан, умоляю“ и “О, Ана, ты так приятно пахнешь...Ты такая сладкая“ и вообще манера Грея подробно комментировать сей интересный процесс под конец книги стали конкретно подбешивать.
А этот “треск разрываемой фольги“! После прочтения он мне еще долго везде чудился.
Про “осколки“/ “куски“/ “части“, на которые с завидной периодичностью “рассыпается“ героиня, стоит только мистеру Грею коснуться ее, и вовсе нечего говорить. (способность распадаться и взрываться на части, куски и осколки это визитная карточка героини. Прислонилась к Кристиану и все, собирай пазл))) Героиня просто идеальная любовница - достигает оргазма от покусывания соска, от кубика льда в пупке и по просьбе ее парня)) Выдает оргазмы на раз-два-три один за одним) Чудеса да и только.
Описание первого секса да как и всех последующих проходит под девизом “Логика, аааууу?!“. Ну ладно, фиг с ним с Греем, у которого, по мнению автора, все должно словно по щелчку “вставать“, но главная героиня! Взять хотя бы физиологию, которая существует отдельно от нее, ведь оргазм она испытывает обязательно по приказу) И каким, блин, образом эта робкая недотрога Стил, ничего не знающая о сексе, начинает сразу вытворять в постели такие “чудеса“? Ну нереалистично это. Автору сказки бы писать, а не романы, ей-богу. Простите за излишнюю эмоциональность.
В заключении.
Конец книги одновременно повеселил и просто убил. Вернее, убилА героиня своей нелогичностью. Это было нечто из разряда “сама придумала-сама обиделась“.
Есть ли в этом произведении смысл? Что-то не разглядела. И вот только не надо ля-ля про “как благодаря любви может поменяться человек“ (что будет якобы показано в следующих 2х книгах). Это просто сказка для тех, кто мечтает, чтобы
заканчивалось свадьбой.
“Много шума из ничего“ вот то выражение, которое полностью характеризует “Пятьдесят оттенков серого“. Просто распиаренная пустышка.
Ставлю 2 звезды из пяти за то, что при чтении можно неплохо поржать)))
Возможно, сие произведение мне понравилось, если бы:
1)читала, будь я подростком (ну, знаете, когда гормоны бушуют и все такое)
или
2)я была “сильной независимой женщиной“, жила где-то на отшибе в окружении своих 10 кошек и последний раз видела и трогала мужика 20 лет назад). Ну не знаю, может кому-то и нравится читать сексуальные фантазии пожилой женщины…Мне - не очень. Я лучше посмотрю качественное-красиво снятое
Ох, фильм...Не буду комментировать, т.к. я смеялась все 2 часа. Отлично снято!!! Комедии снимают хуже) Насчет постельных сцен... Отметка 18+ явно лишняя, не бойтесь вести детей, максимум, что они увидят - обнаженную женскую грудь не очень красивой формы;)
Пора мне завершать этот ТРАКТАКТ)) Нет, я считаю что любая литература имеет право на жизнь, но только круг читателей должен быть ограничен.ИМХО
P.S. Отвечая на вопрос - ЗАЧЕМ ты тогда читала все 3 книги. Читаем пп.1 моего отзыва, я “всеядна“ в плане чтения. И второй момент - если я начала читать - обязана закончить, хотя бы из уважения к себе и потраченному времени.
Всем спасибо за внимание и за его отсутствие)
вход
начало
