БЫЛ ДИКИЙ СКАНДАЛ МЕЖДУ ПОДРУГОЙ И ЕЁ МУЖЕМ НОЧЬЮ. ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ, ЧТО ОН БЫЛ У МЕНЯ НА КВАРТИРЕ И ЗАСТУКАЛ МОЮ ПОДРУГУ С КАВАЛЕРОМ. КТО В ЭТОЙ ИСТОРИИ ПРАВ? Я СЧИТАЮ, ЧТО МОЯ ПОДРУГА. ОНА ЖЕ РАССТАЛАСЬ С МУЖЕМ.

начало

• Olesya_2008 15.02.13 11:17
  
  Знаете с такой подругой, как вы и врагов не надо. Зачем лезли в их отношения? Вы не думали, что подруга захочет дать ему шанс все наладить?
• 17071977 14.02.13 21:32
  
  Вот поражаюсь,ну что за бредовые темы создаются.Тема ни о чем,,,Ну вам то какое дело,кто в данном случае виноват?
• акси556 14.02.13 17:39

  ответ для: чтожешделается

  
  насколько я знаю подруги как раз и существуют, чтобы совета спросить иногда. И к тому же,автор не набивалась к ней, она сама к автору пришла ночевать. Если бы было такое поганое настроение, выпроводила бы к черту на рога этого Макса и продолжала спать. Но своей головой думать не хотелось видимо.
  А вообще тема-малолетский бред, участникам событий от силы лет по 18, потому, что взрослые люди так не поступают. Ни как муж, ни как эта подруга, ни как автор. Но винить только одного автора я бы не стала.
• чтожешделается 14.02.13 17:26

  ответ для: акси556

  
  

  акси556 писал(а): Ну она ж и так решила развестись, я не понимаю как можно такими словами бросаться играючи! К тому же, никто не заставлял ее идти в этот клуб и молчать когда Макс объявлял ее своей девушкой. Тут тоже вина подруги? Я ее не вижу. И еще, эта подруга не сексом занимала когда вошел муж, а слушала признания Макса, хотя, тоже могла бы этого не делать и обзывать ее муж не имел ни какого права не разобравшись. То, что автор хочет таскать эту подругу на вечеринки, тут да, это должно быть только с согласия подруги, но ведь она не бычок на веревочке которого можно выводить или нет. а получилось именно так: слушала коплименты в свой адрес, хотя могла послать, поперлась в клуб, хотя, могла не пойти, стояла как баран Иваныч и глазами лупала когда Макс объявил о том, что она его девушка, хотя, могла рот прикрыть ему. Вот в чем здесь вина подруги не понятна.

  
  ну вообще, развод это экстрим. не надо тут думать, что человек прямо так вот соображает, что надо делать. люди ведь женятся, думают, что всю жизнь проведут друг с другом. а тут подруга нарисовалась со своими советами. клин клином только в кино хорошо. а жизни тупо. при разводе, человек страдает, потом пересматривает свои впечатления и пожелания на будущую семейную жизнь и в идеале уже начинает задумываться о каком-то другом мужчине.
  и еще, это же подруга, к ней прислушиваются. зачем давать достаточно глупые советы и посылы в тяжелый для подруги момент. типа у нее должны быть силы фильтровать и вести себя правильно? ну круто. мы же все такие супер люди.
• акси556 14.02.13 14:14

  ответ для: чтожешделается

  
  Ну она ж и так решила развестись, я не понимаю как можно такими словами бросаться играючи! К тому же, никто не заставлял ее идти в этот клуб и молчать когда Макс объявлял ее своей девушкой. Тут тоже вина подруги? Я ее не вижу.
  И еще, эта подруга не сексом занимала когда вошел муж, а слушала признания Макса, хотя, тоже могла бы этого не делать и обзывать ее муж не имел ни какого права не разобравшись.
  То, что автор хочет таскать эту подругу на вечеринки, тут да, это должно быть только с согласия подруги, но ведь она не бычок на веревочке которого можно выводить или нет.
  а получилось именно так: слушала коплименты в свой адрес, хотя могла послать, поперлась в клуб, хотя, могла не пойти, стояла как баран Иваныч и глазами лупала когда Макс объявил о том, что она его девушка, хотя, могла рот прикрыть ему. Вот в чем здесь вина подруги не понятна.
• чтожешделается 14.02.13 14:04

  ответ для: акси556

  
  

  акси556 писал(а): Ну человек помочь хотел подруге, а подруга сама должна была решать нужно ей это или нет.

  
  а больше она ей ничего не должна? развод это не шутки, это страшная трагедия в жизни двух людей. а тут еще подружка маячит с предложением быстро завести новые отношения. это вообще уместно? я считаю нет. по итогу, она этой же подруге создала дополнительные сложности.
• cappuccino_no 14.02.13 13:00
  
  Вот уж удивительно. Все пишут - вмешиваетесь в чужие отношения: У подруги нет своей головы? Вы посоветовали, предложили ей свой вариант решения ситуации. Её право выбирать - принимать Ваш совет или отказаться - девочка взрослая.
  И нефиг сваливать всех собак на автора.
  А Костя просто нашел козла отпущения в Вашем лице. Он просто не может принять то, что его кто-то бросил по собственной инициативе, поэтому виноватой Вы в любом случае окажитесь.
  Но а то, что Вам написали не вмешиваться в чужие отношения, так и правда, так лучше будет для Вас. Если они помирятся, то виноватой сделают Вас. А Вам, автор, это надо?
  Хотя, по ситуации, я бы тоже подругу приютила, если бы она ушла от мужа. Тем более что он ЗАМАХНУЛСЯ НА ЖЕНЩИНУ! Это уже скот.
  Нет здесь правых, нет виноватых. Есть проблема, проблема семейной пары, которую нужно как-то решать, но пусть они делают это сами. Хотя.... порой женщине нужен толчек, чтобы она решилась и порвала ненужные отношения, а для этого ей нужна поддержка. Просто, автор, эту поддержку нужно оговаривать с подругой -как и в чем она будет выражаться с оговоркой, что ответственность за такую согласованную поддержку подруга возьмет на себя.
  Не расстраивайтесь, автор, ну нужен Косте виновник того, что его бросили. А жену обвинить нельзя, так как он с ней ещё хочет наладить отношения.
• lena9946 14.02.13 12:27
  
  Уважаемая подруга, если вы действительно хотели бы помочь Ирине, то не стали бы толкать её к другому мужику! Тем более она ещё не развелась, а только “решила подавать на развод“. И возможно если бы не ваша “доброжелательность“ она бы помирилась с мужем! Вы пишете что “она пока планирует одна побыть“ зачем вы опять её собираетесь тащить к максу?! Занимайтесь своей личной жизнью! пусть подруга разберется в себе!!!! А вот когда она вас сама попросит тогда и будете помогать!!!!!!!!!!!!!
• *три МЕТРА* 14.02.13 12:08

  ответ для: чтожешделается

  
  

  чтожешделается писал(а): нет, неправа. они еще не развелись, а ты ее уже к другом сватаешь. ей сейчас вообще не до этого должно быть. она замужем пока

  
  vo -vo dogulialas, naverno avtor poguliat ejo i vytaskivala
• акси556 14.02.13 11:18

  ответ для: чтожешделается

  
  Ну человек помочь хотел подруге, а подруга сама должна была решать нужно ей это или нет.
• чтожешделается 14.02.13 11:16

  ответ для: акси556

  
  

  акси556 писал(а): Ну вообще то у подруги своя голова на плечах. Если бы ей не надо было ничего, она послала бы этого нового ухажера куда подальшеда и мужа, который внезапно пришел и легла бы спать. При чем здесь автор?

  
  действительно, причем здесь автор. вся история как раз про это
• акси556 14.02.13 11:09

  ответ для: чтожешделается

  
  Ну вообще то у подруги своя голова на плечах. Если бы ей не надо было ничего, она послала бы этого нового ухажера куда подальше(да и мужа, который внезапно пришел) и легла бы спать.
  При чем здесь автор?