ПРИКОРМЫ. ПОМОГИТЕ ДОБРЫМИ СОВЕТАМИ.

начало

• NMARS 07.02.10 10:21
  
  начинали с 3,5 мес с соков,с 4-фруктовые пюре,овощные,кашки,сейчас 5,5 мес,кушаем все тоже самое+пудинги стали кушать и пытаюсь мясные пюрешки давать,но очень плохо их ест,плюется
• Шершеляшель 07.02.10 10:05

  ответ для: cat0000

  
  Методика ввода прикорма сока была особенно распространена в период до 70х годов. Причем не только в России, но и в Европе и Америке. Но уже в конце 60х в Америке и Европе появились первые рекомендации по ограничению подобных пищевых мероприятий для детей. Россия как всегда в хвосте, наблюдения за «буржуинскими детьми» веса не имеют, нужно самостоятельно раз 15 наступить на грабли, чтобы осознать смысл происходящего.
  Из наблюдений за детками 6-12 лет, которые выросли на волне ранних соковливаний, и собралась информация, что подобные методы могут быть чреваты долгосрочными последствиями. Опасность подстерегала не только в виде моментальных аллергических проявлений, но и в последующих реакциях взрослеющего организма. ЖКТ ребенка уже с рождения, получая неадаптированную пищу (а рекомендации давать соки были начиная с 3-х недель), работал в экстремальных условиях, «на износ». И в момент физиологических стрессовых периодов (предподростковый и подростковый возраст) просто банально срывался, награждая ребенка букетом заболеваний типа гастритов, панкреатитов, проблем со слизистой кишечника и т.д.
  И опять-таки, обращаясь к тому времени, вспомним, что основной упор делался на искусственное питание (а в тот период считалось ЛУЧШЕ докормить ребенка смесью, чем поддержать грудное вскармливание, да и матери рекомендовалось как можно скорее воспользоваться услугами яслей, чтобы выйти на трудовую вахту) - ребенок нуждался в дополнительных источниках пищевых веществ. Вот как раз и стал актуален принцип «меньшего зла».
  Да, соки в качестве первого прикорма приносят вред. Но недостаточное питание из-за отсутсвия грудного молока, на молочной смеси не сбалансированного состава с кристаллическим сахаром (а наши мамы должны помнить, как высеивали сахар из смесей ситом) из коровьего молока или кефира, для ребенка более опасно. Дефицит питательных веществ провоцирует тяжелые дефекты развития, в то время как проблемы ЖКТ во-первых более отдалены во времени (чаще всего до предпубертата) и во-вторых потенциально знакомы и теоретически излечимы.
  А теперь цифры. :)
  Приведу пример.... м... на железе. Точнее на его содержании в различных пищевых источников, подходящих для ребенка грудного возраста и потребностей ребенка в нем.
  В грудном молоке содержание железа незначительно само по себе, около 0,04 мг на 100 грамм. Но у железа в грудном молоке уникальнейшая биологическая доступность - 50-75%. Ни один продукт в мире не дает такой. Т.е. всасываемое количество в мкг/100 грамм составляет около 20-30.
  В современных адаптированных смесях содержание железистого сульфата порядка 0,2-0,4 мг/100 грамм (в обогащенных смесях 0,6мг/100 грамм). C учетом его биологической доступности (а это составляет порядка 20%) всасываемое количество составляет от 40 до 120 мкг/100 грамм.
  По данным ВОЗ 20 мкг/100 грамм является достаточным количеством для удовлетворения потребностей ребенка до возраста 6-8 месяцев в среднем. В смесях, в которых нет стимулирующих всасывание дополнительных факторов, содержание железа, как можно увидеть - завышено.
  А вот в молочной смеси, которой кормили нас мамы содержание железа в два раза меньше чем в грудном молоке 0,02 мг/100 грамм. Биологическая доступность низкая - 10%... и количество всасываемого железа получается всего 2 мкг/100 грамм смеси.
  Т.е. для ребенка, который в ТО время находился на искусственном вскармливании, профилактика железодефицитной анемии была ОЧЕНЬ актуальна. Потому что из доступного питания он получал меньше 1/10 необходимого количества.
  Особенно актуально это было для недоношенных детей, потому что собственные запасы из-за сокращенного срока перинатального развития были минимальны, и как правило истощались уже к 2-м месяцам до минимального уровня.
  Соки выступали хоть какой-то альтернативой решения подобной проблемы. Действительно ХОТЬ КАКОЙ-ТО. Потому что ребенку, возраста физиологической незрелости к прикорму, предложить твердую пищу невозможно (кусочки, пюре). Исключительно жидкую. Такую, как соки и бульоны (теперь понятна так же страсть педиатров старой школы накормить ребенка «супчиком» уже в 4-5 месяцев?). Так вот, соки... содержание железа в обогащенном яблочном соке составляет около 0,4-0,5 мг/100 грамм. Биологическая доступность - 1-2%. т.е. всасывается порядка 4 мкг/100 грамм.
  Потому то, к возрасту физиологического уменьшения запасов железа в организме (порядка 4-х месяце) у ребенка в питании должно было бы быть уже ДОСТАТОЧНОЕ количество иного источника железа - сока. По крайней мере хотя бы эти 100 грамм сока в день. Но если их сразу дать ребенку - он, простите, загнется. Потому то вводили как можно раньше, чтобы растянуть период привыкания. Сгладить стрессовый эффект.
  А почему рекомендация была всеобщей - да причина проста - мало какой педиатр будет разбираться, действительно ли мать кормит хорошо грудью, не докармливая коровьим молоком? И рекомендация должна быть стандартизированной! Может мать обманывает или не договаривает о особенностях питания младенца? А ребенок страдает. Потому-то, исходя из принципа меньшего зла, лучше эту рекомендацию сделали всеобщей. Если и будет какой-то вред - он будет малым, по сравнению с проблемами дефекта роста у ребенка в первый год из-за плохого питания неадаптированной пищей.
  Вот, собственно и все... Основная беда в том, что в условиях современного питания малышей, плюсы ввода сока потеряли акутальность. А когда даже сомнительной пользы нет, то что осталось?
  Ну и напоследок: никто не утверждает, что «соки - вселенское зло». Когда соки вводятся в правильный для них момент, они выступят в новом качестве, как стимуляторы ферментативной деятельности для ребенка, получающего большое количество «тяжелых» продуктов - когда в питании ребенка уже введены каши, овощи, фрукты, мясо, рыба, кисломолочные продукты... Просто всему свое время.
  Не забывайте почаще задавать себе вопрос «Зачем?»
• cat0000 06.02.10 17:49
  
  прикорм начинают с 4 мес с соков надо давать чуть чуть смотреть реакцию и давать 2 недели что одно что бы организм привык
• марта89 06.02.10 17:46

  ответ для: Барбара 2010

  
  я с 3-4 мес. начала давать банан.,ябл(запеченное) пюре,и кашу гречневую,пюре картошка+морковка+лук+масло подс.,...в 5 мес,кашу овсян,кукурузн,гречнев.,пюре ябл.+банан+киви,творог кальцинированный с бананом и медом,пюре тоже что и в 4 мес,только+мясо куринное+бульон...
  сейчас малому почти 6 мес....
  рацион:
  утром-грудь,полдник-творог+каша гречнев(70 гр)+грудь,обед-овощн.пюре с мясом,грудь,ужин=кукурузная(овсяная)каша +смесь
• Bellya 06.02.10 09:59
  
  С соков начинала в три месяца. Ничего такого, что после фруктов овощи не ел - не было. Чушь какая-то, любой новый вкус ребенок сразу не воспримет, только после нескольких раз кормления этим вкусом. После соков - пюре, овощные и фруктовые, однокомпонентные. С полугода уже гораздо больше вариантов. Там вводиться и мясо и творог и яйца.
• Shady Lady 06.02.10 09:54

  ответ для: Барбара 2010

  
  в фирме Гербер точно есть банановое
• Shady Lady 06.02.10 09:52

  ответ для: kirieshka

  
  хороший врач знает что в 3 месяца прикорм вводить НЕЛЬЗЯ. тем более если он грудном раньше 5 мес даже пытаться не стоит, а еще лучше до 6мес. и начинать надо с овощных пюрешек, а то после сладких фруктов ребеночек не станет кушать пресные овощи. не експерементируйте с желудком своего крохи не надо так рано, подождите хотя бы до 5мес.
• Shady Lady 06.02.10 09:48

  ответ для: Барбара 2010

  
  мы тоже в 4 месяца 8100 весили, ел каши и все нормально. только я манную стала давать в 1,5 годика, маленьким ее не рекомендуют. т.к. в ней содержиться белок- глютен, желудок маленького ребенка просто не способен его переваривать. начинала с каш из коробок в аптеке покупала. очень удобно, выбор очень большой и развести можно именно столько сколько нужно. а когда подрос и стал есть нормальные порции начала сама варить. а теперь он каши не ест вообще(( читала в хорошем журнале что врачи рекомендуют начинать прикорм с овощных пюре, потом фрутовые, потом каши, и только потом сок.
• Барбара 2010 06.02.10 01:44

  ответ для: Шершеляшель

  
  Огромное спвсибо.
• Шершеляшель 05.02.10 23:02
  
  Не важно на ИВ или ГВ ребенок,если он получает адаптованую смесь, то прикорм оправдан лишь с 6 мес. (к этому времени формируется ферметативная система ЖКТ, введеный прикорм до этого срока грозит последствиями в более зрелом возасте). Если ребенок не добирает по весу прикорм начинают с безглютеновых каш, если с весом все ОК, то вводят овощи (без соли, добавок делать на пару (если банки строго читать состав (овощ должен быть в чистом виде без крахмала, соли и вской дряни (совеую Бич нат или Гербер, выборочно ТИП-ТОП (не путать с ТОП-ТОП) (кабачок, цв.капуста,тыква). Каждый продукт вводят начиная с 14 ч.л. и за 10-14 дней доводят до нормы, затем ввдят новый продукт. Потом каши(безмолочные), затем фрукты. Сок 5050 разведены водой вводят ближе к году в момент ввода мяса (в других случах он не опавдан). про сок Будут вопросы спрашивайте
• N@tulson 05.02.10 22:15

  ответ для: Барбара 2010

  
  Начинать с одного продукта, только когда введён один, хотя бы до 50 грамм - надо начинать вводить другой.
• Барбара 2010 05.02.10 22:12

  ответ для: N@tulson

  
  Может и передала, а может из-за того, что двухкомпанентное: кабачок и картошка?