ВОТ РЕАЛЬНО - МУЖИКИ НУЖНЫ ТОЛЬКО, КАК СПОНСОРЫ! ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ НА ДОРОГИЕ ПОДАРКИ, ЕЩЕ И ОБИЖАЮТСЯ

начало

• Кошка_в_белом 15.09.24 14:45
  
  Ну смотрите, прямо таки каждый мужик который может быть спонсором по доходам так и мечтает на вас свои деньги тратить, ага. Особенно с таким отношением, мол ты больше ни на что не годен, только чтобы деньги давал.
• Niagara 15.09.24 02:41
  
  Есть и умелые. Я на первого классного попала - ой как повезло. Думала, что все такие. Наивная. А так да. Если спокойный, покладистый, весёлый, классный в характере и среднячок стабильный - можно ещё. А если нервный и бедный и в сексе ни бум бум - на фиг такого.
• Miau2 15.09.24 00:24
  
  Большинство мужчин именно такие как вы и описали к сожалению,поэтому тяжело в этом мире найти себе вторую половинку адекватную, обоих полов что мужчина что женщина.
• Алвиго 06.09.24 23:35

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжеден писал(а): угадал моя мама выходила замуж и у нее уже была кооперативная квартира, за которую онна и в браке продолжала платить мой отец жил на свои деньги он мог получить от государства квартиру, но мама его отговорила и они переехали в мамин город. И стали жить в маминой хате мамины деньги шли в кооператив отец жил для себя мама для детей

  
  Я давно уже не гадаю. Опыт позволяет делать правильные выводы.
  Хотя бывают и ошибки.
• РезультатЕжеден 06.09.24 22:39

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Приведу всего лишь один аргумент. Спонсор отдаёт лишь часть своего дохода, которая даже меньше 1/3 его дохода. А мужья отдают зачастую весь свой доход. Ну разве что небольшую заначку оставят себе. Так что мужьям женщина обходится куда дороже.

  это у тебя правильное понимание.
  мой альфонс меня еще и обчистил
• РезультатЕжеден 06.09.24 22:33

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): И могу лишь выразить автору своё сожаление, что она была лишена счастливой семьи и у неё сформировалось такое уродливое понимание об отношениях мужчины и женщины.

  
  я не видела отца в семье. Так как он пропал в 90-е годы, уехав на свои деньги в Россию за товаром ,, как и мама. Родилась я в 1988году. Врядли он жив, так как он однозначно приехал бы к братьям.
• РезультатЕжеден 06.09.24 22:25

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Дело было вечером - делать было нечего... Продолжу тему теперь в серьёзном тоне. К выводам автора темы приходят девушки, выросшие либо в неполной, либо в несчастливой семье, где отсутствовали любовь и доверие, а присутствовало лишь потребительское отношение одного родителя к другому.

  
  угадал
  моя мама выходила замуж и у нее уже была кооперативная квартира, за которую онна и в браке продолжала платить
  мой отец жил на свои деньги
  он мог получить от государства квартиру, но мама его отговорила и они переехали в мамин город. И стали жить в маминой хате)))
  мамины деньги шли в кооператив
  отец жил для себя
  мама для детей
• Алвиго 06.09.24 21:44
  
  Дело было вечером - делать было нечего... Продолжу тему теперь в серьёзном тоне.
  К выводам автора темы приходят девушки, выросшие либо в неполной, либо в несчастливой семье, где отсутствовали любовь и доверие, а присутствовало лишь потребительское отношение одного родителя к другому.
  К каким ещё выводам может придти юная, несмышлёная девочка, когда видит как мама приводит в спальню очередного ухажёра “папу“, с которого можно поиметь деньги? И которого сразу же отправляют в отставку, как только он перестаёт давать деньги.
  Я вырос в семье, где не было потребительского отношения у моих родителей друг к другу. Все деньги они ложили в общую кубышку и сообща решали как и на что их тратить. Поэтому для меня дикость - утверждение автора. Но я понимаю его причину. И могу лишь выразить автору своё сожаление, что она была лишена счастливой семьи и у неё сформировалось такое уродливое понимание об отношениях мужчины и женщины.
• Алвиго 06.09.24 21:32

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): По предыдущему комменту и не скажешь, где аргументы в пользу спонсорства

  
  А я и не писал, что спонсорство ЛУЧШЕ. И лично я уверен и могу аргументировать, что быть хорошим мужем намного лучше и даёт больше счастливых моментов в жизни.
  Я писал, что быть спонсором ВЫГОДНЕЕ. Почему я объяснил и тогда и 5 минут назад в предыдущем посте.
  А вот в пользу хорошего семьянина могу привести множество аргументов.
• kozochka48 06.09.24 21:29

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Я с молодости решил быть примерным мужем и семьянином. Мне это по духу и принципам гораздо ближе. Романтик в душе.

  
  По предыдущему комменту и не скажешь, где аргументы в пользу спонсорства
• Алвиго 06.09.24 21:27

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Чё-то не выглядите вы как хороший спонсор

  
  Я с молодости решил быть примерным мужем и семьянином. Мне это по духу и принципам гораздо ближе. Романтик в душе.
• Алвиго 06.09.24 21:26

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  

  РезультатЕжеден писал(а): нет, мужьям все на дармовщинку достается

  
  
  Приведу всего лишь один аргумент.
  Спонсор отдаёт лишь часть своего дохода, которая даже меньше 1/3 его дохода. А мужья отдают зачастую весь свой доход. Ну разве что небольшую заначку оставят себе.
  Так что мужьям женщина обходится куда дороже.