ЗАЧЕМ МУЖЧИНА МОГ ПРОВОДИТЬ ДОМОЙ? ОН ЗНАЕТ, ЧТО У МЕНЯ МУЖ И ТРОЕ ДЕТЕЙ! ОН КЛАССНЫЙ, ЕЩЁ И МОЛОЖЕ НА 4 ГОДА!

начало

• Кошка_в_белом 26.02.24 11:03

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): нахрена проблемы ему? Если есть незамужние в офисе, реальные красотки. Посимпатичнее меня гораздо

  
  Так незамужние захотят отношений, захотят ухаживаний, в кино их своди, цветы подари, в ресторан отведи, по вечерам звони и пиши, в офисе с ними мило беседуй. Это все не подходит мужчине, который хочет просто секс без всяких заморочек. А замужняя очень подходит на эту роль, цветы дарить не надо- она не сможет их домой принести к мужу, ей это только лишняя головная боль. Звонить и писать ей по вечерам не надо- она с мужем, еще спалит. В офисе можно делать морду кирпичем и просто общаться как коллеги, все ведь знают что она замужем, значит не надо никакие сюси-пуси делать. Идеально, я ж говорю.
• Koriushka 25.02.24 19:07

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Автор, ну честное слово, что вы как маленькая. Кому для секса без обязательств мешали дети или муж? Тем более вы сами говорите, что он классный, он видит, что в принципе симпатичесн вам и хочет вас иметь периодически без всяких обязательсв. А семейная женщина с детими на роль любовницы- это идеальный вариант. Она не будет ночами доставать звонками, не будет требовать цветы и прочее, с ней не надо ходить томными вечерами по ресторанам, у нее для всего этого есть муж. А с любовницом- чисто быстрый секс и по домом. Идеально.

  нахрена проблемы ему? Если есть незамужние в офисе, реальные красотки. Посимпатичнее меня гораздо
• Кошка_в_белом 25.02.24 12:26
  
  Автор, ну честное слово, что вы как маленькая. Кому для секса без обязательств мешали дети или муж? Тем более вы сами говорите, что он классный, он видит, что в принципе симпатичесн вам и хочет вас иметь периодически без всяких обязательсв. А семейная женщина с детими на роль любовницы- это идеальный вариант. Она не будет ночами доставать звонками, не будет требовать цветы и прочее, с ней не надо ходить томными вечерами по ресторанам, у нее для всего этого есть муж. А с любовницом- чисто быстрый секс и по домом. Идеально.
• Deva2 25.02.24 12:23

  ответ для: sqpis737657683

  
  В естественном желании мужчины обладать понравившейся ему женщиной нет ничего плохого и постыдного. Секс вообще классная сторона человеческих отношений. А вот применять силу для осуществления своих желаний без согласия женщины- это не только плохо и стыдно, это еще и преступно. Писать стихи женщине и пытаться зажать ее в углу и залезть под юбку - это две большие разницы.
• sqpis737657683 25.02.24 03:36

  ответ для: Koriushka

  
  Конечно,Вы не обязаны давать себя трахнуть.
  Но,любой мужчина,всегда надеется на секс с понравившейся женщиной.И,даже просто разрешение проводить ёе домой-для него уже надежда на продолжение.
  И, самые невинные стихи,которые мужчина посвящает женщине-это его сексуальные фантазии о ней.Даже если он говорит,что это не так-это враньё.
  Такова природа мужчины,если он не кастрат и не импотент.
• Koriushka 25.02.24 02:45

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): Да,ну,бросьте Вы. Для мужчины,согласие женщины её проводить-это уже намёк на продолжение,даже,если женщина специально ни на что не намекает.

  простите, я наблюдала за вашей перепиской и вставлю свои пять. Я не понимаю, как можно иметь такую точку зрения. Мне мужчина уже 7 лет стихи пишет, поэмы мне посвящает. 70 страниц уже. В интернете даже есть. Вообще ничего не ждёт взамен. Я после такого не смогу сказать, что после «позволения проводить меня, бесценную» я обязана дать себя тр7хнуть
• Deva2 25.02.24 02:30

  ответ для: sqpis737657683

  
  

  sqpis737657683 писал(а): Да,ну,бросьте Вы. Для мужчины,согласие женщины её проводить-это уже намёк на продолжение,даже,если женщина специально ни на что не намекает.

  Ну если мужчина конченный и д и о т, то это его проблемы, а не мои.
• sqpis737657683 25.02.24 02:14

  ответ для: Deva2

  
  Да,ну,бросьте Вы.
  Для мужчины,согласие женщины её проводить-это уже намёк на продолжение,даже,если женщина специально ни на что не намекает.
• ИзольдаФранцевна 24.02.24 16:51
  
  Проводил понравившуюся девушку
  Это просто галантность
• Раздающая ценнос 24.02.24 16:16

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Мне бы и в голову не пришло посмеяться. Если бы Вы отказались жертвой недоумка, который считает, что имеет полное право попытаться изнасиловать хорошо знакомую женщину только потому, что он ее подвез на своей машине - я бы помогла Вам найти хорошего адвоката, чтобы наказать козла без мозгов в голове. Ибо если Вы садитесь в машину не в голом виде, не снимаете при водителе трусы и лифчик, игриво посасывая рычаг коробки передач, не пристаете к нему с объятиями и поцелуями, не тискаете его за коленку, не намекаете прямым текстом на секс - то какого, простите, х е р а этот одноклеточный и д и о т должен воспринимать Ваше поведение как Ваш сигнал готовности к сексу в машине? Озабоченных кретинов среди мужского населения много, но, к счастью, их меньшинство.

  Опускаю руки ))Спор бесполезен
• Deva2 24.02.24 16:15

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Меня например мужчина на работе тоже постоянно спрашивает где я живу и далеко ли мне ехать и если бы позволила себя возить постоянно домой ,а потом пожаловалась бы на приставания создав тут слезливую тему ,Вы бы первая посмеялись

  Мне бы и в голову не пришло посмеяться. Если бы Вы отказались жертвой недоумка, который считает, что имеет полное право попытаться изнасиловать хорошо знакомую женщину только потому, что он ее подвез на своей машине - я бы помогла Вам найти хорошего адвоката, чтобы наказать козла без мозгов в голове.
  Ибо если Вы садитесь в машину не в голом виде, не снимаете при водителе трусы и лифчик, игриво посасывая рычаг коробки передач, не пристаете к нему с объятиями и поцелуями, не тискаете его за коленку, не намекаете прямым текстом на секс - то какого, простите, х е р а этот одноклеточный и д и о т должен воспринимать Ваше поведение как Ваш сигнал готовности к сексу в машине?
  Озабоченных кретинов среди мужского населения много, но, к счастью, их меньшинство.
• Deva2 24.02.24 16:07

  ответ для: Donetskaya

  
  

  Donetskaya писал(а): Вопрос нужно ставить другой. Почему вы, имея мужа и 3 детей, и прекрасно понимая, что провожает он вас как минимум потому, что вы ему симпатичны, а как максимум потому, что рассчитывает на интрижку с вами и муж ему в этом не помеха, что говорит о его не уважении как к мужу так и к вам, не сказали ему не нужно меня провожать, спасибо?

  Несмотря на то, что максимальное количество участниц согласно с Вами, я категорически с Вами не соглашусь. Проводить женщину до метро или до дому в поздний час - это нормально для мужчины, и вовсе не обязательно этот акт вежливости означает какое-то неуважение к той же Корюшке и тем более ее мужу. Да мало ли на что он там рассчитывает, этот провожатель-ухажер! Какое мне, если бы я была на месте Корюшки, дело до его намерений?
  Вот если бы он во время провожания попытался бы взять Корюшку за руку и заявил бы ей: ты мне так нравишься, как бы я мечтал завести с тобой отношения, скажи, есть ли у меня шанс? - -вот тогда, безусловно, Корюшка должна была бы осадить этого типа: шансов у тебя ноль, будем считать, что я ничего не слышала, и провожать меня больше не надо.
  И вопрос был бы исчерпан. А в данной ситуации - ну проводил и проводил, подумаешь. Меня вон постоянно кто-то провожает, но я не воспринимаю это как посягательство на свою девственность