КАК БЫ ВЫ РАСЦЕНИЛИ ПОВЕДЕНИЕ МУЖЧИНЫ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ССОРЫ ПОДГЛЯДЫВАЕТ СО СТРАНИЦЫ ДРУГА? РЕВНУЕТ?

начало

• Алвиго 23.01.24 23:01

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Да это маньяки какие-то .. в общем это не то

  
  Предлагаю отвлечься от вашей темы и вернуться к крайностям.
  Как вы определяете середину простыни?
  Находите края, складываете их вместе, а место сгиба и будет “золотой“ серединой.
  Этот метод можно использовать и в жизни. Когда можешь определить крайности какой-либо ситуации, то легче найти ту самую “золотую“ середину.
  И крайности не обязательно должны делиться на плохое и хорошее, на минус и плюс, на ночь и день.
  Но в вашем случае я взял за одну крайность пример палача. А за другу - приползёт на коленях мириться. И у меня золотой серединой получается для вас - его готовность к примирению.
• Алвиго 23.01.24 22:55

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Я просто с такими мужчинами не общаюсь и наоборот думаю такого не бывает, что-то вы перепутали и перегнули.

  
  Чего не бывает? Жестоких мужчин? Палачей? Скорее дюймовочки с орками не бывает. А мои примеры вполне реальные. Но надеюсь, что палачи остались в прошлом.
• Алвиго 23.01.24 22:50

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Он долго собирается с шагами,.. может как раз уже решится

  
  Надеюсь вы не забудете написать чем закончится ваши бурные страсти. Всё же нам интересно, какой вариант оказался ближе.
• Алвиго 23.01.24 22:49

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Да мне бы такие примеры и в голову не пришли. Скорее невозможные примеры вы имели ввиду

  
  В том-то и нюанс. Что вам в голову могут придти примеры, исходя и знания психологии женщин. И вы сначала не понимали причину его поведения, посчитали за ревность.
  А я привожу примеры, исходя из психологии мужчины, коим и сам являюсь.
  Про палача забудьте, это был пример крайнего случая с чёрным юмором, который вы не оценили.
• Алвиго 23.01.24 22:44

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Да, как-то вы так ужасно все описали, аж неприятно было бы с таким мужчиной общаться или связываться, который следит из злости Придется мне его сдерживать в ссорах

  
  Гмм... Кто-то из нас не понимает другого.
  Я привожу возможные для вашего случая примеры. Причём даже несколько противоположные, что его может побуждать.
  Но я не могу утверждать, какой именно случай у вас. Я не знаю вас обоих, и имею очень мало информации от вас.
  Поэтому вам правильнее определить, какой вариант точнее. Вы то его знаете уже хорошо.
• Алвиго 23.01.24 22:41

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Нет, он не хотел как раз по моей инициативе мирится, взбесился из-за этого. Вообще моя инициатива его отпугивает. А сейчас получается надавила на него и он психанул. А сам приходил мирится я ушла раньше.

  
  Похоже на то, что в нём преобладают женские черты характера, а у вас мужские. И это не исключительный случай.
  Может быть и другая причина. Так бывает, что один человек делает первым шаг на встречу, а второй злится от того, что его опередили с этим первым шагом, который он сам хотел сделать.
• Алвиго 23.01.24 22:37

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): У вас какие-то очень странные представления о мужчинах Это точно не просто любопытство или злость с ненавистью. Это вы кому-то другому пишите.

  
  Ну я намеренно сгустил краски, и написал об этом. Это был чёрный юмор.
  Но раз вы такая чувствительная, то напишу по другому.
  Ему любопытно, переживаете вы, жалеете о ссоре с ним, решитесь в следующий раз ссориться или постараетесь избежать. В общем, как вы себя чувствуете после ссоры.
  Но я ведь это и раньше писал. И это имел ввиду, когда сказал, что стоит допускать и противоположное.
• Алвиго 23.01.24 21:49

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Любопытство может быть и у палача, желающего насладиться страданиями жертвы. Это конечно сильно сгущенное сравнение, но я хотел сказать, что его любопытство может быть из других побуждений, не ведущих к примирению.

  
  Я как-то в другой теме писал про себя.
  Если ссорились с супругой, то я никогда или очень редко делал первый шаг к примирению. Считал, что мужчина не должен первым уступать, если он сильная личность.
  Но никогда и не отвергал первый шаг жены, сразу шёл на примирения.
  Но опять же, мы уже были семья.
• Алвиго 23.01.24 21:46

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): А противоположный это какой? Нет, противоположный не про него. Если бы не хотел мирится, то и делать ничего не стал бы.

  
  Любопытство может быть и у палача, желающего насладиться страданиями жертвы.
  Это конечно сильно сгущенное сравнение, но я хотел сказать, что его любопытство может быть из других побуждений, не ведущих к примирению.
• Алвиго 23.01.24 21:43

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): Правильно, оценивает чтобы помирится.

  
  Такой вариант вполне возможен. Как и противоположный.
  Для понимания его цели, нужно хорошо его знать.
  Из всех нас, тут отписывающихся, только вы его знаете. Мы же исходим из ваших слов и ощущений.
• GаDюка 23.01.24 21:34
  
  Вести себя нужно - естественно, никого из себя не строить и не говорить того, что вы не чувствуете, на самом деле!!!! А вот сделает ли он первый шаг к примирению или нет - тут, я согласна с тем, что пишет Алвиго.
• Алвиго 23.01.24 21:25

  ответ для: d9owt1l1a091

  
  

  d9owt1l1a091 писал(а): То есть вы думаете он сделает что-то чтобы помирится?

  
  Я этого не писал. Я писал, что он оценивает вашу готовность к примирению. Это несколько разные вещи.
  Готов ли он, я его совершенно не знаю, но и исключать такого не стал бы.
  В любом случае, раз он всё ещё интересуется вами, то не равнодушен.
  Но надо помнить, что злость и ненависть это тоже не равнодушие.
  Впрочем это может быть просто любопытство - узнать как вы себя чувствуете после ссоры. Но я это уже писал.