ЧТО БЫ ВЫБРАЛИ: ЖИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ КОТОРОГО ЛЮБИШЬ ОТ ЗАРПЛАТЫ ДО ЗАРПЛАТЫ, ИЛИ С ТЕМ КОГО НЕ ЛЮБИШЬ, НО В ДОСТАТКЕ?

начало

• Кошка_в_белом 18.07.23 11:21
  
  Я не верю в счастливую жизнь без денег. Рано или поздно все равно начнется ругань. Хочется не только ведь дома сидеть в обнимку (это максимум год), но и в кафе сходить, купить красивую одежду, купить еды наконец. Плюс когда работать прийдется как волк, чтобы этого самого ребенка и себя прокормить, начнутся претензии с двух сторон, бытовые ругани. В общем не верю я в то, что такой брак продлится дольше года. Это когда еще по 18 лет, еще на эмоциях “с милым рай и в шалаше“ можно терпеть.
• Кракозябра-14 18.07.23 10:49

  ответ для: *Джамиля*

  
  

  *Джамиля* писал(а): я тоже всегда такого же мнения была. но вот наблюдаю за одной парой, чет там ниче не проходит. еще и детей родили.

  Я не могу понять)
• Ал1981 18.07.23 08:45
  
  По ситуации...
  Поскольку понимание того - какое именно будет уверенное будущее моего ребенка многое определяет.
  А в “любовь“ я в свое время наигралась с очень сильно переменным успехом.
• *Джамиля* 18.07.23 07:47

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Тут уже и любовь сама пройдет если 30 тыр и тапочки.

  
  я тоже всегда такого же мнения была. но вот наблюдаю за одной парой, чет там ниче не проходит. еще и детей родили.
• s50o76gvh3yh 18.07.23 02:20
  
  Не смогла бы жить с тем, к кому нет чувств. Считаю такие отношения бессмысленными. Вы его потом вообще возненавидите. Лучше с любимым. Всегда можно развиваться в карьере...Если мужчина взаимно любит вас и вашего ребенка, то он будет прилагать усилия к тому, чтобы вас обеспечить.
• Кракозябра-14 18.07.23 01:03

  ответ для: к0т_рыжик

  
  

  kotryzik писал(а): Это если захочет, а так он может специально на свою копеечную работу ходит, чтоб отдыхать от детей и быта, и типа кормилец, тогда мимо

  Не,Я таких не знаю). Но по темам на Гале наслышана
• Кракозябра-14 18.07.23 00:58

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Не, ну если мужчина компенсирует отсутствип денег полноценным участием в быту и в воспитании ребенка, чтобы дать жене возможность зарабатывать, и если их обоих такой расклад устраивает, то почему бы и нет. А если он приносит свои 30 тыр и считает, что ему за это жена должна тапочки подносить, то это уже другой расклад

  Тут уже и любовь сама пройдет если 30 тыр и тапочки).
• Бабка снайпер 18.07.23 00:52

  ответ для: Северус Снегг

  
  

  Северус Снегг писал(а): С тем, кто тебя любит

  хорошо сказано, наверное следовало написать это самое первое в моем комментарии ниже)))
• Бабка снайпер 18.07.23 00:51
  
  Я бы, наверное, не смогла выйти замуж за мужчину которого не люблю. Но и полюбить того кто не сможет обеспечивать будущего ребенка что у нас родится врядли смогу, потому что нет уверенности, спокойствия и защиты, а это база для моей любви.
• Северус Снегг 18.07.23 00:04
  
  С тем, кто тебя любит
• Strawberrysoul 17.07.23 23:59

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Не, ну если мужчина компенсирует отсутствип денег полноценным участием в быту и в воспитании ребенка, чтобы дать жене возможность зарабатывать, и если их обоих такой расклад устраивает, то почему бы и нет.

  очень малый процент таких пар живут гармонично. все равно рано или поздно женщина где-то углядит “самца“, с которым мелькнет искра, под стать себе, а чаще мужчина начинает поглядывать на женщин попроще в целях опять же доминирования.
• Fish Mooney 17.07.23 23:45
  
  Любовь бы выбрала, но только если это что то настоящее, а не то что испаряется, когда начинаются проблемы в том числе и с деньгами.