делала все обязательные, кроме гриппа

Делала все прививки по плану. Считаю, что из надо делать

Лара Миллер писал(а): У антипрививочников ровно те же аргументы

Не сомневаюсь) но у меня с ними до аргументов не доходит, это как воду в ступе толочь, какой смысл?) даже в диалог не вступаю, мне за ликвидацию безграмотности не платят))

Жировая складка писал(а): Естественно. Сына прививаю сверх нацкалендаря, у меня же нет запасных детей

У антипрививочников ровно те же “аргументы“

Ставлю всё, кроме гриппа и ковида.

Пожалуйста, перед тем, как вкалывать что-то своему ребёнку, самому дорогому, что у вас есть, прочитайте много информации в интернете. Не здесь, конечно, здесь вам чуши наплетут про то, что “надо обязательно“. Для таких и прививка от ковида тоже была обязательна для всех, и маски до сих пор носят на лице, и в перчатках ходят в жару, думая, что если у них есть прививка, то они другая каста.

Полиомиелит. Сейчас делают и полиомиелит, и платную акдс, я во взрослом возрасте ставила сыну платную, но и даже во взрослом не обошлось без температуры под 40 и опухшей ноги, хромал больше месяца.
Всё мое детство, пока жили в коммуналке, помню, у нас быди соседи сверху, семейная пара и девочка, моя ровесница, ей было лет 5, когда сделали полиомиелит. Она не умерла, но осталась инвалидом. Из весёлой и подвижной, здоровой девочки, она превратилась в одмн миг в овоща, которого мать с отцом волокли под руки. И ни играться, ни членораздельно говорить она уже не смогла. Я с ужасом с родителями переезжала потом, помню, оттуда, в другой район города, когда папе дади квартиру по службе, но случай этот не забуду никогда.

Прививки нужны. Я ставила дочке все. По нац календарю прививок.

Я за прививки. Сыну делала все согласна календарю. Конечно в хорошей клинике и не лишь бы какую вакцину

TE_AMo7 писал(а): От впч она не проверенная ещё, вызывает бесплодие. Не нужно ее

Моя гинеколог сказала что сейчас очень много впч и это страшно. Собирается поставить прививку своей дочке которой 17 лет. Если что имеет смысл ставить еще до начала половой жизни

*причинно-следственной связи

TE_AMo7 писал(а): Где можно посмотреть что она проверена?

Например в Cochrane Database of Systematic Reviews от 2018-05-09. И есть крупные исследования, которые показывают, что снижение рождаемости в странах, где эти прививки давно делают, не превышает аналогичный показатель там, где их массово не делают. И это снижение соответствует картине второго демографического перехода, то есть имеет общие для всего развитого мира социальные причины. Есть опыт Австралии, где эти прививки делают массово уже довольно давно. Снижение нескольких видов онко благодаря прививке достигает 90%. Есть статья в Ланцете от ноября 2021 с данными по этой теме. Многие из тех кто получил прививку в первых рядах уже стали родителями. По метаданным никаких ассоциированных с прививкой провалов в рождаемости не выявлено. Миф об этом начался со статьи о том, что есть корреляция между сроками существования вакцины и снижением рождаемости. Но корреляция не означает причинно-следовательной связи. Снижение рождаемости есть во всех развитых странах по социальным причинам (тот самый демографический переход), а обязательная вакцинация от ВПЧ не во всех. Так что эта теория опровергнута многократно. И еще я доверяю рекомендациям национальных организаций здравоохранения развитых стран. Того же Израиля, где я сейчас живу. Я не верю в теории заговора и знаю, что если прививка входит в нацкалендарь, значит она прошла все нужные испытания и ее польза многократно перевешивает риски.