Липа 007 писал(а): Ничего смешного я в твоём комментарии не увидела. Совсем не хотела тебя огорчить. Прости пожалуйста.

юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

Истина где-то ря писал(а): Сейчас пересматривают действия социалистов и рабочего движения в Российской Империи, и получается, что они не борцы за свободу трудового народа, а они были. Пересматривается роль Ленина в истории России, и не в его пользу, и все, кто был уже за переворот 1917 года они теперь все виноватые

qxxd7ovq4s9j писал(а): я вот тоже не поняла,а разве любить произведение это значит полюбить героя этого романа? Есть куча романов,где главнфе герои очень отрицательные персонажи,но тем не менее эти романы не перестают быть читаемымм.Например,если взять произведение Потрет Дориана Грея

юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

юрфакМГУ писал(а): Не поняла что смешного в моем комменте,, но ладно... Я не говорю, что борцы за идею, свободу, герои-любовники. героическо-романтические персонажи и т.д отличные кандидаты в мужья,и т.д. Герои вообще мало подходят для нормальной, обычной жизни. Но да, книга с такими переживаниями героев отзывается в душах людей, независимо от того сколько им лет. Взрослые это или подростки. Я считаю, что если книга/фильм будит хорошие, высокие чувства у человека, это уже хорошо.

Липа 007 писал(а): Я это все, конечно, понимаю Как обостренье классовой борьбы. Я думаю Войнич была бы и обижена, и огорчена тем, что книжку заглатывают подростки. Она неоднократно заявляла, что это - произведение для взрослых. Не, ну а чего! Пламенный несгибаемый революционер и богоборец, положивший свою довольно-таки молодую жизнь на алтарь битвы с проклятым кровавым режимом - настоящий пир духа, образец для подражания, а еще - привлекательный романтичный объект для молоденьких девушек, ливших горючие слезы над разбитым сердцем и простреленной грудью героя. В общем, посыл ясен: парни будьте такими, как Овод, девки влюбляйтесь в таких. Вот скажи, что кто не плакал в юности над яркой, надрывающей душу сценой расстрела - у того нет сердца. Но я добавлю, кто вырос и продолжает считать истеричного страдальца идеалом мужчины, мужа и революционера у того, право же, нет разума. Безусловно, такой герой - настоящая находка для читательниц всех эпох, но многие ли из читательниц понимают, что в реальной жизни такой мужчина сущий кошмар, изверг и натуральный вампир? Чего то к ночи ближе напал писательский раж. Извини, но я так думаю.

юрфакМГУ писал(а): Конечно, это художественное произведение, выдуманное автором, но написано очень сильно. События тех времен, эпоха классовой борьбы освещена вполне достойно.