| ||||||
| ||||||
|
начало
-
Царевична 29.10.21 14:19
Какое конкретно произведение учит состраданию, гуманизму итд. Конкретно пожалуйста) Потому что я сейчас не могу вспомнить ни одного доброго и светлого русского произведения. Везде драма, го в но, печаль, слёзы, убийства, насилие. Мерзость, если честно. После прочтения обычно хочется помыть глаза. Ну правда написано, эпитеты всякие разные, это да....так а смысл не меняется.
Но как это относится к вопросу про крепостное право я вообще не понимаю. Всмысле злые?))) А кто работать и обслуживать поместья будет, дворянин что ли? Или его жена? А самим крестьянам то захочется уйти в свободное плавание? Это как вас сейчас всех в предприниматели погнать....шо то мало желающих будет, большинству нормально иметь угол, койку, стабильную понятную работу. Зачем им быть свободными? Для перестройки всегда нужно много сил, чтоб изменить порядок бытия на корню. А не все крестьяне бы даже на это пошли. Причём тут злые не злые -
Z_Wroblewska 29.10.21 12:04
ответ для: КокосовоеМолочко
Понимаете, эта функция/опция открыта только тем, кто действительно научился читать. Вот не буквы разбирать, а читать литературу. А таких очень немного. И уж, разумеется, произведения литературы - это не руководства для жизни в прямом своем виде. Ну-как, примените мне хотя бы “Мёртвые души“, как есть, для улучшения общества -
Z_Wroblewska 29.10.21 11:54
ответ для: КокосовоеМолочко
Да, есть такие функции. И очень интересно, что большинство комментаторов поняли посылы авторов произведений из школьного курса с точностью до наоборот Типа, что Печорин реально герой такой герой, - восхититесь, детиКокосовоеМолочко писал(а): Вспомните школьную программу, назидательная и воспитательная функции литературы. Дурацкая затея, спорить о том, в чем не разбираетесь, как большинство комментаторов в этой теме -
КокосовоеМолочко 29.10.21 10:22
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует шикарным слогом и языком о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно : А искать в каких-либо писателях любых, не только русских образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.
Вспомните школьную программу, назидательная и воспитательная функции литературы. Дурацкая затея, спорить о том, в чем не разбираетесь, как большинство комментаторов в этой теме -
Z_Wroblewska 28.10.21 19:15
ответ для: Предслава
а жаль, было бы интересно почитать...Предслава писал(а): так они сострадали крестьянам в ключе мужик- dурак без барина пропадет. Честно скажу, могу развести по каждому произведению рассуждения, но вообще не охота. Это не для формата форума.
Я тут как-то в другой теме, про декабристов, приводила пример с декабристом Якушкиным, который хотел освободить своих крестьян и завести у себя в имени аннлийскую систему фермерской аренды, которая казалась ему самой удачной. Но крестьяне стали земно кланяться и умолять барина оставить всё как есть -
Z_Wroblewska 28.10.21 19:10
ответ для: Предслава
Предслава писал(а): прекрасный ответ! -
Z_Wroblewska 28.10.21 18:52
ответ для: terabithia_dream
нету никакого прославления в “герое нашего времени“. Как нет одобрения автора битью Аксиньи. Они просто показывают определенные вещи, дальше рассуждать - дело читателя -
Предслава 28.10.21 15:53
ответ для: Z_Wroblewska
Z_Wroblewska писал(а): Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует шикарным слогом и языком о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно : А искать в каких-либо писателях любых, не только русских образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.
прекрасный ответ! -
Предслава 28.10.21 15:51
так они сострадали крестьянам в ключе “мужик- dурак без барина пропадет“.
Честно скажу, могу развести по каждому произведению рассуждения, но вообще не охота. Это не для формата форума. -
Так они помещиками были, а помещики и интеллигенция - это разные вещи. И там мало в русской классической литературе про милосердие, про милосердие - это Евангелие.
Евгений Онегин там и распутничал и Ленского грохнул.
Анна Каренина, там все друг к другу немилосердны, а в обществе женщинам нельзя выбирать себе мужей, если уходишь к любовнику, дитё пишется на венчанного мужа, разводы не разрешены.
И осуждаются женщины, а не мужчины. Вронский потом себе нашёл княгинечку или графинечку, и мама графинечки была не против замуж за Вронского отдать свою дочку, так, как ничего страшного, что у Вронского дитё от Карениной было.
Каренина - это ошибка, а её дочка будет законной женой -
Z_Wroblewska 28.10.21 15:45
ответ для: КокосовоеМолочко
Я вроде не понимаю, где это они учат милосердию и состраданию. Русская литература, как любая хорошая литература, просто повествует (шикарным слогом и языком) о приключениях человеческих душ. И учит думать и рассуждать, это да. Понимать что-то в людях. Доставляет удовольствие словесностью как искусством, -это однозначно. Но учить какому-то милосердию?.. Да ладно :))) А искать в каких-либо писателях (любых, не только русских) образцы морали - совершенно дурацкая и ненужная затея.КокосовоеМолочко писал(а): Раньше русскую классику безумно любила, с нее началось мое знакомство с серьезной литературой, но, с возрастом, осознала, что она полна чудовищного лицемерия. Все эти люди, читающие проповеди о нравственности и милосердии, в жизни даже не пытались им следовать. От реальных биографий Толстого и Достоевского подташнивает просто. Многие идеи рождены какими-то психическими отклонениями и не применимы к жизни. Так мало русские писали о комфорте, о простом счастье, и о людях со здоровой головой. Вывод, все нужно подвергать сомнению и анализу -
Тимати 28.10.21 15:42
Если бы книги лечили пороки как был бы прекрасен мир )
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- - 20 кг! моя диета - топка для калорий! я обрела желанные формы и получила новое
- тело без капли жира! - 17 кг! я похудела со 103 до 86! мое фото!
- минус 12 кг за 12 дней! мне надоело быть большой и толстой! фото!
- - 25 кг! я победила широкую кость! мой эффективный план похудения! фото!
- я просто снова хочу верить в себя! какой же я была красивой!
- я похудела на 10 кг! - 7 см в талии! из 48 размера вернулась в 42-й! мое фото!
- точеная фигурка на заказ! - 15 кг за три месяца! уничтожила тушку! к лету стала
- я убрала лишний жирок на животе! сделала талию тонкой: минус 6 см! хула-хуп вмес
- - 18 кг! чудесный результат без липосакции! с 68 до 50! мой секрет - подсчет кал
- - 13 кг! ушел большой живот! лицо кардинально изменилось! фото!
- моя история! - 22 кг! я вылепила из себя красотку! нельзя запускать свое тело! м
- мне надоело быть толстухой! - 16 кг и три размера! хватит есть! фото!
- - 23 кг и 4 размера! шок! под слоем жира скрывалась такая красотка! фото до и по
- я похудела на 28 кг! работаю над подтяжкой живота! фото!
- у меня получилось! минус 50 кг к лету! устала видеть себя в зеркале толстой и не
- к весне ни грамма жира! минус 15 кг!
- - 21 кг! убрала жир с живота! шокировала всех роскошной фигурой! мое фото!
- посмотри, как ты разъелась! скоро в дверь не пролезешь! жопа больше, чем у матер
- исчезли 27 кг и минус 23 см в объемах! мою фигуру не испортила беременность, род
- - 14 кг! все завидуют моей фигурке! а ножки - просто мечта! избавилась от компле
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|