МЕЧТАЮ ПОСКОРЕЕ СТАТЬ 40-ЛЕТНЕЙ, ЧТОБЫ ВЫБИРАТЬ КАК ЗАХОЧУ! УШЕЛ К ЖЕНЩИНЕ НА 8 ЛЕТ СТАРШЕ, С РЕБЕНКОМ.

начало

• Штиль777777_ 11.11.19 17:57

  ответ для: Ктулху

  
  

  Ктулху писал(а): Я представляю,как потом сынок папе жалился. А вы молодец.Респект.

  Сказал, больше со мной никогда не поедет. Это было в июне. В августе ныл папе постоянно, что очень хочет снова на дачу, что я строгая, но справедливая (папа к нему полностью как все относится - прям ребенку все можно, а когда ребенок перешагивает все возможные грани - срывается и орет, может ударить). Хочет снова драться (бороться, не драться конечно) с дядей Стасом (мой нынешний МЧ). И да, хоть он со мной орал дуром первый день, башкой бился, на второй день за труды пошёл с дядей Стасом в магазин, выбирать себе вознаграждение. Выбрал палку весового мороженого (папа родной Никогда не покупает ему вкусняшки). Срубал и был доволен. Спросил, почему ему купили. Потому что всё нужно зарабатывать - заработал - получил.
• Фрейзи Грант 11.11.19 14:23

  ответ для: Тётя Зина

  
  

  Тётя Зина писал(а): Тут один психолог сказал-Хочешь сделать несчастным своего ребенка, сделай так, чтобы он никогда не услышал слово нет.

  
  Ну вот они старательно это и делают. Я логики не понимаю. Ну сейчас ей ни в чем не отказывают, но со сверстники и так не прокатит. Или они будут бегать её проблемы решать
• Фрейзи Грант 11.11.19 14:10

  ответ для: Штиль777777_

  
  

  Штиль666666 писал(а): До прихода христианства нравы были более адекватные. Славяне могли вступать в добрачные связи, это не осуждалось - чтобы выбирать, с кем жить, что выбранный тобой человек полноценен хотя бы физически. Дети до брака, если появлялись, на девушке не ставили клеймо - значит, не бесплодна. Правда, просто так тоже не разводились. Знаете, если бы мой первый муж не стал гамать круглые сутки после свадьбы, не бросил институт, работал бы - я бы никогда не развелась. Если бы второй муж перешагнул через себя, работал - я бы тоже не развелась. И ведь, я их не пилила, не истерила. Я требовала только то, что могу сама. Требуя, я показывала - только методом личного примера. Но... Почему то у большинства мужского пола... я с телефона, опять мудского напечаталось ... Ну... Ты можешь, ты молодец. А я буду так, как мне проще. Почему даже в славянских временах такого не было? Либо воин, либо земледелец, либо ремесленник. Женщин это касалось в том числе. И воевали, и с детьми сидели, и работали. Дети с детства распределяли обязанности по дому, ухаживали за младшими. Безделье порицалось даже среди детей - Алёнушка заигралась, не стало Иванушки. И понятно, какие гуси его унесли, и никогда он не вернулся. Знаете, я поехала на дачу, взяла с собой сына от первого бракаредко общаемся. Заставила его работать - наравне со всеми, 9 лет, естественно, те дела, которые ему по возрасту кидать семена в дырки, дергать траву. Захотел ягоды - дала ведёрко - на, собирай. Ответ - нет, ты нарви. Я сказала, мужик уже взрослый, сам собирай, показала как, не получалось. Полчаса учила, пошла свои дела делать. Швырнул ведёрко через пять минут- тяжело собирать. Ну, значит обойдешься без ягоды. Через три часа у него была истерика. Надо же, оказывается, работать надо. И постель за собой заправлять. И посуду мыть за собой. Обедать из грязной отказался наотрез. Истерил. Ходил голодный. Зато ужинал уже из чистой. Я а 9-10 лет вставала раньше на полчаса перед школой, готовила кашу на завтрак, звала будила родителей завтракать. Вот почему столько инфантилов. НЕ БЫЛО таких раньше, особенно в славянских временах.

  
  Абсолютно верно. +100500. У меня у мужа сестра детей воспитывает точнее не воспитывает совсем. Девочке 4 года слово ей против не скажи. Чтобы все было только по её, капризы, истерики. Мальчик 2 года до сих пор ни к горшку не приучен, ни к чему. Хорошо только орать могут. Я вот смотрю на это все и думаю что к своим детям я этих родственников и на метр не подпущу
• Idiosyncraziya 11.11.19 13:56
  
  может дело не в возрасте, а в том что эти дамы начальницы.
• ДЖЕНИФЕР ЧА 11.11.19 13:52
  
  дело тут не в возрасте а в должности-сами прочитайте свою тему-к начальнице. к директору, к руководителю...в этом все и дело
• Лиза629 11.11.19 10:41
  
  Мне 39, безусловно у моего возраста есть свои преимущества. Но.. если бы я оказалась свободной, я бы не рассматривала мужчин младше меня. Мне всегда были интересны ровесники , небольшая разница +/- вполне допустима. :)))
• Lera_Shitaki 11.11.19 10:19

  ответ для: Ктулху

  
  

  Ктулху писал(а): Не скажи.Не все такие.

  а я и не писала, что все такие.
• pjtznarnlvz9 11.11.19 02:03
  
  Я думаю, что привлекает их опыт. Опытные девушки обычно не строят иллюзий, они не станут выносить мозг по пустякам и не станут держаться за штаны ради одних единственных отношений, уверенности в себе у таких девушек больше и самоуважения наверное тоже. Порой молодые, как показывает мне личный опыт влюбляются слепо в образ, а потом только понимают, что человек, то оказывается не тот и всегда смешно слушать таких девчонок, когда они говорят, что парень не делает что-то по их прихоти, а потом еще обижаются на него, спрашивается, а раньше ты не пробовала его узнать, еще до того, как влюбилась, но не же до того, она говорила только о том, какой он хороший. Просто мозг у некоторых девушек включается только после, как их бросят или унизят, тогда они начинают ценить себя и уже не кидаются на первых встречных. Хотя возможно могут быть еще какие-то причины, но в основном я думаю из-за поведения.
• Альпинист 10.11.19 22:01

  ответ для: Штиль777777_

  
  

  Штиль666666 писал(а): До прихода христианства нравы были более адекватные. Славяне могли вступать в добрачные связи, это не осуждалось - чтобы выбирать, с кем жить, что выбранный тобой человек полноценен хотя бы физически. Дети до брака, если появлялись, на девушке не ставили клеймо - значит, не бесплодна. Правда, просто так тоже не разводились. Знаете, если бы мой первый муж не стал гамать круглые сутки после свадьбы, не бросил институт, работал бы - я бы никогда не развелась. Если бы второй муж перешагнул через себя, работал - я бы тоже не развелась. И ведь, я их не пилила, не истерила. Я требовала только то, что могу сама. Требуя, я показывала - только методом личного примера. Но... Почему то у большинства мужского пола... я с телефона, опять мудского напечаталось ... Ну... Ты можешь, ты молодец. А я буду так, как мне проще. Почему даже в славянских временах такого не было? Либо воин, либо земледелец, либо ремесленник. Женщин это касалось в том числе. И воевали, и с детьми сидели, и работали. Дети с детства распределяли обязанности по дому, ухаживали за младшими. Безделье порицалось даже среди детей - Алёнушка заигралась, не стало Иванушки. И понятно, какие гуси его унесли, и никогда он не вернулся. Знаете, я поехала на дачу, взяла с собой сына от первого бракаредко общаемся. Заставила его работать - наравне со всеми, 9 лет, естественно, те дела, которые ему по возрасту кидать семена в дырки, дергать траву. Захотел ягоды - дала ведёрко - на, собирай. Ответ - нет, ты нарви. Я сказала, мужик уже взрослый, сам собирай, показала как, не получалось. Полчаса учила, пошла свои дела делать. Швырнул ведёрко через пять минут- тяжело собирать. Ну, значит обойдешься без ягоды. Через три часа у него была истерика. Надо же, оказывается, работать надо. И постель за собой заправлять. И посуду мыть за собой. Обедать из грязной отказался наотрез. Истерил. Ходил голодный. Зато ужинал уже из чистой. Я а 9-10 лет вставала раньше на полчаса перед школой, готовила кашу на завтрак, звала будила родителей завтракать. Вот почему столько инфантилов. НЕ БЫЛО таких раньше, особенно в славянских временах.

  
  Согласен с вашими методами воспитания, а также с тем, что раньше действительно модель воспитания передавалась из рода в род. На мой взгляд, проблема в том, что труд перестал быть мерилом человека. В современном обществе нет культа труда, а он должен быть. Есть культ успешности, но никто не спрашивает, откуда у человека деньги? Он их добыл своим трудом или просто украл? Откуда берутся инфантилы? От рекламы красивой, гламурной жизни. От “бери от жизни все“. Ведь в этом призыве сказано брать, а не отдавать. Поэтому многие современные люди не приучены отдавать... Их приучили быть эгоистами и грести под себя - на работе, в отношениях, везде. А воспитывать детей надо с самого раннего возраста, я согласен.
• Штиль777777_ 10.11.19 21:56

  ответ для: ЛедиДоктор

  
  

  ЛедиДоктор писал(а): Вот мне может и нет никакого дела до этого мужчины, ну нравится, но ничего, переживу. Но блин, это ж всё происходит так: утром он и его девушка за 40наш главврач, приезжают, заходят в больницу хихикая, она его обнимает, или даже пытается чмокнуть, а мы, простые доктора- интерны, стоим под её кабинетом всегда, ждём пятиминутки и вынуждены эту показуху лицезреть

  Выделываестся ваша главврач перед вами. Мол, посмотрите, какая она доминирующая самка. Работает напоказ, что она ещё не старая, пытается самоутвердиться. Было время, работала с мужем рядом. Да и он меня, и я его если подвозим - все прощания и чмоки внутри машины. Прилюдно (именно на рабочем месте) даже за руки не держались.
• Штиль777777_ 10.11.19 21:51

  ответ для: Альпинист

  
  

  Альпинист писал(а): Она ввела моду на распутство и из явления постыдного, которое никто не выставляет напоказ, сделала явление публичное, почти государственное узаконенный фаворитизм заразила модой на легкие отношения все высшее сословие, которое прежде старалось придерживаться строгих нравов. А на Руси нравы всегда были строгими, так еще в древности повелось. Даже царям запрещалось жениться более 3 раз, и новый брак дозволялся по особы случаям. Например если жена была бесплодна.

  До прихода христианства нравы были более адекватные. Славяне могли вступать в добрачные связи, это не осуждалось - чтобы выбирать, с кем жить, что выбранный тобой человек полноценен хотя бы физически. Дети до брака, если появлялись, на девушке не ставили клеймо - значит, не бесплодна. Правда, просто так тоже не разводились. Знаете, если бы мой первый муж не стал гамать круглые сутки после свадьбы, не бросил институт, работал бы - я бы никогда не развелась. Если бы второй муж перешагнул через себя, работал - я бы тоже не развелась. И ведь, я их не пилила, не истерила. Я требовала только то, что могу сама. Требуя, я показывала - только методом личного примера. Но... Почему то у большинства мужского пола... (я с телефона, опять “мудского“ напечаталось)))) ... Ну... Ты можешь, ты молодец. А я буду так, как мне проще. Почему даже в славянских временах такого не было? Либо воин, либо земледелец, либо ремесленник. Женщин это касалось в том числе. И воевали, и с детьми сидели, и работали. Дети с детства распределяли обязанности по дому, ухаживали за младшими. Безделье порицалось даже среди детей - Алёнушка заигралась, не стало Иванушки. И понятно, какие гуси его унесли, и никогда он не вернулся. Знаете, я поехала на дачу, взяла с собой сына от первого брака(редко общаемся). Заставила его работать - наравне со всеми, 9 лет, естественно, те дела, которые ему по возрасту (кидать семена в дырки, дергать траву). Захотел ягоды - дала ведёрко - на, собирай. Ответ - нет, ты нарви. Я сказала, мужик уже взрослый, сам собирай, показала как, не получалось. Полчаса учила, пошла свои дела делать. Швырнул ведёрко через пять минут- тяжело собирать. Ну, значит обойдешься без ягоды. Через три часа у него была истерика. Надо же, оказывается, работать надо. И постель за собой заправлять. И посуду мыть за собой. Обедать из грязной отказался наотрез. Истерил. Ходил голодный. Зато ужинал уже из чистой. Я а 9-10 лет вставала раньше на полчаса перед школой, готовила кашу на завтрак, звала будила родителей завтракать. Вот почему столько инфантилов. НЕ БЫЛО таких раньше, особенно в славянских временах.
• ЛедиДоктор 10.11.19 21:41
  
  Вот мне может и нет никакого дела до этого мужчины, ну нравится, но ничего, переживу. Но блин, это ж всё происходит так: утром он и его “девушка за 40“(наш главврач), приезжают, заходят в больницу хихикая, она его обнимает, или даже пытается чмокнуть, а мы, простые доктора- интерны, стоим под её кабинетом всегда, ждём пятиминутки и вынуждены эту показуху лицезреть