ПОЧЕМУ НАВЯЗЫВАЕТСЯ, ЧТО РОДИТЬ ПЕРВОГО РЕБЕНКА НУЖНО ДО ОПРЕДЕЛЕННОГО ВОЗРАСТА?

начало

• ведьманатракторе 22.05.16 19:02

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  Так о каких факторах речь идет? Где Вы писали о факторах и каким способом Вы смогли их установить?)))
• 88o0x7jl9y9h 22.05.16 18:57

  ответ для: ведьманатракторе

  
  

  ведьманатракторе писал(а): Я все еще жду статистику

  процитируйте предложение где Я писала про статистику. На сколько помню в моем ответе на чужой комментарий я пишу о том что статистику отрицаю так как чаще всего она не включает в себя много важных факторов. Жду цитату.
• ведьманатракторе 22.05.16 18:06

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  А Вы как базарная баба сразу переходите на личности, кондуктора и торговки с рынка любят так делать))
• ведьманатракторе 22.05.16 18:02

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  Я все еще жду статистику)))
• Fanny22 22.05.16 18:01
  
  общество такое у нас ... дебильнок! я родила в 26, щас нанчется а за вторым когда!? да никогда!!! жить я хочу!!))
• ведьманатракторе 22.05.16 16:19

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  Это Вам бы кругозор расширять и дальше своего носа видеть. А читать Вы не собираетесь, потому что успокаиваете себя своим бредом
• 88o0x7jl9y9h 22.05.16 16:07

  ответ для: ведьманатракторе

  
  Я если честно даже дочитывать не буду, подозреваю что вы мне тут будете с пеной у рта доказывать, еще в пример будете приводить Европу( я кстати там живу последние 7 лет и занимаюсь социальной работой в интернате для детей с особыми потребностями ) и т д. Ну так не рожайте/ рожайте в 50 , в чем проблема? Ваше дело. Зачем мне переубеждать Вас в чём то? Дай Бог Вам никогда не прочувствовать это на своей шкуре, потому что все мы умные тут сидеть и рассуждать а когда с проблемой сталкиваемся сами то кардинально меняем свои взгляды. Я лет в 16-19 тоже такой дуристикой страдала, потом увидела реалии и стала рассуждать по другому. Вам такого не желаю, лучше оставайтесь при своем глупом мнении.
• ведьманатракторе 22.05.16 11:48

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  Как Вы пишите, так Вам и отвечают. Написали глупость - Вас справедливо поправили. У меня у самой есть примеры, доказывающие, что рожавшие женщины имеют больше болячек и болеют чаще. Пять женщин против Вашей одной.
  Будьте добры, Вы мне статистику приведите ОФИЦИАЛЬНУЮ и МИРОВУЮ, доказывающую, что те, кто не плодятся, болеют чаще. Не надо тут заливать про то, что природа нас наказывает за отказ от выполнения женского предназначения и прочий бред, Вы и сами должны понимать, чем Ваш аргумент является.
• 88o0x7jl9y9h 21.05.16 09:21

  ответ для: Arnika01

  
  

  Arnika01 писал(а): По вашей логике рожать надо с лет 13 плачь матки начинается как раз где-то в этом возрасте Риск рака груди и шейки матки у рожавших выше чем не у не рожавших - статистику изучите мировую, а не нашу нацеленную на рожайте как кролики, иначе рабов мало Причиной бесплодия может быть инфекция, а там ВПЧ онкогенного типа.

  если Вы не поняли о чем я писала или читаете меж строк, зачем показывать свою глупость отвечая мне?! и не надо заливать мне про статистики, я вот не могу найти никакого исследования которое это доказывает, только газетное чтиво а-ля “ а вы знаете что... “.
• Arnika01 21.05.16 09:18

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  Про рак груди - это травмы, экология, наследственность, для рожавших ещё всевозможные воспаления при неправильном отношении во время кормления....
  У меня подруга загримела в больничку из-за того, что ей не сказал никто, что лишнее надо сцеживать. Грудь у неё сейчас располосована + растяжки...брррр... Муж бросил..с формулировкой она такая нервная стала...ну-ну
• Arnika01 21.05.16 09:13

  ответ для: 88o0x7jl9y9h

  
  

  88o0x7jl9y9h писал(а): Нет как раз мои слова были правильные, месячные действительно наступают тогда и для того что бы девушка могла забеременеть, Вы никогда не слышали фразу : месячные это плач матки по несостояшейся беременности? а вредно или не вредно это уже второй вопрос, в эту вредность я абсолютно не верю потому что роды для женского тела это панацея, так уж биологически сложилось я не говорю сейчас про психологию, общество и т д. А рак и болячки ... Не рожавшие действительно входят в зону риска намного чаще, но тут спорить бесполезно, Вы мне можете доказывать обратное но у меня есть конкретный пример : жена брата 34 года целый букет по гинекологии, бесплодие, рак груди.

  
  По вашей логике рожать надо с лет 13 плачь матки начинается как раз где-то в этом возрасте))))
  Риск рака груди и шейки матки у рожавших выше чем не у не рожавших - статистику изучите (мировую, а не нашу нацеленную на “рожайте как кролики, иначе рабов мало“)
  Причиной бесплодия может быть инфекция, а там ВПЧ онкогенного типа.
• Arnika01 21.05.16 09:08
  
  Сейчас уже со своей колокольни могу сказать, что до 25 лет - гормон играет (а ещё подгонялка быстрей быстрей ), после 25 уже начинаешь думать, а рожать ли вообще, когда ЗП “7“ тысяч, муж ИД***, в детских садах, школах деньги дерут, школьники друг друга обижают. Квартиру свою не купить (только в наследство), родить красивого ребёнка шанс минимален, так же и гения - мы средние.
  Я очень рада, что не родила, так как сейчас с ужасом думаю на что воспитывала бы если бы отключила разум и залетела.