ГИНЕКОЛОГ И ЭТИКА. МНЕ 24 И Я ДЕВСТВЕННИЦА. МЕНЯ ПРИСТЫДИЛИ. МОРАЛЬНО ПОЧУВСТВОВАЛА СЕБЯ ОТВРАТИТЕЛЬНО.

начало

• Шахерезада 02.04.15 20:54
  
  наверное, зеркало маленькое лень искать было)
• ПылкаяКобылка 31.03.15 10:28

  ответ для: Good _fortune

  
  

  Good _fortune писал(а): вы отчасти себе противоречите: говорите мол доктора циники, девы такие неженки, а сами идете и жалуетесь на них начальству. что же вы, в той ситуации, не смирились, а все-таки потребовали у руководства медучреждения принят меры? может вы считаете, что автора менее унизительная история? у каждого свои обиды:то, что для вас мелочь, другогоранит. а в целом, за смелость сделать замечание мед.персоналу такого уровня воспитанияБРАВО, многие бы пошли плакать в платочек

  просто кто-то лицемерит. пальцем показывать не буду, и так ясно.
  _______
  “Знаете, какое у меня чувство? Будто я внутри песни – понимаете?“(с)Сэмвайз Гемджи
• ПылкаяКобылка 31.03.15 10:27
  
  не расстраивайтесь, может, хабалье и чешет в меды, чтоб цинизмом прикрыть свою сучность?
  вы к бесплатному гинекологу ходили? вас женщина принимала?
  _______
  “Знаете, какое у меня чувство? Будто я внутри песни – понимаете?“(с)Сэмвайз Гемджи
• ya_ustala 30.03.15 20:09
  
  Мне такие же истории подруги рассказывали, только одной было 18, а другой 19, и у врачих это вызвало смех и неудомение - мол, а как это вы так?..
  да и не только на эту тему могут врачи пройтись, всякие бывают, кто-то промолчит, а кто-то сделает замечание или даже посмеется.
• kety2002 30.03.15 19:46
  
  у меня похожий случай был...
  Вывод-труднодоступное место!
• Николас Фламель 30.03.15 03:11

  ответ для: ксенечка24

  
  с ума сойти просто
• Gaby 29.03.15 21:34
  
  Ей просто удобней было бы лазить, если бы ничто не мешало. Только и всего. Не лекарь, а вредитель. Для здоровья пофиг, занимаетесь ли вы там чем то или нет, это всё байки. Научного подтверждения нет и не было.
• Идущая мимо 29.03.15 21:22

  ответ для: Pretty_in_Scarle

  
  

  Pretty_in_Scarle писал(а): Эхех....в их исследовании значит повезло, потому что в миома раньше называлась профессиональной болезнью монахинь, от которой они умирали в возрасте до 55 лет....не считая тех монахинь, которые тайком рожали. Почитайте архивы 18-19 веков что наши, что зарубежные

  
  ой нет, архивы не буду я читать
  ну слушайте, в 18 веке дожить до 55 - это ж долгожитель по тем временам
  я ж не спорю, я за что купила, за то и продаю
• Pretty_in_Scarle 29.03.15 20:38

  ответ для: Идущая мимо

  
  Эхех....в их исследовании значит повезло, потому что в миома раньше называлась профессиональной болезнью монахинь, от которой они умирали в возрасте до 55 лет....не считая тех монахинь, которые тайком рожали. Почитайте архивы 18-19 веков что наши, что зарубежные
• эстер92 29.03.15 16:52

  ответ для: Леди Настя

  
  да для каждого возраст свой
• Леди Настя 29.03.15 16:37

  ответ для: эстер92

  
  Ну знаете, услышать много чего можно, кто-то говорит, что и в 20 поздно первого. То, что в 25 не старородящие - это 100%, у меня много кто из знакомых рожал после 25, но где-то до 27 старородящими не считались. Если оптимальный возраст рождения первого ребенка считается до 27 лет, так как же?
• эстер92 29.03.15 14:57

  ответ для: Леди Настя

  
  

  Леди Настя писал(а): Ну уж не в 25 точно.

  
  я тоже слышала , что в 25 считаются старородящими, сейчас не знаю со скольки лет считаются старородящими