СОХРАНЯТЬ СЕМЬЮ ДЛЯ РЕБЕНКА? КАК БЫ ВЫ ПОСТУПИЛИ?

начало

• Крыска-Лариска 09.02.14 12:05

  ответ для: Халат

  
  

  Banuma писал(а): В это я с вами полностью согласна. Однако, наличие в семье отца, который живет с матерью и воспитывает ребенка, ещё не гарантирует того, что ребенок вырастет хорошим человеком. Может один родитель воспитать ребенка с правильными ценностями в жизни, с доброй душой. А могут стараться оба, а в итоге вырастет чудовище...

  Понятно, что наличие в семье отца ничего не гарантирует. Но вот его отсутствие, а ровно отсутствие семьи как таковой в принципе, гарантирует отсутствие у ребенка сложившейся с детства здоровой жизненной модели. Ребенок с детства должен видеть семью, папу, любящего маму и заботящегося о жене и детях, а не разврат, папу с другой бабцой по выходным, алименты, и мамку, судорожно ищущую мужика.
• Whisper88 09.02.14 12:01

  ответ для: Халат

  
  

  Banuma писал(а): Да вот смотрю на разные семьи, так и не такое сохраняют. Вы в раздумьях над своим браком? Или просто интерес?

  
  Я уж сохранила),пока на данном этапе всем довольно!
  Интересно мнение окружающих)
• Крыска-Лариска 09.02.14 12:01

  ответ для: Whisper88

  
  Меняются все, согласна. Но если человек гнилое то он таким и будет, в разных проявлениях. И святым станет навряд-ли. Также и человек, который всю жизнь блюдет какие-то принципы и знаком с понятиями “достоинство“ и “честь“ он вряд-ли через 10 лет этим принципам изменит. Есть прецеденты, но это скорее исключение. А если человек достойный, ты от него ребенка рожаешь, а потом на приключения тянет из-за чесотки между ног (многие это пытаются оправдать - мол “человек не мой“) это шлюховство называется. И таким женщинам вообще лучше детей не заводить, а всю жизнь с члена на член прыгать.
• Халат 09.02.14 11:59

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  В это я с вами полностью согласна. Однако, наличие в семье отца, который живет с матерью и воспитывает ребенка, ещё не гарантирует того, что ребенок вырастет хорошим человеком. Может один родитель воспитать ребенка с правильными ценностями в жизни, с доброй душой. А могут стараться оба, а в итоге вырастет чудовище...
• Крыска-Лариска 09.02.14 11:55

  ответ для: Халат

  
  А чтобы это было видно, замуж надо выходить, только хорошо узнав человека, а не после года “встречалок“. А уж детей рожать - только после долгих лет крепкого брака, когда мужчина в разных ситуациях показал свою надежность. Понятно, что “видно не сразу“. Ну так голова-то для чего дана? Кто заставляет жениться и тем более детей заводить сразу?
• Whisper88 09.02.14 11:53

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  
  Так до вас же не доходит)!Вы лет 5 назад отнеслись бы к той или иной ситуации так же как и сейчас?Даже на примере книги,прочитав книгу два раза один раз в 15 лет,второй раз в 25 лет,ее восприятие для вас будет разным.ПОЧЕМУ?Дак вы выросли не только физически за эти годы,но и моральноумственно.Сегодня вам эта книга уже не кажется такой интересной,занимательной,полной примеров для подражания вы с нее выросли одним словом!Так и в отношении если сегодня мужчина для вас идеал,то это совсем не значит что он для вас будет идеалом чет через 5 хотя бы т.к меняетесь вы и меняется он!
• Халат 09.02.14 11:52

  ответ для: Whisper88

  
  Да вот смотрю на разные семьи, так и не такое сохраняют. Вы в раздумьях над своим браком? Или просто интерес?
• Халат 09.02.14 11:51

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  Порой это видно не сразу, я не берусь судить жизнь и людей, еще слишком мала, я просто знаю о ситуациях, когда мужчина весь хороший, добрый, заботливый поначалу, обещает золотые горы, так сказать, а в итоге оказывается г*вном. Хорошо, когда это выясняется вовремя, когда ещё нет детей, а лучше и брака. Да посмотреть вокруг, каков процент действительно благополучных браков? Я вот замечаю, что он значительно ниже, чем % разводов и неблагополучных браков. Есть женщины, которые закрывают глаза на измены, например. К этому я отношусь спокойно, и никто не застрахован от того, что ему изменят. Но вот вечно бухие дебоширы - не те люди, кого стоит терпеть рядом с собой и тем более растить с таким ребенка.. А бывают вообще предатели, которые в момент, когда понадобится помощь просто отвернутся и сделают вид, что нет всех прожитых лет за плечами. Как понять, что мужчина, которого выбираешь в мужья, таким не окажется в итоге? Хотелось бы мне знать наверняка
• Whisper88 09.02.14 11:45

  ответ для: Халат

  
  

  Banuma писал(а): Ситуации бывают разные. В каких-то в большинстве, можно понять человека и простить и принять. А бывает, что человек просто гнилой, насквозь, тогда для чего сохранять семью... Я считаю, лучше уж тогда без отца чтоб рос ребенок, чем с отцом, который приходит пьяный в дюпеля и распускает руки на мать и ребенка. Чему такой скот сможет ребенка научить? Ради финансов и комфорта сохранять не стала бы.

  
  Ну в описанным вами случае ни одна мама с головой не стала бы сохранять то название,что осталось от семьи!)
• Крыска-Лариска 09.02.14 11:42

  ответ для: Халат

  
  

  Banuma писал(а): Ситуации бывают разные. В каких-то в большинстве, можно понять человека и простить и принять. А бывает, что человек просто гнилой, насквозь, тогда для чего сохранять семью... Я считаю, лучше уж тогда без отца чтоб рос ребенок, чем с отцом, который приходит пьяный в дюпеля и распускает руки на мать и ребенка. Чему такой скот сможет ребенка научить? Ради финансов и комфорта сохранять не стала бы.

  Если человек гнилой, насквозь, какого было с ним детей заводить? Вот это мне кто-нибудь объяснит?
• Крыска-Лариска 09.02.14 11:41

  ответ для: Whisper88

  
  Если у человека есть Честь, Достоинство и Принципы, никуда он не подастся. А чтобы это увидеть и понять, надо не замуж бежать слома голову за первого попавшегося и рожать не только штамп в паспорт ляпнув, а прожив в браке лет 5 как минимум. И смотреть, годами, что человек из себя представляет и можно ли с ним на пару брать на себя такую отвественность, как дети.
• Халат 09.02.14 11:38
  
  Ситуации бывают разные. В каких-то ( в большинстве), можно понять человека и простить и принять. А бывает, что человек просто гнилой, насквозь, тогда для чего сохранять семью... Я считаю, лучше уж тогда без отца чтоб рос ребенок, чем с отцом, который приходит пьяный в дюпеля и распускает руки на мать и ребенка. Чему такой скот сможет ребенка научить? Ради финансов и комфорта сохранять не стала бы.