КАКОГО БЫ МУЖЧИНУ ИЗ ЭТИХ ВЫБРАЛИ? И ПОЧЕМУ НИ С ОДНИМ ИЗ НИХ НЕ ХОТЕЛИ БЫ?

начало

• скрипучий пол 12.04.25 16:26

  ответ для: Милая Звездочка

  
  

  Милая Звездочка писал(а): 1. Отсутствие своего жилья в достаточно взрослом возрасте. Отсутствие стабильности в работе. Обеспечивать женщину он не должен. 2. Небольшая заработная плата. Отсутствие водительского удостоверения. Отсутствие автомобиля. Хочет, чтобы его девушка работала то есть обеспечивать не готов. 3. Отсутствие своего жилья. Отсутствие образования. Отсутствие работы. Полностью нестабильное положение. Наследственные болячки. Из всего этого следует, что ни один из данных мужчин не готов к построению семьи. Никто из них не будет нести ответственность за свою женщину, и более того, они не хотят её нести. Женщина для них должна быть с ними на равных - работать, помогать финансово, вкладываться 50/50, плюс заниматься бытом, детьми. То бишь на плечи их женщин ляжет много всего. С такими мужчинами не стоит идти по жизни.

  всё правильно, женщина должна быть на равных. они же хотят себе равные права, не так ли? мужчина ничего не потеряет, если не выберет вас, кроме проблем) машина, жилье - зачем? есть такси, есть возможность снимать где угодно
• Кракозябра 14 12.04.25 15:45
  
  Мне никто не нравится
  Я не понимаю зачем вам из этих выбирать и зачем вы начинаете встречаться изначально без чувств
• Черевичка 12.04.25 14:06
  
  “Сильных чувств ни к кому из них не испытываю“ - это ответ на ваш вопрос. Все эти характеристики не имеют смысла без любви, следующий.
• Coco_nut 12.04.25 14:04
  
  Из этих - второй самый интересный, но надо от курения отучить.
  Вахтовики, даже в перспективе, - мимо.
  4КК на двоих с сестрой и при живых родителях - это ни о чем. Плюс работа нестабильная.
• briony 12.04.25 13:51
  
  1 и 3 варианты не рассматривала бы в любом случае. Если со 2 парнем есть чувства, то этот вариант выглядит вполне хорошим, но для меня курение весомый фактор против. Помимо всех описанных качеств важно как складывается общение, сходятся ли ценности и планы и тд.
• liza89polupa 12.04.25 13:50
  
  Вообще все трое как-то не очень, но если выбирать то второй получше
• liza89polupa 12.04.25 13:47
  
  2
• OstavliuFamiliu 12.04.25 13:31

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): какие например

  
  С кем-то по любому придётся работать,у кого-то плохая наследственность, выпивает,живёт в общаге
• Милая Звездочка 12.04.25 13:31

  ответ для: Глаша123

  
  

  Нереалка писал(а): и какие значимые минусы в каждом из ?

  
  1. Отсутствие своего жилья в достаточно взрослом возрасте. Отсутствие стабильности в работе. Обеспечивать женщину он не должен.
  2. Небольшая заработная плата. Отсутствие водительского удостоверения. Отсутствие автомобиля. Хочет, чтобы его девушка работала (то есть обеспечивать не готов).
  3. Отсутствие своего жилья. Отсутствие образования. Отсутствие работы. Полностью нестабильное положение. Наследственные болячки.
  Из всего этого следует, что ни один из данных мужчин не готов к построению семьи. Никто из них не будет нести ответственность за свою женщину, и более того, они не хотят её нести. Женщина для них должна быть с ними на равных - работать, помогать финансово, вкладываться 50/50, плюс заниматься бытом, детьми. То бишь на плечи их женщин ляжет много всего. С такими мужчинами не стоит идти по жизни.
• n3yjco2y3lef 12.04.25 13:31
  
  Никакой,у всех отсутствуют амбиции,мне это не интересно.
• Глаша123 12.04.25 13:30

  ответ для: Просто лучшая

  
  

  _Золотая_рыбка_ писал(а): Вы правда такая непонятливая или прикидываетесь?

  ну скажите
• Глаша123 12.04.25 13:30

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  

  ostavliufamiliu писал(а): Много минусов

  какие например