НЕ НАДО, ДЕВОЧКИ, ХУДЕТЬ, С ПРИРОДОЙ ЖЕНСКОЮ СРАЖАТЬСЯ. ВЕДЬ У МУЖЧИН ВОЗМОЖНОСТЬ ЕСТЬ В ГРОБУ НА ДОСКАХ НАЛЕЖАТЬСЯ. СОГЛАСНЫ?

начало

• kozochka48 07.08.23 22:14
  
  Я думаю, это стишки для глупых баб из Одноклассников
• u9zq6lktwqv1 07.08.23 21:58

  ответ для: Deva2

  
  Вот именно: “накачанная спина“. Делаю вывод - человек качается, ходит в тренажерный зал (хотя бы).
• Кошкодрань 07.08.23 21:04
  
  Размер и вес абсолютно вторичны. На первом месте здоровье, стать, осанка, умение владеть своим телом, грация, походка. А эти вещи от веса и формы тела совершенно не зависят, я это знаю на сто процентов.
• Strawberrysoul 07.08.23 21:04
  
  какой-то пошлый юморок подзаборный
• Deva2 07.08.23 20:38

  ответ для: u9zq6lktwqv1

  
  

  u9zq6lktwqv1 писал(а): Насчёт первой фотографии даже комментариев быть не может: там толстый человек, а вот две другие абсолютно нормальные. Меня удивило то, что на третьем фото вы акцентируете внимание на штанах, хотя могли бы сказать о крепком и широком плечевом поясе и предполагаемой физической силе. А она сильна и вправду, прекрасно плавает, имеет навыки рукопашного боя и даже весьма хорошо играет в футбол. И я уважаю ее физическую подготовку, она для меня пример, до которого мне самой, увы, пока далеко.

  Так на фото видна только ее плотная накачанная спина и бесформенные штаны, а не ее спортивных таланты.Вы мне задали вопрос, что я думаю о ее комплекции. Я Вам ответила то, что я думаю. Мы в нашем диалоге обсуждали комплекции, а не спортивные достижения.
• u9zq6lktwqv1 07.08.23 20:15

  ответ для: Deva2

  
  Насчёт первой фотографии даже комментариев быть не может: там толстый человек, а вот две другие абсолютно нормальные. Меня удивило то, что на третьем фото вы акцентируете внимание на штанах, хотя могли бы сказать о крепком и широком плечевом поясе и предполагаемой физической силе. А она сильна и вправду, прекрасно плавает, имеет навыки рукопашного боя и даже весьма хорошо играет в футбол. И я уважаю ее физическую подготовку, она для меня пример, до которого мне самой, увы, пока далеко.
• Атлантида 12 07.08.23 20:13

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну мало кто любит горькую правду. В основном женщины предпочитают слышать о себе сладкую ложь, которая позволяет им ничего не менять, ничего не делать, ни к чему не стремиться. Лично я эту лживую тактичность считаю полезной только в том случае, когда человек по каким- то уважительным причинам не может в селе что- то изменить к лучшему: я имею ввиду изначально неудачные природные даннве, а также тяжёлые болезни, увечья не дай Бог. В таком случае критиковать девушку, оставшуюся без ноги или без глаза вследствие несчастного случая- просто скотская подлость. Но там, где человек выглядит плохо из- за своего обжорства, лени и неряшливости, лживая тактичность приносит вред куда больший, чем жесткая правда. Это только мое личное мнение.

  
  Полностью согласна. Что вижу - то и пишу. Особенно как вижу темы, а они стали очень частыми «а вот что ему ответить , а вот как написать, или я написала привет, а он молчит- чО делать » и для меня это настолько примитивно, настолько глупо, я не понимаю, как они живут так, эти люди. Как будто другая реальность какая то, думаешь ну ёмаё, хочется помягче ответить, но у меня опять не получается ))) в общем, вот так и выходит низкий рейтинг и мноооого мноооого свиней ))))
• Deva2 07.08.23 20:00

  ответ для: Deva2

  
  В себе
• Deva2 07.08.23 19:59

  ответ для: Атлантида 12

  
  

  Атлантида 12 писал(а): Спасибо вам, они грубость мою видят, да, я знаю, я пишу достаточно сурово порой, но я такая, не от злости, просто такая есть, со мной никто не сюсюкался, и я такая же. Некоторые Девушки здесь нежные, не любят правду.

  Ну мало кто любит горькую правду. В основном женщины предпочитают слышать о себе сладкую ложь, которая позволяет им ничего не менять, ничего не делать, ни к чему не стремиться.
  Лично я эту лживую тактичность считаю полезной только в том случае, когда человек по каким- то уважительным причинам не может в селе что- то изменить к лучшему: я имею ввиду изначально неудачные природные даннве, а также тяжёлые болезни, увечья ( не дай Бог). В таком случае критиковать девушку, оставшуюся без ноги или без глаза вследствие несчастного случая- просто скотская подлость.
  Но там, где человек выглядит плохо из- за своего обжорства, лени и неряшливости, лживая тактичность
  приносит вред куда больший, чем жесткая правда.
  Это только мое личное мнение.
• Deva2 07.08.23 19:33

  ответ для: u9zq6lktwqv1

  
  

  u9zq6lktwqv1 писал(а): Да, пожалуйста, сейчас я выложу три фотографии разных людей со спины. Что скажете про каждого из них? Атлантида, например, всех назвала жирными и бабскими.

  Вы меня простите, но первое тело действительно безобразно жирное (слово «бабское» я не считаю оскорбительным). И какую бы тактичность не проявляли участницы в оценке этого тела, в душе они видят то же, что и я: тело с третьей степени, а не просто со слегка лишним весом. Что же здесь является неправдой?
  С тем, что вторая фигура «жирная»- не соглашусь. Да, на бёдрах присутствуют жировые «галифе», которые не украшают ничью фигуру, но ведь понятно, что женщина на снимке не модель.
  Насчёт третьего фото трудно что- либо сказать: в объемных бесформенных штанах ничего не видно. Понятно только, что женщина плотненько такая, но меня это не смущает.
  Хотелось бы понять, в каком контексте Антлантидой была дана такая оценка. О чем вообще там шла речь?
• tetuq6oh411q 07.08.23 19:26
  
  Худеть не надо, надо кушать здоровую полезную пищу, стараться делать и есть меньше вредного, заниматься физической активностью и мыслить позитивно.
• 5y4emigttmwx 07.08.23 19:25

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  ice girl555 писал(а): я за золотую середину и за здоровое отношение к себе. Сама в прошлом жертва анорексии. Поэтому считаю, что если входит с норму имт, то и норма

  и еще надо не на циферки на весах смотреть , а на фигуру в целом. Один и тот же вес выгляди по-разному на разных людях хоть и с одним и тем же ростом.