КАК УБЕДИТЬ ВСЕХ, ЧТО Я ТАЛАНТЛИВАЯ, ЭФФЕКТНАЯ, КРАСИВАЯ ДЕВУШКА? ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК? ПОЧЕМУ ЛЮДИ В МЕНЯ НЕ ВЕРЯТ?

начало

• DreamChaser 11.07.14 05:48

  ответ для: Шлакоблокунь

  
  

  Микитична писал(а): Ох ни ..уя себе у вас заявления! Склодовская-Кюри, Ковалевская, Аткинс, дю Шатле, Лавлейс, Баландина, Бари, Алисова-Клобукова, Бородаевская, Кори... Мне продолжить список или не надо?

  наверное все таки не стОит)) у человечка и так комплексы))
• DreamChaser 11.07.14 05:47

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  batya947 писал(а): Я вижу, тут не у всех с головой в порядке... Никакой тысячелетней дискриминации по половому признаку не существовало и не существует. Кроме где-то столетней дискриминации мужчин в России. Есть такая штука, которая называется эволюция. Сначала эволюционно появились двуполые организмы. Далее эволюционно приматы пошли по пути увеличения мозга, а не отращивания клыков, когтей, яда, клешней и так далее. Оружие приматов в том числе человека - мозг. Большой мозг можно сделать только в утробе. Отсюда у женщин проблемы с родами - слишком большие головы у новорождённых. И после родов женщине нужно восстанавливаться. За ней нужен уход. Эволюционно далеко не сразу, изначально такого не было для этого у человечества было выработано образование устойчивых пар между мужчиной и женщиной моногамия. А ещё уход нужен за детьми, которые у человека поразительно долго остаются беззащитными. У приматов, например, дети уже в 2 года самостоятельные. А у человека сколько? Где-то лет в 6-7 появляется какая-то самостоятельность. Мать должна опекать ребёнка 6-7 лет беременность. Почему именно мать? Потому что эволюционно сложилось так: мужчина работает с внешним миром добытчик, женщина с внутренним хранительница очага. У мужчины и мозги больше, и уровень тестостерона выше тестостерон отвечает за ресинтез белка, именно поэтому этот гормон является крайне популярным допингом, и влияние инстинктов заметно слабее. Именно поэтому мужчины делают все открытия, а не женщины. Это обусловлено разницей в строении мозгов. Это не дискриминация, это факт. А у женщин намного выше инстинкты заботы о детях, в том числе о чужих. Всё это вместе называется специализаций разделение труда. Говорить о тысячелетней дискриминации тоже самое, как заявить о дискриминации дворников, убирающих территорию газпрома, которые ходят пешком, почему-то, а не на личных вертолётах. Патриархат это эволюционно сформированная структура общества. В рамках биологии человека это самая эффективная структура. Сегодня, когда правит равноправие а на самом деле матриархат, какой процент разводов, не подскажите? Сколько детей рождается в равноправных семья? 1-2? 1-2 ребёнка это вымирание. Женщина с огроменным трудом способна шевелить мозгами. И это тоже эволюция! Процесс мышления занимает очень много энергии. Наверняка на бабском форуме никто не знает, что потребности в калориях грузчика и работника умственно труда примерно равны. А женщина должна ещё и 9 месяцев вынашивать ребёнка, а потом год кормить грудью. А если неурожай? А если еды не будет? Именно поэтому женщины так легко набирают вес и в целом имеют бОльший процент жира это природный механизм запасания веществ на случай голода для выращивания более-менее здоровых детей. Но вот ваши тела не знают, что еды уже навалом, что ей запасаться не надо. Инстинкты говорят там лишняя печенька, нужно её съесть, завтра её может и не быть. Именно поэтому у вас меньше мышцы мышцы много едят, а вам нужно экономить. И именно поэтому вы в целом меньше мужчин вам просто не надо быть большими и сильными. Дискриминация неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку. Так где здесь дискриминация? Где НЕОПРАВДАННОЕ различие? Или ты считаешь, что не рисковать своей жизнью, постоянно быть в тепле и защищённой это дискриминация? Может ты в армию сходишь отслужить? Или, может, мне бить лицо каждой женщине, которая меня оскорбит? Я же не хочу её дискриминировать в раздаче люлей по половому признакму, а то ещё в суд на меня подаст. Женщины, вы хоть немного, хоть иногда, думайте, о чём говорите. Фраза если бы физически сильнее были женщины, а не мужчины заслуживает премии, аналогичной премии Дарвина.

  эм.. по всей видимости у вас комплексы на этой почве. поможет психолог. или психиатр. ну если не совсем все запущено конечно))
• Шлакоблокунь 11.07.14 05:34

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  batya947 писал(а): Не существует ни одной женщины, которую признали бы даже после смерти за умственные способности.

  Ох ни ..уя себе у вас заявления! Склодовская-Кюри, Ковалевская, Аткинс, дю Шатле, Лавлейс, Баландина, Бари, Алисова-Клобукова, Бородаевская, Кори... Мне продолжить список или не надо?
• DreamChaser 11.07.14 04:18

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  batya947 писал(а): Не существует ни одной женщины, которую признали бы даже после смерти за умственные способности.

  если бы физически сильнее были женщины, а не мужчины, тогда не признали бы ни одного мужчину.
  о тысячелетней дискриминации по признаку пола не забывайте. и о патриархальном воспитании. хотела бы я на вас посмотреть, кем бы вы сейчас были, если бы вам с младенчества втирали “главное для мальчика быть хорошеньким, и найти богатую жену“.
• semantica11 11.07.14 02:40

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): Не существует ни одной женщины, которую признали бы даже после смерти за умственные способности.

  
  потому что женщины считают, что кроме внешности им ничего не нужно, как говорится “сиськи есть - ума не надо“)))) скажу по правде, я не понимаю, как можно хотеть иметь большую грудь, это же абуза, как и лишний вес. как по мне, так большая грудь воспринимается или попа все равно что лишний вес. девушка должна весить не больше 50 кг, а если и ниже 170, то вообще только до 44-45.
• semantica11 11.07.14 02:37

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): Я мужчина... И выучился хорошо, и высшее образование получил. Но я никогда не зубрил. Я максимум 1 раз читал теорию и всё прекрасно понимал особенно по математике и физике. Наверняка у тебя большие проблемы с геометрией были. А в школе я прям на контрольных выводил формулы учить было лень и решал задачи. Так что стоит ли сравнивать наши умственные возможности? В конкурсах и олимпиадах не участвовал. Если ты вдруг сомневаешься, что у тебя мозги меньше мужских, то можешь в инете это поискать. Это не оскорбление и не упрёк. Я, например, грудью кормить не умею - каждому своё.

  
  и вот результат? без труда, как говорится...ну, ничевошеньки не бывает. привык к халяве, что все легко дается, поверь, и забирается быстро, а кому тяжелым трудом дается - это надежнее.
• semantica11 11.07.14 02:36

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): Я мужчина... И выучился хорошо, и высшее образование получил. Но я никогда не зубрил. Я максимум 1 раз читал теорию и всё прекрасно понимал особенно по математике и физике. Наверняка у тебя большие проблемы с геометрией были. А в школе я прям на контрольных выводил формулы учить было лень и решал задачи. Так что стоит ли сравнивать наши умственные возможности? В конкурсах и олимпиадах не участвовал. Если ты вдруг сомневаешься, что у тебя мозги меньше мужских, то можешь в инете это поискать. Это не оскорбление и не упрёк. Я, например, грудью кормить не умею - каждому своё.

  
  нормальные мужчины на дамских форумах не сидят, так что о твоих умственных способностях стоит еще подумать...
• semantica11 11.07.14 02:33

  ответ для: Shipovnichek

  
  

  Shipovnichek писал(а): Моцарт был безумно популярен при жизни, так же как Бах и Бетховен.

  
  милочка, поверь, я музыкант, мы биографии и творческий путь этих композиторов по билетам на экзаменах сдавали и тестирование проходили, которое я, кстати сказать, написала на отлично без всяких шпаргалок, как некоторые.
  ни у кого из них не было ничего просто в жизни, их всех, кого я перечислила, по-настоящему признали только после их смерти. это не только композиторов касается, теория Джордано Бруно опровергалась при жизни, его объявили еретиком, но благодаря Ньютону Исааку и Вальтеру, его теория и мироздании подтвердилась. Философов, Ницше, Канта тоже гнобили при жизни. Ньютона вообще не воспринимали, однако все знают, что он открыл понятие “гравитации“ в 1666 году.
• semantica11 11.07.14 02:28

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): Да, тупая, если не даются точные науки. Мир удивительно жесток. Ассоциативные центры лобные доли у девушек меньше. Именно поэтому парням легче даются точные науки. Точнее даже так очень легко, по сравнению с девушками. Именно поэтому и не только девушки, даже если очень захотят, многие вещи понять не могут. Суровая правда жизни. Круглые отличники, в подавляющем большинстве случаев, всего лишь задроты. Ничего общего задроты с мозгами не имеют. Разве что память может быть чуть лучше учить очень многое приходится, так как самому догадаться до многих вещей невозможно. То же касается и Дипломы, лауреаты, кубки Представь себе - да:. Если что конкретно непонятно, спрашивай - отвечу. Признаю, что немного коряво.

  
  сразу видно, что тебя жаба душит от того, что самой не удалось хорошо выучиться в школе, не удалось ни разу победить в каком-либо конкурсе или олимпиаде, что ж, как говорится, “завидовать нужно молча“
• semantica11 11.07.14 02:00

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): Касательно отказов в пении. Простая логика: зачем им ты, если есть друзья, родственники, выгодные люди, у которых голоса не хуже? Ну либо которые молча раздеваются... Мир жесток.

  
  сами-то поняли, что написали?
• semantica11 11.07.14 01:59

  ответ для: Отец Андрей

  
  

  ndjbo747907142 писал(а): мне точные науки вообще не давались, я все зубрила. Дальше читать смысла нет. Если точные науки не даются, значит мозгов мало. Это факт, который ни одна женщина не сможет опровергнуть. В силу естественных причин - мозг меньше, чем у мужчин. А оценки, награды, дипломы - это ни разу не показатель интеллекта, тем более таланта. Единственное, твой голос я у тебя отнять не могу - если он есть, значит, скорее всего, есть врождённая предрасположенность талант к пению.

  
  если точные науки не даются, то уже тупая считается? тогда у нас больше половины страны девушек получается тупые, так что ли? потому что любого спроси, мало кому точные науки даются, даже круглым отличникам, в основном парням легче даются, девушки обычно зубрят. Даже чтобы благодаря зубрежки стать отличником - это еще уметь надо, не каждая сможет, пупок развяжется, силы воли не хватит и настойчивости.
  Дипломы, лауреаты, кубки и тд просто так не даются, значит есть, за что!!!
• Karinysik 11.07.14 01:31
  
  хм, если бы вы действительно были такой как описаны, вам бы не требовалось доказывать это другим, успешного и талантливого человека уже видно, по взгляду, по тембру голоса, по поведению в конце концов