ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ У ДЕВУШКИ К 35 ГОДАМ, ЧТОБЫ ПОСЧИТАЛИ ЕЕ УМНОЙ? Я СЧИТАЮ: СВОЯ НЕДВИЖИМОСТЬ, ВО, СТАБИЛЬНЫЙ ДОХОД.

начало

• 4ak9yim62wg9 03.06.24 15:40

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): блииин...у меня обычные

  
  значит вы живете в нужде, как и я. картман знает толк в достатке
• Кракозябра-14 03.06.24 15:38

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): согласна

  Вырвали из контекста)Смысл не тот )
• 5y4emigttmwx 03.06.24 15:37

  ответ для: 4ak9yim62wg9

  
  

  Сайра Моресеевна писал(а): моющиеся обои

  блииин...у меня обычные
• 5y4emigttmwx 03.06.24 15:36

  ответ для: Кракозябра-14

  
  

  Кракозябра-14 писал(а): Сосать умеют и готовы многие,не все при этом богаты и даже обеспечены. .

  согласна
• Кракозябра-14 03.06.24 15:35

  ответ для: Result

  
  

  result писал(а): Умный человек бедным не бедет, но не всякий богатый - умный человек. Ученые бывают разные, выдающиеся люди не сидят за крошечный оклад. На науку тратятся бешенные деньги во всем мире гранты, конференции, семенары, преподавание в лучших университетах и тд, и если ученый сидит за 5копеек, то чаще всего он просиживает штаны и не факт, что такой умнее пергидрольной блондинки. Конечно, есть такие как Перельман, но количество таких стремится к 0.

  Может именно выдающиеся не сидят за оклад. Но речь про просто умных же. Ум тоже понятие относительное конечно. Сосать умеют и готовы многие,не все при этом богаты и даже обеспечены).
  Скорее вопрос приоритетов в жизни,если именно про умных женщин,не про выдающихся. Обстоятельства жизни тоже разные, можно быть умным, но не развивать таланты по каким то причинам.
• 4ak9yim62wg9 03.06.24 15:34
  
  моющиеся обои
• m381glmswxu4 03.06.24 15:32
  
  5 детей 5 мужей и геморой а опе(:
• Bebop 03.06.24 15:27

  ответ для: Result

  
  

  result писал(а): Так суть в том, что работа в науке - это не означает, что человек умный Большинство попадает в науку просто так: вышка степень не факт, остался в научной организации, тк не знал, куда пойти. Если человек умный, то делает вклад в науку, а за это платят очень и очень хорошие деньги. Плюс, научные открытия часто имеют коммерческий поддтекст, там очень большие деньги крутятся.

  
  В чем суть моего комментария я уже написала. Вы думайте как хотите.
• Физика процесса 03.06.24 15:27

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): становитесь добрее

  
  да я вообще то добрая так то сама по себе.
• Физика процесса 03.06.24 15:26

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  5y4emigttmwx писал(а): ну видите, я на юморе , на позитиве и вы на юмор переходите ,хватит ядом брызгать

  
  расстрою вас, но это не юмор..
• Result 03.06.24 15:25

  ответ для: Bebop

  
  

  koc batahat писал(а): Вот абсолютно не согласна. Многие уходят из науки, потому что там денег нет. А те же самые продажи, где можно озолотиться. Остаются в лабораториях альтруисты за копейки. Очень умные и очень бедные.

  
  Так суть в том, что работа в науке - это не означает, что человек умный) Большинство попадает в науку просто так: вышка (степень не факт), остался в научной организации, тк не знал, куда пойти.
  Если человек умный, то делает вклад в науку, а за это платят очень и очень хорошие деньги. Плюс, научные открытия часто имеют коммерческий поддтекст, там очень большие деньги крутятся.
• 5y4emigttmwx 03.06.24 15:25

  ответ для: Физика процесса

  
  

  alpha centauri писал(а): это не обычная тема, это одна из нуты тем, коих тут много, к сожалению...

  становитесь добрее