У МНОГИХ ЖЕНЩИН ЗАЦИКЛЕННОСТЬ НА МУЖЧИНАХ! ДЛЯ КОГО РОЖАТЬ? ДЛЯ СЕБЯ! ВОКРУГ СТОЛЬКО 50-ЛЕТНИХ КОТОРЫЕ ИСКАЛИ И НЕ НАШЛИ

начало

• W*H*I*S*P*E*R 02.03.23 10:21

  ответ для: irav1

  
  

  irav1 писал(а): нет смысла в ребенке без мужа? то есть вы вышли замуж родили и тут муж ушел к другой, умер, погиб. И вы такая- ааа, мне ребенок не нужен, слдам его в детдом? ребёнок ценен сам по себе независимо от отца.

  Не пишите глупости)))
• irav1 02.03.23 09:21

  ответ для: W*H*I*S*P*E*R

  
  

  W*H*I*S*P*E*R писал(а): С чего вы взяли, что у тех женщин жизнь пустая? Ведь у них гораздо больше возможностей прожить её так, как им хочется, чем у тех, кто родился для себя. И далеко не каждая бабушка будет помогать с внуками. Просто надо хорошо выбирать отцов для своих детей, чтобы потом не обслуживать диванного и параллельно тянуть воспитание ребёнка. И лично я без мужа рожать бы не стала, не вижу в этом смысла.

  нет смысла в ребенке без мужа? то есть вы вышли замуж родили и тут муж ушел к другой, умер, погиб. И вы такая- ааа, мне ребенок не нужен, слдам его в детдом? ребёнок ценен сам по себе независимо от отца.
• irav1 02.03.23 09:13

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Нормальное пособие будет при учете того, что был хороший зарабок за предыдущие 2 года. Это заслуга самой женщины, которая работала, а не баклуши била. Материнский капитал: в регионах, где низкая стоимость недвижимости, квартира может стоить меньше миллиона - ок. В большом городе МК ни о чем. Насчет неработающих мужчин, живущих за счет женщин...зачем от таких рожать? Если женщина не может выбрать нормального мужчину, то это не проблемы мужчины. Растить одной ребенка, без чьей либо помощи это адски сложно, особенно в материальном плане. Я уж не говорю о том, что ребенку нужны оба родители, а не только пример вечно работающей, уставшей матери.

  да тысячи женщин растят детей в одиночку, даже если муж есть и работает, то помощи от него гораздо меньше чем от бабушки, мне вот помощь от мужа была минимальной, хотя он работал дома и вполне без него и бабушек обходилась. сейчас вот себя ругаю что очень много оглядывалась на него, надо было строить свою жизнь без оглядки на него и тогда бы и второго ребенка родила бы и заграницу стала бы раньше ездить и активнее бы жила. Это на эмоциональном уровне, веню себя, не его. ну не то чтобы прямо виню, но жалею что он так много места занимал в моей голове.
• thelastkiss 02.03.23 09:02
  
  А зачем вообще тогда нужны мужчины и зачем рожать? Чтобы родить , нужно с мужчиной переспать или его материал достать из лаборатории. Мы же сильные и независимые женщины, все только для себя любимой. А дети зачем? Они тоже могут умереть. Тогда вообще не надо ни детей заводить , ни мужей. И про государство насмешили. Обеспечивает ? Ну да, из вашего же кармана, и не такую большую сумму дают на жизнь ребёнка . Мне ещё очень неприятна была фраза «родить для себя». Рожать нужно для того, чтобы воспитать достойного человека, дать жизнь и помочь ей развиться. Ребёнок потом стает самостоятельной, отдельной личностью, полностью не зависимой от вас. Те, кто считают, что рожают для себя любимой, потом портят жизнь своему ребёнку постоянными упрёками и недовольствами тем, что вырастили не того, кого хотели видеть ( ребёнок хотел быть актером или музыкантом, но мама видела его учителем или библиотекарем )
  P.S. А зачем мужчинам заводить женщин? Мы тоже можем умереть и так далее
• irav1 02.03.23 08:54

  ответ для: Lika_2017

  
  Ну быть здоровым и богатым конечно лучше чем больным и нищим- кто ж с этим спорит-то? но рассчитывать на то что женщина встретит нормального мужчину по-моему не стоит -их так мало, а потому можно и нужно планировать свою (СВОЮ!) жизнь без учета такого мужчины, встретился- повезло, нет , ну что ж , живи сама без оглядки “вот я встречу, тогда и рожать буду“... а не встретишь что тогда?
• irav1 02.03.23 08:48

  ответ для: Magical girl

  
  

  невеста Дракоши* писал(а): Нет, дети могут быть нужны , даже если нет мужчины. Я про другое. Про то, что рожать нужно всем и все хотят детей.

  ну насчет хотят как можно хотеть того, что ты не знаешь. Вы вот много знаете мам которые бы сказали, что жалеют что у них есть дети?
• Lika_2017 02.03.23 08:27

  ответ для: irav1

  
  Нормальное пособие будет при учете того, что был хороший зарабок за предыдущие 2 года. Это заслуга самой женщины, которая работала, а не баклуши била. Материнский капитал: в регионах, где низкая стоимость недвижимости, квартира может стоить меньше миллиона - ок. В большом городе МК ни о чем.
  Насчет неработающих мужчин, живущих за счет женщин...зачем от таких рожать? Если женщина не может выбрать нормального мужчину, то это не проблемы мужчины.
  Растить одной ребенка, без чьей либо помощи это адски сложно, особенно в материальном плане. Я уж не говорю о том, что ребенку нужны оба родители, а не только пример вечно работающей, уставшей матери.
• *Джамиля* 02.03.23 08:02

  ответ для: irav1

  
  Никто не говорит отказываться. Пусть каждая женщина решает это сама, что она хочет. Но не так много женщин вы найдете, кто будет рожать без мужа
• Magical girl 02.03.23 08:02

  ответ для: irav1

  
  

  irav1 писал(а): ничего подобного, это вы ограничены, это вы считаете что если мужика нет, то и дети не нужны. А я вполне допускаю варианты, так что ограниченность у вас, а у меня как раз широта взглядов

  
  Нет, дети могут быть нужны , даже если нет мужчины. Я про другое. Про то, что рожать нужно всем и все хотят детей.
• irav1 02.03.23 08:00

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Вам сколько лет? Рассуждения ваши далеки от реальности. Очень многие пары начинают с нуля без чьей либо помощи. Про помощь от родителей еще соглашусь, но далеко не у всех она есть. Про помощь от государства смешно.

  ну давайте посмотрим- Если женщина работает, то есть пособие по беременности, потом по уходу, потом мат капитал. Ведь если не тащить на себе мужика, который то не работает, а то ещё и живет за твой счет(а это увы не редкость)
• irav1 02.03.23 07:44

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Вы предлагаете рожать лет так в 23 от первого встречного для себя? Это же глупость. Спокойно можно родить и после 30 лет, найдя нормального мужа и создав семью.

  почему от первого встречного? Я-то как раз указываю на то, что необходимо смотреть на гены, родственников, наследственность. Только в 23 у вас выбор отца для ребенка будет гораздо шире чем в 33 , да и сами вы будете более молоды и здоровы.
• irav1 02.03.23 07:42

  ответ для: Magical girl

  
  

  невеста Дракоши* писал(а): Просто эта дама ограниченная.

  
  ничего подобного, это вы ограничены, это вы считаете что если мужика нет, то и дети не нужны. А я вполне допускаю варианты, так что ограниченность у вас, а у меня как раз широта взглядов