МУЖЧИНА БЕЗ МАШИНЫ. СТАЛИ БЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ?

начало

• Wet pussy 29.11.16 12:28

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Типа это статус

  Ага. Больше половины живут в халупах, где ремонт со времен совка не делали. И кучи кредитов. Я понимаю людей, кто за городом живёт. И едут поздно вечером. Порой с электрички идти страшно и долго. Или детей развозить далеко. Но в городе сейчас полно тролейбусов, маршруток, скоростные поезда и метро. Порой быстрее доехать. Села, наушники воткнула и лишний раз подремать. И нервов меньше. Кому что доказывают?
• Michael86 29.11.16 12:16

  ответ для: Wet pussy

  
  Типа это статус))
• Wet pussy 29.11.16 12:11

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): А показатель чего, если не секрет? Дохода? Так он может попросту не уметь ее водить. Что ни выезд, то ДТП. Неуверенно в полосе, не умеет чувствовать габариты...и нафиг тачка ему тогда?

  Если бы все это понимали. А то сядут и едут кое как. Мы тут как то ехали из Раменского района до Полольского 5!!!!!часов. Когда, раньше за 1,5часа. На дачу тоже ехать, это нервы. Потому что накупили все машины и прутся как ослы. Не, машина нужна, если чел работает и много мотаться по области, куда на автобусе ехать неудобно. По Москве мой ездит на метро и наземке. И не опаздывает на встречи. В Москву тоже на Спутнике. Быстро и негеморно. Я вообще удивляюсь, что за народ у нас. Сесть в машину и переться 2,5часа по пробкам, а, если аварии, то дольше. Когда, можно доехать за час. И утром лишний час поспать. Логика улиток. Типа комфорт. Это комфорт??
• Wet pussy 29.11.16 11:59

  ответ для: Drakonchik13

  
  

  Drakonchik13 писал(а): Да я про то же. Сама не хочу машину - я вообще не ощущаю, что и куда, порой задуматься могу, знак пропустить...Мне проще заплатить за такси и доехать, не думая ни о чем. Но такси мне не так часто нужно, т.к. живу в 5 минутах от работы, все в центре города, особо не езжу никуда. А, если что, метро всегда есть и общественный транспорт. Но ими почти и не пользуюсь...

  Здравое рассуждение. Содержать машину, чтобы в пробке ездить 1км до работы. Это глупые люди. Лучше потратить на себя.
• Nyusha1103 29.11.16 11:42
  
  Мне кажется у мужика должна быть машина. Он же мужик,как его может не тянуть к этому всему? И тем более если у твоей девушки есть машина,а у тебя у мужика нет....Это позор я считаю.Мне кажется не стремятся такие люди ни к чему в жизни,и тут дело не в крутой тачке...да хоть шестерка наша или девятка пофиг)) Но все же не смотря на это я стала бы встречаться с таким, ведь,как никак чувства все равно важнее,если они есть
• nevo 29.11.16 11:09
  
  Смотря почему нет машины. Если просто не хочет водить, а предпочитает ездить на такси, то да.
  Если денег нет и он не предпринимает никаких телодвижений, чтобы они появились, то я подумаю, на кой фиг мне такой амёбный мужичок нужен.
• stallas 29.11.16 05:33

  ответ для: Анна_Болейн*

  
  

  Анна_Болейн* писал(а): вы не допускатн, что человек может не хотеть водить машину, к примеру?

  Ну если здоровье не располагает, то тогда допускаю. Тогда, конечно, общественный транспорт ему в подмогу.
• Drakonchik13 29.11.16 05:29

  ответ для: Michael86

  
  Да я про то же. Сама не хочу машину - я вообще не ощущаю, что и куда, порой задуматься могу, знак пропустить...Мне проще заплатить за такси и доехать, не думая ни о чем. Но такси мне не так часто нужно, т.к. живу в 5 минутах от работы, все в центре города, особо не езжу никуда. А, если что, метро всегда есть и общественный транспорт. Но ими почти и не пользуюсь...
• *ELENs* 28.11.16 23:46

  ответ для: 4ak9yim62wg9

  
  

  sdfg4hns0 писал(а): Все равно, такси и своя машина - несопоставимо. Свое роднее и приятнее и в машине ты один, нет присутствия чужого человека при котором лишний раз не расслабишься

  
  За рулём вообще не расслабишься)) Не знали?
  А по теме - стала бы встречаться, если человек по душе. Более того, у меня есть такой опыт. Парень был без машины и без работы, но через полтора года, мы уже были на колёсах. Так что - главное то, на что мужчина пойдёт ради вас.
  _______
  Не откладывай на завтра то, что отложил вчера на сегодня.))
• Юляшко 28.11.16 23:39

  ответ для: Michael86

  
  Да, в каком-то смысле вы правы. Хотя по нынешним временам у военных все не так уж плохо. Компенсация аренды жилья, к примеру. да и зарплаты все же не беда. Я вообще к военным отношусьочень уважительно. но это все же люди такого определенного склада. К тому же, практически каждый военный — реальный винтик в машине доктрины безопасности. А вот это ниишники — редко представляют из себя что-то особенное. По большей части они просиживают штаны в своих НИИ, безо всякого толка для страны и для человечества в целом. Кроме того, талантливых ученых обычно с руками рвут коммерческие концерны наподобие того же “Калашникова“
• Michael86 28.11.16 23:25

  ответ для: Юляшко

  
  Может быть...кстати то же самое касается и военных, которые себя отдали на служение своей стране. А по поводу “подходит“ - это кому как. Ведь размножаются же они как-то
• Юляшко 28.11.16 22:50

  ответ для: Michael86

  
  

  Michael86 писал(а): Это называется опыт. Но и на одном опыте не выйдешь. Нужен ещё характер

  Это не характер, это идеология. Для того, чтобы стать доктором наук, нужно определенное упорство. То есть человек явно обладает этим самым упорством. Просто не считает нужным тратить этот свой навык на добывание материальных благ — машины, квартиры и прочего. Такой человек для семьи не подходит.