ОДНАЖДЫ, КОГДА ДОЧЕРИ БЫЛО ГОДА 3, НАС С НЕЙ ЧУТЬ НЕ СБИЛА МАШИНА. И Я ВДРУГ ПОДУМАЛА: КАК СПОКОЙНО И СЧАСТЛИВО Я БЫ ЖИЛА, ЕСЛИ БЫ НЕ УСПЕЛА УБРАТЬ КОЛЯСКУ ОТ ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ ГРУЗОВИКА. КАК-ТО ОЧЕНЬ ТЯЖКО ОТ ВСЕГО ЭТОГО, ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ!

начало

• Milla007 28.04.13 14:15
  
  Тему до конца не дочитала, остановилась на “я хочу, чтобы она сдохла“.
  Мамаша, вы в своем уме?????? Зачем тогда родили, если так детей ненавидете???? Зачем?????????? Вот если бы вашу дочку и сбил бы грузовик, то представте, сначала вы радуетесь, живете спокойно жизню, а лет, через так 15-20 вы представите, какая бы была ваша малышка, вы вспомните, что желали ей, и вообще вы саму себя возненавидете!
  Помню, когда моей сестре было 6 лет, и мы с ней чуть под машину не попали из за, того, что водитель здавал назад, не смотря на то, что нас видел! Помню, что сама сестру отталкиваю, а себя чуть под машину за неё не бросаюсь! И ЭТО РОДНАЯ СЕСТРА!!! А ЭТО ВАШ РЕБЕНОК!!!!!!!!!!
  ПОБОЙТЕСЬ БОГА!
• barsik37 28.04.13 14:14

  ответ для: Amiranta88

  
  это вы будьте терпимее к чужим мнениям. а моё мнение ничем не хуже чем ненавидеть детей и выкидывать из окна собственное беззащитное существо. не плодятся ваши любимицы и правильно делают, а своими путешествиями они никому пользы не приносят, а вот органы их очень даже принесут. всего хорошего.
• NADIN* 28.04.13 13:55
  
  блин жуть какая. МОНСТРЫ!
• LightMyFire 28.04.13 13:39
  
  автор, лечите голову, у вас всё очень запущено
• Amiranta88 28.04.13 13:32

  ответ для: ChicaMuyRica

  
  Вот я про то и говорю - что лучше таким не рожать вовсе. Просто у нас социум чрезмерно давит на женщин - рожайте, а когда дети, а почему нет детей и т.п. Так бы многие не родили и жили счастливо для себя.
• ChicaMuyRica 28.04.13 13:23
  
  Бедные детки, у которых мамы такие. Ведь они и таких мам любят ,ждут, за что им такое? На всю жизнь наложит отпечаток сознание того, что их не любят, они же это чувствуют...
• Amiranta88 28.04.13 13:05

  ответ для: barsik37

  
  Ну просто хотя бы потому, что это неэтично - утверждать, что те, кто мыслят иначе, чем вы, изгои и должны пойти на органы. во времена инквизиции такие вот отправляли тысячи людей на смерть. Нельзя быть таким нетолерантным. Каждый имеет право на свое мнение и свободу воли - это даже в Конституции закреплено. Я считаю, что человек может быть геем, чайлдфри или еще кем - главное, чтобы это вреда никому не приносило. А так это его личная позиция. И ваши предложения попахивают тоталитаризмом. Может, еще ввести налог на бездетность - ну те, кто до 25 детей не завел, пусть платят? А если в 40 не завел, давайте на органы. А то, что человек может жить богатой и интересной жизнью, путешествовать, творить, развиваться, познавать мир - а не сидеть с детьми, которые в старости, скорее всего, будут от силы раз в неделю звонить, а внуки ждать, когда же бабка помрет, чтобы квартиру получить...Ну так в 90% случаев и происходит. Поэтому будьте терпимее к чужим мнениям.
• barsik37 28.04.13 12:59

  ответ для: Amiranta88

  
  про здоровье я сделала ссылку, у тех кто не рожал но стал родителями претензий у меня нет.
  а почему вы считаете что чайлдфри имеют право выбирать, а у меня не может быть своего мнения?
  я считаю что такие мамаши убогие и чайлдфри и всё остальное от распущенности, лени, бездуховности. пойдут они на органы хоть какой то от них толк.
• Amiranta88 28.04.13 12:52

  ответ для: barsik37

  
  Я не хамила, просто вы уж очень резко высказались. На органы разрезать...Во-первых, и правда, не все могут родить по здоровью. Что же их, на органы тогда? И не все хотят детей, готовы к ним. По-моему, лучше быть чайлдфри и не рожать, чем родить и не любить потом. Вот у меня сестра двоюродная с мужем родили, ей 27 было, ему 36, оба эгоисты, настояли родители на ребенке. До того жили отлично, сейчас муж сказал, что не готов был к детям, бросил ее и ушел. Она тоже особо не любит дочь, только и думает, куда бы спихнуть - к родителям или еще куда. Хотя, занимается с ней, ничего не скажешь, но лишний раз не обнимет, если она плачет, игнорирует спокойно, кричит на нее часто. Вот и толку от такого рождения? Так что, вы не правы. Рожать надо если готов и хочешь. А у большинства тех злых бабок как раз-таки есть и дети, и внуки. Вот только им не стоило рожать, и они считают, что угробили свою жизнь из-за детей - оттого и злые.
• barsik37 28.04.13 12:38

  ответ для: Amiranta88

  
  

  Amiranta88 писал(а): Вы больная, девушка? Не я автор той статьи, я ее в инете нашла. И кроме того, не всем дано быть родителями. Человек может выбирать, жить для себя или для детей.

  
  а я не пишу что вы чайлдфри))) и это моё мнение - если будут выбирать разрезаться на органы или детей воспитывать (подчёркиваю, потому что биологически родить может не каждая), то многие резко полюбят детей.
  а нафиг эти злые бабки на улицах не нужны которым некуда деться, а вот они из чайлдфри и получаются.
  и вы не хамите, плиз...
• Amiranta88 28.04.13 12:34

  ответ для: barsik37

  
  Вы больная, девушка? Не я автор той статьи, я ее в инете нашла. И кроме того, не всем дано быть родителями. Человек может выбирать, жить для себя или для детей.
• barsik37 28.04.13 12:23
  
  давно нужно предложить закон в соответствии с которым все чайлдфри не родившие к 40 - ка годам чтоб отправлялись на распил на органы. а какая от вас польза ещё? мужики вас побросают, с работы выгонят, сиськи силиконовые сморщаться. горите лучше в аду. а органы хорошим людям достанутся)))