ЧТО БЫ ВЫБРАЛИ? ЖИТЬ С НЕЛЮБИМЫМ, НО БЫТЬ НА ОБЕСПЕЧЕНИИ И КУПАТЬСЯ В ЕГО ЛЮБВИ, ИЛИ БЫТЬ ОДНОЙ И ЖИТЬ СКРОМНО?

начало

• Камнеломка 11.12.23 21:49
  
  2. если сама всё могу, зачем терпеть рядом кого попало? да я его через неделю ненавидеть начну.
• GаDюка 11.12.23 21:45
  
  Второй вариант, конечно. Заботой нелюбимого мужчины можно подавиться, а в его любви утонуть, погибнуть!!!! Другое дело, - почему скромно, в финансовом плане? Напротив - траты, по усмотрению и по средствам!!! А то, неверное сложилось мнение, что нет мужчины, и женщину ждет нищета, будто всё от наличия мужчины зависит!!! Так это - про содержанок, лентяек!!! Нормальный человек, ВСЕГДА, в состоянии обеспечить свои потребности, в полной мере - всегда!!!
• *Атмосфера* 11.12.23 21:37
  
  Я бы не смогла жить с нелюбимым человеком ни за какие деньги. Но это моё мнение, не хочу никого осуждать, каждому своё.
• к0т_рыжик 11.12.23 21:29
  
  Конечно одной, и искать любимого
• Кракозябра-14 11.12.23 21:27
  
  Так одна то жить всегда или временно ,пока не найдешь любимого и чтоб заботился и обеспечивал?)
• Fish Mooney 11.12.23 21:25
  
  2. Мужик какой бы прекрасный и заботливый обнспечун не бы, все равно будет напрягать.
• Предслава 11.12.23 21:15
  
  второе, без колебаний
• Госля 11.12.23 21:13
  
  2.
  Но выбор очень примитивный что ли, далекий от реальности.
• *Джамиля* 11.12.23 21:12
  
  До брака я б выбрала 2. Сейчас за 1, но при условии что к мужчине есть симпатия и он мне не противен
• Фаталист 11.12.23 21:08
  
  С возрастом я стала ценить деньги и комфорт, поэтому если мужчина не совсем уж отвратителен и я могу с ним спать, то голосую за первый вариант.
• briony 11.12.23 21:07
  
  Из этих 2. А вообще выбираю жить во взаимной любви с равным себе мужчиной.
• РезультатЕжеден 11.12.23 20:56
  
  1)