КАК БЫ ВЫ ОТРЕАГИРОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ БЫВШАЯ ЖЕНА ВАШЕГО ПАРНЯ ПОПРОСИЛА КУПИТЬ ЕЙ ДУХИ?

начало

• cvoegodobiuc 16.05.17 14:17

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): потому что тетя, выпрашивающая подарки, ничего другого не заслуживает. Мужчина за детей отвечает, но не за то, откуда они вылезли

  да, но когда то он ее любил и в этой любви у них родились эти дети, в жихни всякое бывает, разлюбил или она его выгнала, этого мы не узнаем, это ихние отношения мы не знаем ничего о них как тогда можно судить и делить на черное и белое людей?
• 74 RUS 16.05.17 14:17

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): дело не в пузырьке духов, дело в том, что обнаглевших потаскушек, клянчащих подарки, надо ставить на место.

  А Вы за языком вообще не следите? Потаскушек? Почему потаскушек? Может это единственный её мужчина за всю жизнь, по крайней мере я в комментах обратного не увидел.
• Юляшко 16.05.17 14:15
  
  Автор, а вы-то откуда узнали про все это? Кавалерчик ваш поплакался, как его ужасная бывшая чуть было не развела на несчастные 10 баксов или сколько там?
• Крыска-Лариска 16.05.17 14:15

  ответ для: 74 RUS

  
  

  74 RUS писал(а): Не когда-то поимел, а принял решение создать семью, сделал двоих не одного залетного детей, с которой общается регулярно и будет общаться. Вы же не знаете как они развелись, может это он её не смог удержать, а теперь виноватым считает. К тому же Вы не знаете какие у этого мужчины планы на ТС ТС не хочу Вас обидеть. Может в понимании мужчины именно ТС является, той, которая в его памяти будет когда-то поимел. Еще раз повторяю у Вас слишком мало информации, чтобы так категорично высказываться.

  а потом принял решение, что эта семья ему больше не нужна. Не верю, что мужчина если хочет, не сможет удержать жену с двумя детьми, реально. То есть выходит, что он принял решение, что эта дама ему больше не нужна. И должен за это решение отвечать. Автор в данном случае вообще не причем. Волочить подарочки бывшим мужик не должен, даже не находясь в отношениях.
• 74 RUS 16.05.17 14:15

  ответ для: Eclat,

  
  

  Eclat. писал(а): Если экономить на словах и выбирать одно, то хотя бы выбрала. Так, по крайней мере, понятно, что предложили что-то купить. Даже в Вашем примере всё выглядит так, будто женщине просто сказали, что едут за границу, а она давай просить.

  Вы наверное идеальная женщина, раз это вызывает у Вас возмущение, я в жизни таких не встречал
• Крыска-Лариска 16.05.17 14:11

  ответ для: cvoegodobiuc

  
  

  cvoegodobiuc писал(а): а почему вы ее оскорбляете? Кто вам дал на это право? Раньше вы были более здравомыслящей, эта женщина подарила ему 2 детеф и в нормальном обществе нормальный мужчина ее уважал бы только за этот факт, он ответственный за то что создал. И это на всю жизнь и его бывшая будет в ихней жизни всегда.

  потому что тетя, выпрашивающая подарки, ничего другого не заслуживает. Мужчина за детей отвечает, но не за то, откуда они вылезли
• 74 RUS 16.05.17 14:07

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): ну вот духи, если это не кошачья моча в флакончике, в категорию до 20 баксов точно не укладываются. А бывшая бабца идет в лучшем случае в категорию знакомые. В родственники она за то, что когда то ножки раздвинула, точно не попадает. И записывать бабу, которую когда то поимел, в один уровень с родителями, это вообще клиника.

  Не когда-то поимел, а принял решение создать семью, сделал двоих (не одного залетного) детей, с которой общается регулярно и будет общаться. Вы же не знаете как они развелись, может это он её не смог удержать, а теперь виноватым считает. К тому же Вы не знаете какие у этого мужчины планы на ТС (ТС не хочу Вас обидеть). Может в понимании мужчины именно ТС является, той, которая в его памяти будет “когда-то поимел“.
  Еще раз повторяю у Вас слишком мало информации, чтобы так категорично высказываться.
• cvoegodobiuc 16.05.17 14:06

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): дело не в пузырьке духов, дело в том, что обнаглевших потаскушек, клянчащих подарки, надо ставить на место.

  а почему вы ее оскорбляете?
  Кто вам дал на это право? Раньше вы были более здравомыслящей, эта женщина подарила ему 2 детеф и в нормальном обществе нормальный мужчина ее уважал бы только за этот факт, он ответственный за то что создал. И это на всю жизнь и его бывшая будет в ихней жизни всегда.
• 74 RUS 16.05.17 13:59

  ответ для: Warm Ice

  
  

  Warm Ice писал(а): ваши комменты конструктивны, мне непонятно только, что вас так приклеяло к этой теме и вы так рьяно всем доказываете свой угол зрения?? Меня уже начинают терзать сомнения, а не жена ли вы моего уже бывшего МЧ?

  Это Вы первый раз меня увидели, на самом деле я во всех темах пытаюсь женщин призвать принимать решения основываясь на реальных данных, а не на домыслах. Просто Ваша тема очень подходит для этого, Вы рано начали уточнения давать, мне было интересно куда же их фантазия приведет.
• Крыска-Лариска 16.05.17 13:59

  ответ для: nshe0b49wb06

  
  

  nshe0b49wb06 писал(а): Пузырек духов и столько вони!

  дело не в пузырьке духов, дело в том, что обнаглевших потаскушек, клянчащих подарки, надо ставить на место.
• nshe0b49wb06 16.05.17 13:56

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  

  Крыска-Лариска писал(а): выпрашивать подарки у бывшего это полный 3,14здец. А еще больший здец, если мужик на это ведется.

  Пузырек духов и столько вони!
• Eclat, 16.05.17 13:53

  ответ для: 74 RUS

  
  Во второй части примера, разумеется. Где предполагаемый диалог с НС.