Я СЧИТАЮ, ЧТО МУЖИК ДОЛЖЕН СОДЕРЖАТЬ БЫВШУЮ ЖЕНУ. ВЫ ЧТО ДУМАЕТЕ НА ЭТОТ СЧЕТ?

начало

• SUN11 20.01.11 15:07
  
  Детей обеспечивать это святое. А при чем тут бывшая жена?
• MiLena 6050 20.01.11 15:05

  ответ для: Alianochka

  
  Автор, ты что сидишь дома, в фартуке и халате, с половником в руках, с бигудями на голове, вытираешь сопли детям, сидишь у мужа на шее, и думаешь всю жизнь так будет??? нужна ему будешь??? конечно смотря какой у тебя муж, НО нормальный мужик ЕСТЕСТВЕННО найдет себе МОЛОДУЮ красивую ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕННУЮ девушку, которая что то делает, у чему то стремится и с которой есть о чем поговорить кроме того что сварить борщ или суп гороховый!!! еще после этого язык поворачивается что кто то обязан содержать тебя всю жизнь!!! сейчас надо головой думать, пока силы есть карьеру делать или хотя бы тупо где то работать, а ни потом когда в 40 лет муж бросит, а ты будешь бегать по судам и с пеной у рта доказывать что он тебе ОБЯЗАН!!!!! и потом что значит МУЖ НЕ ПУСКАЕТ РАБОТАТЬ! ты что рабыня??? безвольное существо??? амеба??? бактерия??? если нет, то не говори ерунду, займись делом!!!
• Greta11 20.01.11 15:05

  ответ для: Ураганчик

  
  Во во))) Хотя это тоже двоякий вопрос..Если от меня мой уйдет, я анверно такую стревозность покажу, что мама не горюй. Поэтому и решила для себя, с др. детьми мужик не нужен. Хотя может быть молодо зелено))
• Деминова Елена 20.01.11 15:04
  
  Мужчина должен содержать своего ребенка и платить достойные алименты, а каждая женщина должна рассчитывать только на себя, ведь от ухода никто не застрахован и не один мужик не будет содержать бывшую, единственное в сложившейся ситуации он мог бы ей помогать по старой дружбе, пока она не устроится на работу, все таки не чужие люди.
• AndromedaM31 20.01.11 15:03

  ответ для: visavis

  
  

  visavis писал(а): Ну если родители дураки,...то конечно ребенок будет так думать. Глупости все это, если не истерить и не отыгрываться на детях, то все в порядке будет. Часто такие дети получают больше внимания, чем в полной семье, так как родители чувствуют свою вину.

  
  естественно, если люди готовы идти на взаимопонимание и уступки, если заинтересованы в благополочии своих детей, то постараются свести к минимум весь негатив. но в реальности бывает всякое. бывают ситуации, когда ребенок просто хочет, чтобы папа и мама жили вместе. как правило, адекватность восприятия факта развода родителей, дети воспринимают по разному в разном возрасте. если папа ушел, когда ребенку было три года, то он не вспомнит потом про этого человека ни разу.
• Greta11 20.01.11 15:03
  
  Конечно помогать жене это правильно..И по другому никак.. Но я наверно такая эгоистка, толи моей маме никто не помогал..Я даже мужу говорила, что если бы у него были дети, никогда бы не связалась с ним, потому как свои нервы дороже..и червяки мои если начинают меня грызть, то продолжительно. Наверно я жадюга страшная)
• Ураганчик 20.01.11 15:03
  
  А сам он на что жить будет если все деньги на бывшую тратить будет? На каком основании? Он уже не муж и ничего ей не должен и не обязан. А бывшая че без рук, без ног? Работать не может? Вот алименты на детей-да, а бывшая при чем? Уж много эти бывшие отхапать хотят.
• Tiya 20.01.11 15:02

  ответ для: AndromedaM31

  
  не судите и не судимы будите...мы все мечтаем выйти замуж за принца в 18 лет и прожить с ним долго и счастливо и умереть в один день, но зачастую так бывает очень редко и дай бог что бы с вами это случилось единожды...а мой муж очень порядочный человек поэтому и женился каждый раз
• DaNa_N 20.01.11 15:02

  ответ для: Alianochka

  
  

  Alianochka писал(а): Просто брат в оипуске, а его бывшая жена моему мужу названивает, что денег не оставил. Мы не ругались, мы просто это обсуждали. Потому как я не собираюсь от мужа уходить. У меня 2 детей - я работаю - дома - для себя, но карьеру то я не сделаю с постоянно болеющими детьми!

  
  если ты хотела делать карьеру не нужно было рожать вообще)) либо построить карьеру а затем рожать)) кроме того рожаешь ты не для мужа ввиду чего он тебе и обязан погроб жизни)) рожаете вы в паре детей для себя)) то есть обоих)) посему твоя ответственность за свою дальнейшую судьбу лежит целиком и полностью на тебе самой)) свой долг по содержанию тебя и детей он полностью выполняет в то время когда ты находишься дома по уходу за детьми)) подросли дети)) будь добра позоботиться о себе и детях сама в равной степени с мужем))
• Енот и такса 20.01.11 15:02
  
  поэтому самой надо что-то из себя представлять,чтобы не бросили,как собачку. и на старость лет не остаться без образования,работы и т.д. никто никому ничего не должен.если я была бы мужчиной, то не собиралась бы взрослую тетку кормить! ну,и меня бы и не заинтересовала жена-“мисс кастрюлька“
• kosha75,06 20.01.11 15:01

  ответ для: visavis

  
  Ну,пусть качают.Жизнь покажет
  _______
  Наша Катя не заплачет,если Катю бросит мальчик.Наша Катя бросит первой,потому что Катя-Стерва!
• Roxann 20.01.11 15:01
  
  Я тоже считаю, что должен. Смотрите: если человек (в данном случае женщина) работает на чужого дядю, а потом выйдет когда-нибудь на пенсию, она получает деньги, которые дядя в течение её работы на него выплвчивал в пенсионный фонд.
  А если она работала на своего мужа? /то, извините, больше чем 8 часов в день. И выходных тоже нет. Чьто, получается, она ничего не заработала и ей ничего не полагается? Она ведь даже зарплату не получала за это время! Много таких ситуаций, когда муж с помощью жены даже карьеру делает, а она потом осчтаётся у разбитого корыта, и вынуждена начинать с нуля. За границей даже закон имеется, правда, мало кто о нём знает, так, случайно прочитала в информационной брошюрке. Жене, если она не работает, а занимается хозяйством, кроме всего прочего полагаются деньги на карманные расходы. Можно даже через суд их потребовать. В размере стипендии.