| ||||||
| ||||||
|
начало
-
Осел вонючий 16.09.22 19:34
Если он баран,то жена захочет поплакать после кекса с ним:)))
Я обычно радовалась после этого щастья)))) -
к0т_рыжик 16.09.22 18:58
ответ для: Deva2
Да ладно, у моих бабушки с дедушкой осталось собрание всемирной литературы, там и Декамерон, и НDeva2 писал(а): Мне уже много лет, я бабушка с огро-о-о-омным стажем. И, конечно, я застала эту Новую книгу старика Нойберта. И вот что хочу сказать: в те времена глухого ханжества, когда советский народ был поголовно безграмотным в вопросах сексуального воспитания, когда при слове пенис женщины зажимали уши даже в кабинетах гинекологов, когда тема секса считалась запретной, а значит - грязной и неприличной, - эта книга была единственным лучом света в темном царстве, хоть как-то освещавшим фригидным и безграмотным советским женщинам путь к сексуальному образованию. Никакой похабщины в этой книге не было, Нойберт был врачом -гинекологом-сексопатологом, а не сладострастным извращенцем, и благодаря этой книге многие женщины получали ответы на такие вопросы, которые никогда в жизни не осмелились бы задать ни врачу, ни маме, ни мужу, ни даже себе самой. Нойберт грамотно, корректно и доходчиво описывал не позы кама-сутры, а , например, анатомию женщины, технику получения женщиной оргазма. А то ведь даже в наше время есть женщины , которые не верят, что женщина способна испытывать от секса такое же наслаждение, как и мужчина. Так что автору книги Рудольфу Нойберту советские женщины да и мужчины тоже должны были быть благодарны за попытку ликвидации половой безграмотности в нашей советской державе.
Ги де Мопассан, а уж рассказы Бунина, без комментариев, ох как я их любила в 16 лет -
D14a05r90 16.09.22 18:55
ответ для: Deva2
Deva2 писал(а): Мне уже много лет, я бабушка с огро-о-о-омным стажем. И, конечно, я застала эту Новую книгу старика Нойберта. И вот что хочу сказать: в те времена глухого ханжества, когда советский народ был поголовно безграмотным в вопросах сексуального воспитания, когда при слове пенис женщины зажимали уши даже в кабинетах гинекологов, когда тема секса считалась запретной, а значит - грязной и
неприличной, - эта книга была единственным лучом света в темном царстве, хоть как-то освещавшим фригидным и безграмотным советским женщинам путь к сексуальному образованию. Никакой похабщины в этой книге не было,
Нойберт был врачом -гинекологом-сексопатологом, а не
сладострастным извращенцем, и благодаря этой
книге многие женщины получали ответы на такие вопросы,
которые никогда в жизни не осмелились бы задать ни врачу, ни маме, ни мужу, ни даже себе самой. Нойберт
грамотно, корректно и доходчиво описывал
не позы кама-сутры, а , например, анатомию женщины, технику
получения женщиной оргазма. А то ведь даже в наше время
есть женщины , которые не верят, что женщина
способна испытывать от секса такое же наслаждение, как и
мужчина. Так что автору книги Рудольфу
Нойберту советские женщины да и мужчины тоже должны
были быть благодарны за попытку ликвидации половой безграмотности в нашей советской державе.
Вот четко ни взять ни сказать -
D14a05r90 16.09.22 18:52
ответ для: Glafira2020
вот же вы упёртая как Баран. Если вы не читали значит таких книг не существует. Вот специально для вас обвела жёлтым год издания: 1967. После этого книгу переиздавали в России много раз. Понятно теперь иди опять будете споритьGlafira2020 писал(а): Ну, 1989 год это уже перед развалом СССР начался самиздат. Народ стали развращать, фильмы про проституток снимать. И началась такая чернуха. Все делалось, чтобы развалить Союз. Так, что даже не удивляюсь. Я пишу про 60-е, 70-е, 80-е такого точно не было. -
5y4emigttmwx 16.09.22 18:51
ответ для: Glafira2020
как жаль, что сейчас за этим не следят....Glafira2020 писал(а): За этим всегда следили. Даже в фильме если женщину в купальнике покажут, это самая большая эротика была. -
ответ для: D14a05r90
Мне уже много лет, я бабушка с огро-о-о-омным стажем. И, конечно, я застала эту “Новую книгу“ старика Нойберта. И вот что хочу сказать: в те времена глухого ханжества, когда советский народ был поголовно безграмотным в вопросах сексуального воспитания, когда при слове “пенис“ женщины зажимали уши даже в кабинетах гинекологов, когда тема секса считалась запретной, а значит - грязной и неприличной, - эта книга была единственным лучом света в темном царстве, хоть как-то освещавшим фригидным и безграмотным советским женщинам путь к сексуальному образованию. Никакой похабщины в этой книге не было, Нойберт был врачом -гинекологом-сексопатологом, а не сладострастным извращенцем, и благодаря этой книге многие женщины получали ответы на такие вопросы, которые никогда в жизни не осмелились бы задать ни врачу, ни маме, ни мужу, ни даже себе самой. Нойберт грамотно, корректно и доходчиво описывал не позы кама-сутры, а , например, анатомию женщины, технику получения женщиной оргазма. А то ведь даже в наше время есть женщины , которые не верят, что женщина способна испытывать от секса такое же наслаждение, как и мужчина. Так что автору книги Рудольфу Нойберту советские женщины (да и мужчины тоже) должны были быть благодарны за попытку ликвидации половой безграмотности в нашей советской державе.D14a05r90 писал(а): чушь. У мамы до сих пор хранится бабушкина книжка новая книга о супружестве автора Нойберта. Издана в 50- х годах в СССР. И там все описано как тр хаться и в каких позах. И баьушка рассказывала как они с подружками в молодости и в зрелости эту книгу читали и обсуждали. Секс был всегда и не говорили о нем только закомплексованные деревенские д у р в из отсталвх дереаень -
Чемодан 16.09.22 18:24
ответ для: aszj492job3
во времена “перестройки“ появилось больше свободы, стали переводить и печатать всякие пикантные книжки. А до этого была строгая цензура.qzj672dzn3 писал(а): То что написано в теме, я такого не видела. Так что не знаю, это правда или нет. Но про позы в сексе писали в то время в книгах про домоводство и семью. Вот это книга 1989 года. Там написано про отношения, про семью, про быт и домоводство, и про позы в сексе, про воспитание детей.
-
ответ для: aszj492job3
Ну, 1989 год это уже перед развалом СССР начался самиздат. Народ стали развращать, фильмы про проституток снимать. И началась такая чернуха. Все делалось, чтобы развалить Союз. Так, что даже не удивляюсь. Я пишу про 60-е, 70-е, 80-е такого точно не было.qzj672dzn3 писал(а): То что написано в теме, я такого не видела. Так что не знаю, это правда или нет. Но про позы в сексе писали в то время в книгах про домоводство и семью. Вот это книга 1989 года. Там написано про отношения, про семью, про быт и домоводство, и про позы в сексе, про воспитание детей. -
aszj492job3 16.09.22 18:18
ответ для: Glafira2020
Glafira2020 писал(а): Про домоводство было очень много книг, и как готовить, и как стирать и полезные советы. Но чтобы там была такая хрень про половые акты и жене надо поплакать никогда не поверю. Не было такого. Все это ВРАНЬЕ!!! Очень много было книг о любви, но не пошлых, без подробностей. За этим всегда следили. Даже в фильме если женщину в купальнике покажут, это самая большая эротика была.
То что написано в теме, я такого не видела. Так что не знаю, это правда или нет.
Но про позы в сексе писали в то время в книгах про домоводство и семью.
Вот это книга 1989 года. Там написано про отношения, про семью, про быт и домоводство, и про позы в сексе, про воспитание детей. -
ответ для: aszj492job3
Про домоводство было очень много книг, и как готовить, и как стирать и полезные советы. Но чтобы там была такая хрень “про половые акты и жене надо поплакать“ никогда не поверю. Не было такого. Все это ВРАНЬЕ!!! Очень много было книг о любви, но не пошлых, без подробностей. За этим всегда следили. Даже в фильме если женщину в купальнике покажут, это самая большая эротика была.qzj672dzn3 писал(а): так это специальные книги по домоводству и отношениях. Там такое писали. А Толстой, Пушкин и пр. никогда не писали книги про домоводство. -
WhenInRome900 16.09.22 18:12
О, прикольная книжонка!)) Можно фейспалмить и ржать через слово, скачаю, пожалуй, себе -
aszj492job3 16.09.22 18:05
ответ для: Glafira2020
Glafira2020 писал(а): Я сама уже бабушка. Мне 54 года и таких книг я не встречала. Может для особо озабоченных был самиздат подпольный. Но уж точно полиграфия этим не занималась и ни у кого из моих знакомых такого не было дома. Мы читали Дюма, Толстого, Пушкина, Лермонтова, но точно не это.
так это специальные книги по домоводству и отношениях. Там такое писали. А Толстой, Пушкин и пр. никогда не писали книги про домоводство.
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
- - 12 кг и 22 см! я не тушка обросшая салом! моя талия уменьшилась на 10 см! фото
- кушать можно все! как я похудела! мой опыт!
- я решила - хватит быть свиньей! - 5 кг и 10 см в объемах! спасибо сайту galya.ru
- любовь творит чудеса - я сбросила 20 кг! теперь в зеркале вижу молодую девчонку,
- минус 33 кг, я сменила 7 размеров одежды! надоело в зеркалах видеть толстуху!
- как я похудела на 30 кг за 3 месяца! моя история! я нравлюсь себе и окружающим!
- не чувствовать голода и худеть! диета уменьшит ваш желудок!
- минус 33 кг! фантастический результат без операции! сделала животик плоским! заб
- минус 25 кг! мой секрет плоского и упругого животика! я решила - хватит жрать! м
- жир долой! как я сбросила 19 кг за 6 месяцев!
- мое чудесное превращение! минус 30 кг за полгода - получила шикарное тело и ново
- я худею! хочу выглядеть на 10 лет моложе! влезла в брючки, которые были впритык!
- - 24 кг! день х настал: от пышечки к тростиночке! теперь фигура вызывает зависть
- - 25 см и 13 кг! моя победа! противный жир - не приговор! фото!
- мне надоело быть толстухой! - 16 кг и три размера! хватит есть! фото!
- диета - блокатор жира! я похудела на 34 килограмма! мое фото!
- моя история! - 22 кг! я вылепила из себя красотку! нельзя запускать свое тело! м
- я начинаю себе нравиться! решила взяться за себя конкретно! - 8 кг!
- я больше не волнуюсь за свою фигуру! потрясающий жиросжигающий эффект - уменьшен
- - 20 кг и 25 см в талии! чудесное превращение толстушки! ношу сексуальные вещи!
- все истории»
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Политика обработки Персональных данных»
Согласие на обработку персональных данных»
|