МЫ НАХОДИМСЯ В ПОЛОЖЕНИИ, ГРУДЬЮ КОРМИТЬ НЕ БУДУ. ИНТЕРЕСУЮТ МОЛОЧНЫЕ КУХНИ.

начало

• Кракозябра 14 09.08.18 01:31

  ответ для: Ампаро - 5

  
  На самом деле вы просто написали гадость,вылили свою злость,теперь притворяетесь,что не понимаете о чем речь.
• Кракозябра 14 09.08.18 01:28

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Я уже отвечала, но раз вы, такая умная, не поняли, то могу еще раз... Врачи считают, что БОЛЕЕ подвержены раку молочной железы женщины НЕ кормившие ребенка грудью или кормившие его короткий срок - 6 и менее месяцев. - обзор в журнале Ланцет: Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50 302 women with breast cancer and 96 973 women without the disease ... Из недавнего исследования Breastfeeding and the risk of breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers . Выводы - кормление грудью в течение хотя бы 1 года на 32 снижает риск рака груди, кормление 2 и более лет еще более снижает рак груди, примерно на 19 за каждый год ГВ. из статьи Dea Thew по докладу Steven Narod врач, Директор Семейного Института Исследований Рака Груди в Центре Исследований Женского Здоровья, Торонто Modifiers of Risk. ... Могу еще привести целый ряд доступных каждому работ! Надеюсь, вы настолько умны, что поняли что написали врачи и без моего объяснения.

  нет,это вы издеваетесь или действительно не понимаете разницы?я не спорю про предрасположенность к онкологии, смысл был в том,что вы написали про наказание от природы тем,кто не кормит,даже не по своей воле.одно дело написать,что опасно для здоровья,другое дело говорить про наказание и кару в виде болезней.вы серьезно даже сейчас непонятн?
• платиновые туфли 08.08.18 23:30

  ответ для: *,

  
  

  Holiday94 писал(а): Еще и про повышенный риск рака пишут, больные Хоть бы у таких людей язык отсох.

  
  Да у них уже мозги давно отсохли, видимо действительно в детстве не тем кормили или просто жизненная деформация
• Versace, 08.08.18 21:37

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Милая врунишка, я буду всегда комментировать ваши реплики, когда они будут содержать опасную для других девушек ГЛУПОСТЬ!

  
  Женщина, еще раз, у вас раздвоение личности и амнезия, где ваши таблетки?!
  Мне хватило того, что Вы в 63 года собирались кататься по мнимым клубам Москвы
  Вы постоянно тут пишите какой то бред и околесицу. В соседних темах я прочла, что вы лежали в “Кащенко“.
  И Вы реально считаете, что я веду тут диалоги с псих-больными?!)
• Versace, 08.08.18 21:33

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Что пожалуйста?? Где ссылка на высказывания врачей о ВРЕДЕ для ребенка грудного вскармливания? У вас не здоровье ребенка на первом места, а собственные удобства! Вам лучше детей не иметь.

  
  Бабуль Вы совсем свихнулись?! Мнение женщин, которые курят 30 лет, имеют ожирение, ведут отрицательный ЗОЖ, имеют сахарных диабет и еще кучу болячек, меня мало волнует
• Ампаро - 5 08.08.18 21:08

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): вы глупая или притворчетесь?вы написали,что тех,кто не кормит ждёт наказание от природы в виде онкологии.если нет молока или мало и быстро уходит,а такое часто бывает.тоже ждёт наказание?за что?вы так и не ответили на этот вопрос.

  
  Я уже отвечала, но раз вы, такая умная, не поняли, то могу еще раз...
  Врачи считают, что БОЛЕЕ подвержены раку молочной железы женщины НЕ кормившие ребенка грудью или кормившие его короткий срок - 6 и менее месяцев. - обзор в журнале “Ланцет“: “Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50 302 women with breast cancer and 96 973 women without the disease
  ...
  Из недавнего исследования Breastfeeding and the risk of breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers .
  Выводы - кормление грудью в течение хотя бы 1 года на 32% снижает риск рака груди,
  кормление 2 и более лет еще более снижает рак груди, примерно на 19% за каждый год ГВ.
  из статьи Dea Thew по докладу Steven Narod (врач, Директор Семейного Института Исследований Рака Груди в Центре Исследований Женского Здоровья, Торонто) “Modifiers of Risk“.
  ...
  Могу еще привести целый ряд доступных каждому работ!
  Надеюсь, вы настолько умны, что поняли что написали врачи и без моего объяснения.
• Кракозябра 14 08.08.18 20:34

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро - 5 писал(а): Простите, вероятно, я его просто проглядела. Будьте любезны, повторите, если не составит труда.

  вы глупая или притворчетесь?вы написали,что тех,кто не кормит ждёт наказание от природы в виде онкологии.если нет молока или мало и быстро уходит,а такое часто бывает.тоже ждёт наказание?за что?вы так и не ответили на этот вопрос.
• Ампаро - 5 08.08.18 20:30

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): но вы так и не ответили конкретно на мой вопрос,ушли от ответа.

  
  Простите, вероятно, я его просто проглядела. Будьте любезны, повторите, если не составит труда.
• Ампаро - 5 08.08.18 20:29

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): Ну,у меня знакомая была..У неё тити дай Бог 1 размер..Родила и молоко прям рекой!Она ещё отказника кормила..Я родила с 3 ,который превратился в 4-й ..И что?Молока как кот наплакал..Лактостаз получила и температура 38.5.И это жара была,а я тряслась лежала,а сын орал д у р н и ной.Муж махнул рукой и тогда поехал в город и купил смесь. Мама у меня такая же мясная короваЕй вообще мастит вырезали.И она с города ехала в посёлокпока папа делал ремонт в комнате в городе.мама уехала к родителям.она чуть в обмоок не упала..Её в автобусе посадили бабки..Вобщем,тут ко всем подход нужен.

  
  Этоо все же не норма, а несчастный случай. Когда нет возможности кормить грудью - никто не говорит, что тогда ребенок должен умереть с голоду.
  Но когда специально не хотят кормить - этого я не понимаю! Для чего тогда рожать?
• Ампаро - 5 08.08.18 20:27

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): Женщина у Вас амнезия, примите ноотропы и успокойтесь. Вы бегаете за мной по всем сайту, если у Вас проблемы, винить и упрекать надо только СЕБЯ, увы Вы сейчас, что ждете?! Чтобы я накатала Вам 5 листов с моими доказательствами и оправданиями, какой то тети с Гали. ру?! Не смешите, а Я вас не знала и знать не хочу. И речь про свою семью и детей, вести с вами не намерена. Всего доброго

  
  Милая врунишка, я буду всегда комментировать ваши реплики, когда они будут содержать опасную для других девушек ГЛУПОСТЬ!
• Ампаро - 5 08.08.18 20:26

  ответ для: Versace,

  
  

  Versace. писал(а): ПЖЛ За искусственное вскармливание: Удобство кормления в обществе. БОльшая мобильность мамы кормить ребенка могут и другие члены семьи. Однако с психологической точки зрения, для ребенка все-таки лучше, если его будет кормить мать даже при искусственном вскармливании, это формирует ее надежность в глазах ребенка, что важно для его позитивного развития. Нет подтеканий молока, нет необходимости в прокладках для груди правда, у многих женщин молоко перестает подтекать к 3-6 месяцу после родов, а некоторым такая проблема не знакома вовсе. Не бывает таких проблем как лактостаз, мастит, трещины сосков. Справедливости ради надо сказать, что при правильно организованном ГВ они также не случаются. Возможность приема любых лекарственных препаратов. Нет ограничений при выборе противозачаточных средств. Отсутствие ограничений в выборе одежды кормящим нужна одежда с легким доступом к груди.

  
  Что пожалуйста??
  Где ссылка на высказывания врачей о ВРЕДЕ для ребенка грудного вскармливания?
  У вас не здоровье ребенка на первом места, а собственные удобства!
  Вам лучше детей не иметь.
• Versace, 08.08.18 19:09

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): да эта ампаро уже всем наказанием грозится во всех темах.я то думала она образец ЗОЖа ,а она оказывается курит 30 лет ,в итоге у нее больное сердце,а ещё ожирение.я уж молчу про гениальность ее и вскормленного до 3 лет сыночка.

  
  Спасибо за информацию, с ней ВСЕ ясно