СТАЛИ БЫ ВСТРЕЧАТЬСЯ С МУЖЧИНОЙ, У КОТОРОГО БЫЛО МНОГО ПОЛОВЫХ ПАРТНЕРОВ?

начало

• горный цветок 14.02.23 09:53

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Вот и у меня были. И что? О здоровье заботилась, с женатыми не связывалась, со всеми веда себя порядочно. Не вижу почему прошлое должно как то пагубно повлиять на настоящее

  
  у вас было больше 30-ти?
  
• горный цветок 14.02.23 09:50

  ответ для: РезультатЕжеден

  
  [quote]ХоллиГолантли писал(а): Зная о подобном - нет. Хорошо, что таких людей можно по многим признакам определить[/quote
  по каким определяете?
• Лиза629 14.02.23 09:33

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Вот именно. Для взрослого мужчины даже 70 не много. Свобода, молодость...не все обзаводятся серьезными отношениями в 20 лет.

  
  Так может и были серьёзные отношения, но до и после человек счёл нужным жить сексуальной жизнью. Не всегда получается найти постоянного партнёра для секса, все же все люди разные, если что то не пошло и нету совместимости, лучше не тянуть дохлого кота за хвост
• Лиза629 14.02.23 09:30

  ответ для: игрек

  
  

  игрек писал(а): для меня это значит,что у него не было до этого серьезных долговременных отношений с девушками,с чего бы он на мне остановится?Многие думают,что она та единственная,последняя,но жизненный опыт подсказывает,что такие люди очень редко меняются.

  
  Почему же не было ? Может и были, но до/после или между серьёзными отношениями провёл время с ветерком.
  Я тоже в период когда не было серьёзных отношений не скучала. Я как то не ассоциирую активную сенсуальную жизнь с распущенностью. По крайней мере у нормальных адекватных людей
• Mr King _ 14.02.23 08:37
  
  Все зависит от того, как вы сами к этому относитесь.
  Я бы как минимум спросил у такого мужчины, а что, в чем был смысл такого количества соитий? И далее попросил бы поделиться своими впечатлениями, и наблюдениями на этот счет.
  Это что, коллекционирование, исследование, просто реализация принципа Казановы, или просто гиперсексуальность?
  Ведь от этого будет зависеть и ваши с ним отношения, ну если у вас отношения с этим субъектом, конечно. Ведь если он коллекционер, или просто безнравственный любить сношаться, то вы тоже рискуете пополнить этот список безличных женских персон
• Физика процесса 14.02.23 08:24

  ответ для: kralc

  
  

  kralc писал(а): не очень поняла анекжот смысл

  
  ну главное что б женщина была последняя у мужика, а то в анекдоте получается у мужика еще было 5 баб, пока он с этой встречался.
• kralc 14.02.23 08:22

  ответ для: Физика процесса

  
  

  Ganymede писал(а): Главное, что б не как в анекдоте: - Дорогой, а сколько у тебя было до меня женщин? - ну.. девять... - а я десятая, получается?! - не... ты четвертая!

  не очень поняла анекжот смысл
• Lika_2017 14.02.23 08:19

  ответ для: Лиза629

  
  Вот именно. Для взрослого мужчины даже 70 не много. Свобода, молодость...не все обзаводятся серьезными отношениями в 20 лет.
• Lika_2017 14.02.23 08:16

  ответ для: Angela Anaconda

  
  Последний пункт определенно верный. Только есть одно но...человек в определенный период жизни может быть склонен к случайным связям...проходит время происходит насыщение...хочется уже большего, чем просто тр*х.
• Весёлый Ёжик 14.02.23 08:04
  
  Сам сказал? Делите на 10.
• Физика процесса 14.02.23 08:02
  
  Главное, что б не как в анекдоте:
  - Дорогой, а сколько у тебя было до меня женщин?
  - ну.. девять...
  - а я десятая, получается?!
  - не... ты четвертая!
• горный цветок 14.02.23 07:57

  ответ для: игрек

  
  

  игрек писал(а): С таким количеством точно нет.Человек Ахает все,что шевелится и едва ли способен на долгие серьезные отношения,31 точно быть не хочу.

  
  Да,тоже думаю,что это очень много