ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ИНТИМЕ БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ?

начало

• Лис на диете 14.01.21 01:33
  
  Уже миллион таких героинь было на гале, создавали темы, плакались,что,мол, т...ахались с мужиком, т...ахались и она внезапно в него влюбилась, а он нет, его все и так устраивает.
  Трезво нужно оценивать свои возможности и пора бы уже начать учиться на чужих ошибках.
• Грумбумбес 13.01.21 22:37

  ответ для: Ирчичик

  
  

  Ирчичик писал(а): Не знаю, по крайней мере одно обязательство возникает всегда - взаимное удовлетворение. И если его получает не только мужчина, почему бы и нет, только зачем мужику ради одноразовой женщины стараться? Да и не верю я, что женщине, кроме коитуса, ничего от мужчин не нужно. Не в материальном смысле , а в эмоциональном хотя бы. Пусть даже замуж не собираешься за него, все равно, если возникли отношения, возникли и обязательства. А на одну ночь , ну, это только можно только в каких-то экстремальных случаях, типа, находишься в сильном стрессе, и хочешь отомстить постоянному партнеру.

  или просто скучно и хочется экстрима
• Фаталист 13.01.21 22:30
  
  Ничего не думаю, однако знаю точно, что это не для меня.
  Во-первых, вообще не факт, что я получу удовольствие В моем случае, скорее не получу, чем получу, потому что у меня либидо слабое, секса ради секса я не хочу, удовольствие могу получить только с любимым и любящим мужчиной, а секс без обязательств явно этого не предполагает.
  Во-вторых, спать с мужиком, с которым я не в отношениях, как-то лично мне брезгливо
  В-третьих, меня это в принципе не заводит.
• Magic Elixir 13.01.21 22:00
  
  Для меня это всегда было неприемлемо, как и секс с нелюбимым, поэтому даже не рассматривала подобный вариант. Хотя именно “без обязательств“ предлагали редко, зато попадались “резвые“ парни, которые особо не скрывали свои желания (или пытались вешать лапшу о чувствах), когда подкатывали, таких сразу отшивала. Такой сeкc практикуют те, кто этого хочет и может заниматься этим, чисто ради удовольствия, без романтических чувств к партнёру, чтобы никому не было больно.
• Ирчичик 13.01.21 21:09

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Под обязательствами, наверно, обычно подразумеваются обязательство верности, а также могут возникнуть обязательства материального характера, если не пользоваться контрацепцией. А что касается удовольствия и эмоций, то, по-моему, это само собой разумеется, иначе секс не имеет смысла. Чисто теоретически кончить можно и в ладошку

  
  Когда мужчина относится с женщине, с которой имеет регулярный секс, “без обязательств“, для нее нет удовольствия и эмоций.
  Дева правильно написала, что влюбляешься, и тогда есть.
  Необходима хотя бы иллюзия чувств, хотя бы самообман. А какие чувства, если он готов совать свой инструмент куда попало? Сегодня с тобой, а завтра - нет?
  Выходит, ему на тебя плевать, просто хочет бесплатную проститутку.
• котики 13.01.21 20:52
  
  вот бы щас осуждать взрослых людей за секс по обоюдному согласию
• юрфакМГУ 13.01.21 20:47

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Когда есть хороший секс, то почти нет шансов не влюбиться .

  
  Там семьи у обоих.
  Хороший секс не гарантирует влюбленность. Влюбленность, любовь они все-таки даются нам свыше. А секс это физиология.
• alex_1900 13.01.21 20:44

  ответ для: Ирчичик

  
  

  Ирчичик писал(а): Не знаю, по крайней мере одно обязательство возникает всегда - взаимное удовлетворение. И если его получает не только мужчина, почему бы и нет, только зачем мужику ради одноразовой женщины стараться? Да и не верю я, что женщине, кроме коитуса, ничего от мужчин не нужно. Не в материальном смысле , а в эмоциональном хотя бы. Пусть даже замуж не собираешься за него, все равно, если возникли отношения, возникли и обязательства. А на одну ночь , ну, это только можно только в каких-то экстремальных случаях, типа, находишься в сильном стрессе, и хочешь отомстить постоянному партнеру.

  
  Под обязательствами, наверно, обычно подразумеваются обязательство верности, а также могут возникнуть обязательства материального характера, если не пользоваться контрацепцией.
  А что касается удовольствия и эмоций, то, по-моему, это само собой разумеется, иначе секс не имеет смысла. Чисто теоретически кончить можно и в ладошку )
• Deva2 13.01.21 20:41

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да там может и не быть любви, просто хороший секс. Симпатия и секс.

  Когда есть хороший секс, то почти нет шансов не влюбиться .
• alex_1900 13.01.21 20:38
  
  Хорошее дело, но почему-то мало кому нравится.
• юрфакМГУ 13.01.21 20:25

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Ну это же совсем другие отношения: любовные, а не без обязательств. Любовники ложатся в постель друг с другом потому, что хотят того и испытывают чувства друг к другу - у них есть отношения, просто нет возможности быть вместе. Это и есть максимальные обязательства. А секс без обязательств я считаю цинизмом.

  
  Да там может и не быть любви, просто хороший секс. Симпатия и секс.
• Глаша123 13.01.21 20:25

  ответ для: Ирчичик

  
  

  Ирчичик писал(а): Не знаю, по крайней мере одно обязательство возникает всегда - взаимное удовлетворение. И если его получает не только мужчина, почему бы и нет, только зачем мужику ради одноразовой женщины стараться? Да и не верю я, что женщине, кроме коитуса, ничего от мужчин не нужно. Не в материальном смысле , а в эмоциональном хотя бы. Пусть даже замуж не собираешься за него, все равно, если возникли отношения, возникли и обязательства. А на одну ночь , ну, это только можно только в каких-то экстремальных случаях, типа, находишься в сильном стрессе, и хочешь отомстить постоянному партнеру.

  хорошо написали