ВСТАЛА НА СКАМЕЙКУ И УПАЛА, ВЫБИВ ДВА ПЕРЕДНИХ ЗУБА! БЫЛ СУД, НО ЭТО ДЕВОЧКА ВИНОВАТА - НЕ МАЛЕНЬКАЯ УЖЕ!

начало

• Tifosi 17.10.19 13:51

  ответ для: LiLeIi

  
  

  LiLeIi писал(а): А что за агрессия у вас к моему комментарию? Самоутверждаетесь? Никто не снимает с учителя ответственность, но у ребенка воспитание должно быть из дома, и мозги свои должны быть. А то, что в теме описано - это травля воспитателя мамашкой, которой, видимо, уже заняться нечем.

  
  А где Вы здесь агрессию увидели? Это нормальная реакция на откровенную чушь, извинятся родители, ага)))Вам самой не смешно? Следующий раз дитятко себе шею свернет, тоже извинятся?))) Дети есть дети, какими бы воспитанными они не были, они дурят, да, все абсолютно!!! Даже взрослые, неглупые люди в рабочем процессе на производстве нарушают тб, сколько бы инструкций не подписали, а потом организация имеет проблемы. Так что Вы хотите от детей? Если не можешь их организовать, не стоит с ними работать, вот и все! Травля в интернете - это подсудное дело, а вот, то что воспитателя уволили - это правильно. Я 4 года отработала в д.с. и с ума бы сошла, если бы у меня такое произошло. Я над этими детьми тряслась, как над хрустальными, при том что половина детей у меня была с диагнозами...
• LiLeIi 17.10.19 13:50

  ответ для: Maus 2

  
  

  Maus 2 писал(а): А вы знаете эту семью и причины почему девочка 7 лет ходит в садик? Как можно не зная людей навешать ярлыков.

  а у вас тоже ребенок в 7 лет до сих пор в садике сидит?
• LiLeIi 17.10.19 13:49

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Это как тут Лукашенко собрал чинуш и разносил. Учительницу уволили. Есть ролик в Ютуб.Как он сказал-Яб этому щенку ещё и голову бы отвинтил. И про гаджеты орал.

  
  И кстати, часто вижу, как эти самые чинуши рассуждают про этожедети, надоискать подход, учительдолжен. А сами либо в первые годы сбежали из школы - не смогли работать, либо вообще ни дня учителем не пробыли
• LiLeIi 17.10.19 13:46

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Это как тут Лукашенко собрал чинуш и разносил. Учительницу уволили. Есть ролик в Ютуб.Как он сказал-Яб этому щенку ещё и голову бы отвинтил. И про гаджеты орал.

  
  Я слышала об этом. Там же действительно ребенок какой-то отбитый
• Белка и орех 17.10.19 13:18

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): У нас максимум синяки были. Особенно с горки летим и кучей валяемся

  Ага, так и было. Хотя щас вспомнила одного мальчика, он передний зуб сломал, как это было не помню, но что-то экстремальное.
• Белка и орех 17.10.19 13:17

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Не,они падают сами

  Выходит, что так и есть. Вон, девочка со скамейки упала же да еще и на лицо. Если вдуматься, как такое возможно
• Белка и орех 17.10.19 13:14

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Вот,вот. Максимум,падала , когда лезла через забор,или на стройке зацепишься, когда бежишь

  Через забор и по стройкам я бегала, когда мне больше 7 лет было и тоже никто ни разу не упал. В детсаду мы на турниках вертелись и на качельках, травм ни у кого не было.
• LiLeIi 17.10.19 13:12

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): В моем детстве тоже был такой случай а я уже взрослая тетенька, только уже в школе. Два мальчика лет 11, дурачились на перемене, один отлетел в результате в стенку и остался без зубов. Дежурные по этажу учителя и классные руководители также получили выговор, детям думаю, родители тоже вломили, но ответственность прежде всего на взрослых. Я работала в детском саду и знаю о чем говорю, там надо быть цербером, и организовывать детей так, чтобы им в голову не приходило шататься по раздевалке без присмотра, это задача воспитателя прежде всего. Так что никто не стал бы извиняться, не пишите чушь.

  
  А что за агрессия у вас к моему комментарию? Самоутверждаетесь? Никто не снимает с учителя ответственность, но у ребенка воспитание должно быть из дома, и мозги свои должны быть.
  А то, что в теме описано - это травля воспитателя мамашкой, которой, видимо, уже заняться нечем.
• Белка и орех 17.10.19 13:11

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Просто часто такое бывает.Может от этого они падают?

  Я их не настолько распихиваю, чтобы они как кегли падали
• Белка и орех 17.10.19 13:03

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): Я до сих пор не поняла логики стоять у подъездной двери. Не было дождя,снега,ветра. Можно отойти в сторонку и стой себе. До сих пор не понимаю

  У нас тоже часто стоят у подъезда подростки, обычно ждут кого-нить , я их сразу раздвигаю и прохожу. Они тоже вроде ничего не видят, но я это и не проверяю.
• Maus 2 17.10.19 12:58

  ответ для: LiLeIi

  
  

  LiLeIi писал(а): В нашем детстве родители бы, пожалуй, перед воспитателем извинились, а ребенку еще и наподдали, что воспитателя не послушался И да, для садика 7 лет - это кобыла-переросток, так что понятно, что там за семейка

  
  А вы знаете эту семью и причины почему девочка 7 лет ходит в садик? Как можно не зная людей навешать ярлыков.
• Белка и орех 17.10.19 12:53

  ответ для: Ктулху

  
  

  0k0tbzzggtyx писал(а): А вы не замечали,что дети , когда идут, вообще не видят окружающих? Причем, далеко не малышня. Идут напролом,постоянно в тебя врезаются. Допустим в маркете. Я иду с тележкой прямо мимо рядов. Выходит девочка и врезается мне в правый бок. По идее ,она шла прямо на меня и должна меня была увидеть. Как то выхожу из какого то магазина с сумками,в двери вламывается толпа лосей лет по 13. Один впечатался в меня,другие по бокам. Меня чуток назад,сумки замотались вокруг меня. Самое интересное,они даже на меня не посмотрели. Ещё случай. Иду к подъезду. Стоит толпа подростков прям у двери. Подхожу. Решила встать.Я стояла наверное около минуты То есть,из 5 человек меня не заметил никто!!! Пока я не сказала,мол,а можно мне открыть дверь?Тут они вылупили глаза и расступились. Я раньше такое наблюдала у стариков.Но,их понять можно и нужно. Но,что с детьми? Кстати,на пешеходном переходе иногда в меня впечатываются и идут дальше.

  Да, это полный трэш... У детей сУженное зрение - вроде так это называется, они не видят периферически. Могут натыкаться на предметы, выбежать на дорогу под машину. Но подростки уже все должны видеть. Тупизм наверное прогрессирует, ученые грят же, что мы тупеем из поколения в поколение, а гаджеты только этому способствуют. А подростки уперлись в них и ничего не видят. Через дорогу ходят по сторонам не смотрят, а только в смартфоны, д и б и л ы . Может поэтому зрение периферическое не работает, его развития нет. А когда мы маленькие были - ну можно было где-то с качелей не так приземлиться или с турника, но чтобы с лавки упасть - это маразм какой-то...