КАК НЕ ОШИБИТЬСЯ ПРИ ВЫБОРЕ МУЖА? ВЕДЬ ОДНО ДЕЛО - ХОРОШО ПРОВОДИТЬ ВРЕМЯ, ДРУГОЕ ДЕЛО - ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ.

начало

• Apelisinka1989 05.01.17 11:21

  ответ для: EVIL,

  
  Очень похвально, что вы пытаетесь кого то защитить, но если вы заметили, то на место ставят как раз тех, кто за своим языком следить не умеет. Можно спокойно объяснить, почему вопрос не корректен, а не писать всякие гадости. Дамочки, которые плюются ядом, очень часто прикрываются честностью и прямотой своего мнения
• Apelisinka1989 05.01.17 11:17

  ответ для: EVIL,

  
  

  Sleep sugar... писал(а): причем тут слово выбор и примитивность? если изначально вопрос поставлен так, как будто предлагается несколько вариантов из которых надо выбрать? я с будущим мужем встретилась в 16 лет, много чего прошли прежде чем пожениться, прежде чем я поняла что он мой человек, и у него на лбу не было написано верный, перспективный, любящий детей мужик и т.д., я априори считаю вопрос поста неуместным, так как для каждого важны разные качества в человеке, вот и все, а вы придрались к одному слову, и ставите клеймо на комментатора

  
  Вот интересно, где это я написала про несколько вариантов? То, что кто то додумывает, это его личные проблемы
• Ампаро - 5 05.01.17 11:15

  ответ для: Татьяна Беляева

  
  

  Татьяна Беляева писал(а): Ну фиг знает. Спорить не буду: у каждого свой опыт. Спасибо,что поделились своим

  
  И я спорить не буду, потому что если в результате получилась счастливая крепкая семья, то это хорошо.
  И вам спасибо за спокойную вдумчивую беседу.)
• Добрый парень 05.01.17 03:46
  
  Тут очень многое хорошо написано дамами, о себя могу добавить - что каким бы для вас супер идеальным мужчина не был, если он вам не по душе, вам будет плевать на его плюсы. Раньше я сам этого не понимал, не давно понял. Так что в начале ищите парня по душе, а потом смотрите на все остальное. К сожалению редко бывает что бы парень был в по душе, и в нем есть все то хорошее...
• Добрый парень 05.01.17 03:43

  ответ для: жопси

  
  

  жопси писал(а): Мне раньше оч важно было что бы избранник был красавчиком, поэтому и смотрела на лицо и фигуру, что бы веселый был итд, ну а последствия ты уже знаешь, в совокупности лет10 коту под хвост. Это и жизнь с ним и отхода после этого, точнее даже сейчас кажется, что еще не до конца отошла. Для себя решила, что повеселиться и хохмы потравить я и с друзьями могу, двач и лурочка есть, в конце концом, а муж нужен надежный, опора, помошник, поддержка, ответственный и заботливый отец наших будущих детей. И пофик что он не голубоглазый викинг, со сногшибательной харизмой,а вполне такой обычный дядька, за то за ним как за каменой стеной.

  Этим страдают многие молодые дамы, которые помещены на красавчиках, спортсменах, мачо и т.д. И им сколько не говори об этом, все равно, понимают пока через это не пройдут. А вы полностью правы!
• Антея,,, 05.01.17 02:55

  ответ для: Qully

  
  

  desperate_dreame писал(а): Вот 100. Ничего не узнать пока не поживешь вместе. По любому каждый день при встречах приходить не сможешь - получается по гостям не так много времени, да и не видишь человека уставшим после работы, в аврале, так сказать в естественной среде обитания. Да и если он живет с родителями, то как он ведет себя когда рядом родители и если отдельная жизнь две большие разницы. Тоже 3 года почти потеряла, а жить вместе и месяца не выдержала. Когда встречались он и по кафе водил и подарки дарил и когда приходила домой вкусняшками угощал. А только жить стали весь быт оказался на мне, и финансовую сторону я тоже имею в виду, у него вечно нет денег. А на хоть слово против, один ответ ты же меня любишь. Блин, ну и нафиг такую любовь. Не, эти встречались затягивать смысла нет, пару месяцев максимум полгода можно под Луной посидеть, а там надо пробовать совместную жизнь как пойдет

  Да то же самое можно и о себе сказать. Перед приходом в гости я вылизываю квартиру, готовлю что-то вкусное, вся белая и пушистая. А в совместной жизни я могу быть очень злой, ленивой, а готовить и вовсе терпеть не могу. Для некоторых это может оказаться шоком )
• Антея,,, 05.01.17 02:42

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Если такое сожительство закончится законным и счастливым браком - прекрасно. А если нет? Я знаю девочек, которые в гражданских браках уже были раз по 8-10, хотя им еще и 25 лет нет. И все объясняют, что хотели проверить, убедиться. Проверили. Убедились. Разошлись. И так каждый раз! Для чего даже пробовать это, если плохо знаешь мужчину? Будет пятый, сотый, в конце концов и что? Если каждый раз сходиться с первым встречным, то...по-моему...это будет -..дство. И ведь девочки каждый раз искренне верят, что именно с этим мужчиной будет счастье на всю жизнь. Я не знаю в чем дело, но вместо того, чтобы получше узнать мужчину, сегодня женщины предпочитают сожительство, а там как повезет. Может быть, потому так много одиноких никому не нужных женщин вокруг? Для чего жениться мужчине, если и так можно все получить?

  Разумеется, я не говорю о тех, кто тащит к себе после дня знакомства и гордо называет приживала “муж“. Но если сожительство длится годами, имеет налаженный быт, и все всем довольны, то зачем считать эти отношения ущербными только из-за отсутствия бумажки о росписи.
• Qully 05.01.17 02:41

  ответ для: Антея,,,

  
  

  Сэйшела писал(а): Я пять лет встречалась. Вроде как во всех ситуациях повидала. А стоило вместе несколько месяцев пожить - так ломанулась оттуда. Кто бы знал, что у человека деньги карман жгут, и он совершенно искренне считает, что это нормально, что все так живут, занимая и отдавая долги. И только при расставании он раскололся, что рассчитывал, что расписавшись я продам комнату и оплачу их долги по коммуналке о наличии которых я узнала, только переселившись. А до этого говорил, лишь то, что от него хотели услышать

  
  Вот 100%. Ничего не узнать пока не поживешь вместе. По любому каждый день при встречах приходить не сможешь - получается по гостям не так много времени, да и не видишь человека уставшим после работы, в аврале, так сказать в естественной среде обитания. Да и если он живет с родителями, то как он ведет себя когда рядом родители и если отдельная жизнь две большие разницы. Тоже 3 года почти потеряла, а жить вместе и месяца не выдержала. Когда встречались он и по кафе водил и подарки дарил и когда приходила домой вкусняшками угощал. А только жить стали весь быт оказался на мне, и финансовую сторону я тоже имею в виду, у него вечно нет денег. А на хоть слово против, один ответ “ты же меня любишь“. Блин, ну и нафиг такую любовь. Не, эти встречались затягивать смысла нет, пару месяцев максимум полгода можно под Луной посидеть, а там надо пробовать совместную жизнь как пойдет
• Антея,,, 05.01.17 02:29

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Если такое сожительство закончится законным и счастливым браком - прекрасно. А если нет? Я знаю девочек, которые в гражданских браках уже были раз по 8-10, хотя им еще и 25 лет нет. И все объясняют, что хотели проверить, убедиться. Проверили. Убедились. Разошлись. И так каждый раз! Для чего даже пробовать это, если плохо знаешь мужчину? Будет пятый, сотый, в конце концов и что? Если каждый раз сходиться с первым встречным, то...по-моему...это будет -..дство. И ведь девочки каждый раз искренне верят, что именно с этим мужчиной будет счастье на всю жизнь. Я не знаю в чем дело, но вместо того, чтобы получше узнать мужчину, сегодня женщины предпочитают сожительство, а там как повезет. Может быть, потому так много одиноких никому не нужных женщин вокруг? Для чего жениться мужчине, если и так можно все получить?

  Прямо таки все получить? Это можно сказать про нахлебника, который селится у жены или родителей жены, чтобы не париться о своем. Таковые зачастую и расписываются, чтобы покрепче уцепиться и жить типа на законных основаниях. А если он берет на себя все материальные обязательства - это уже совсем другое.
• Qully 05.01.17 02:27

  ответ для: Ампаро - 5

  
  Знаете, такая любовь что вы тут расписываете очень большая редкость и особенно взаимная. Если ждать только вот такую и не жить не замуж не выходить без нее, то можно и не дождаться. Причин для замужества/сожительства множество и без нее.
  А про осуждения окружающих вы какой то каменный век описываете. Ну может во времена моей мамы так было, а сейчас ни разу грязи в отношении тех кто просто живут не слышала. Да, разница между просто живущими или женатым в глазах окружающих есть, но грязь никто не льет
• EVIL, 05.01.17 02:24

  ответ для: Apelisinka1989

  
  

  Apelisinka1989 писал(а): Почему я не удивлена, что найдется дамочка, которая придерется к слову выбор, слишком примитивно

  причем тут слово “выбор“ и примитивность? если изначально вопрос поставлен так, как будто предлагается несколько вариантов из которых надо выбрать? я с будущим мужем встретилась в 16 лет, много чего прошли прежде чем пожениться, прежде чем я поняла что он “мой человек“, и у него на лбу не было написано “верный, перспективный, любящий детей мужик“ и т.д., я априори считаю вопрос поста неуместным, так как для каждого важны разные качества в человеке, вот и все, а вы придрались к одному слову, и ставите клеймо на комментатора
• Антея,,, 05.01.17 02:21

  ответ для: Ампаро - 5

  
  

  Ампаро-5 писал(а): Замуж надо идти за любимого человека. Оглядываться на окружающих не надо? Вы так думаете? Окружающие могут очень сильно повлиять на крепость семьи. Представьте, что мужу окружающие каждый день говорят, что его жена спала с тем-то...и с тем-то...и еще с десятком. Участливо спрашивают его, а как он себя чувствует 45 по счету мужиком у своей жены? Представляете с каким презрением будут перетирать кости его жене сослуживцы на его работе? Какой мужик это выдержит? Нормальный - никакой. Мы не на необитаемом острове живем, а в обществе, которое очень сильно на нас влияет. Мне кажется, что лучше уж гулять поменьше и не спать со всеми подряд, а выбирать мужа серьезно и осторожно, а не идти замуж за первого, кто позовет.

  Деревенское какое-то мышление. Откуда окружающим знать, сколько мужиков было у такой-то такой-то, если она сама об этом не распространяется и живет не в деревне на десяток домов, где все про всех знают? Сейчас не совковое время, когда соседи знали все, а если не знали, то должны были узнать из принципа.