ЗАЧЕМ МАМАШИ ХОДЯТ ГОЛЫМИ ПЕРЕД СВОИМИ ДЕТЬМИ, ОСОБЕННО ПЕРЕД СЫНОВЬЯМИ И В СТРИНГАХ ПЕРЕД ДЕТЬМИ НА ПЛЯЖЕ? ОДНА ЗНАКОМАЯ МЕНЯЕТ ПРОКЛАДКИ ПЕРЕД 6-ЛЕТНИМ СЫНОМ!

начало

• Nemain 08.07.13 15:37

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): ну это вы конечно загнули

  
  А вы, например, в курсе, что в одном городе церковь запретила проводить языческий праздник?
  ml#comments
  христиане только тем сейчас и занимаются, что оскорбляют и попирают другие религии. Скоро крестовые походу устраивать начнут.
• Nemain 08.07.13 15:35

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): а что, сейчас плохо размножаются в эру раздельных бань? причём тут размножение вообще? тут речь про нрормы этики, морали, приличий...как демонстрация/не демонстрация интимных мест влияет на способность к размножению по вашему?

  
  нормы этики, морали и т.д. во все времена были разные, в разных странах они разные. Нет никакой универсальной этики или морали!
  Только здоровые, полные семьи с любимыми детьми могут быть свидетельством здоровья общества. И тут язычество хорошо тем, что при формировании семьи имело значение здоровье партнеров, а не их девственность и неумелость.
• Мадемуазель Жорж 08.07.13 15:34

  ответ для: Nemain

  
  

  Nemain писал(а): в тюрьму за оскорбление религиозных чувств не хотите? Деградация - это считать догматы какой-то религии нормой для всех. Я вашу христианскую мораль в гробу видала, она людей калечит, превращает в извращенцев и моральных уродов.

  
  ну это вы конечно загнули
• Мадемуазель Жорж 08.07.13 15:29

  ответ для: Nemain

  
  

  Nemain писал(а): Исторически. В дохристианские времена раздельных бань не было и люди продолжали нормально жить и размножаться. этого вполне достаточно.

  
  что значит нормально? вы отслеживали что у этих людей было в головах? а что, сейчас плохо размножаются в эру раздельных бань? в ыпростите, но с каждой страницей вас вообще в дебри уносит...причём тут размножение вообще? тут речь про нрормы этики, морали, приличий...как демонстрация/не демонстрация интимных мест влияет на способность к размножению по вашему?
• Nemain 08.07.13 15:26

  ответ для: _Тень_

  
  

  _Тень_ писал(а): язычество - деградация ты еще в первобытность ударься и заросшая грязная и голая бегай с криками за мамонтом, ешь руками, какай и совокупляйся где захочется, чо уж там

  
  в тюрьму за оскорбление религиозных чувств не хотите?
  Деградация - это считать догматы какой-то религии нормой для всех. Я вашу христианскую мораль в гробу видала, она людей калечит, превращает в извращенцев и моральных уродов.
• Nemain 08.07.13 15:24

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): а каким образом подтверждено? кто-то статистические исследования проводил?

  
  Исторически. В дохристианские времена раздельных бань не было и люди продолжали нормально жить и размножаться. этого вполне достаточно.
• AnnabelLeee 08.07.13 15:21

  ответ для: SHKODIK

  
  

  SHKODIK писал(а): вот только вчера была на пляже..ну любит у нас народ стринги,че поделаешь...лежат на матрасах-полотенца, нормальные плавки в попу засунт и лежат ,ноги раздвигая

  вот что отвратительней плавки в задницу запихать или в стрингах загорать
• SHKODIK 08.07.13 14:54
  
  вот только вчера была на пляже..ну любит у нас народ стринги,че поделаешь...лежат на матрасах-полотенца, нормальные плавки в попу засунт и лежат ,ноги раздвигая
• Brungil_da 08.07.13 14:06
  
  Нужна золотая середина. А то тут темы были и стесняются мужа за прокладками отправить, и в туалете сидеть, при закрытой то двери, секс только в темноте. А ещё жальче мальчиков, которые в стыде воспитываются, из этих маньяков дофига, особенно из оч религиозных семей, где всё запрещали.
• AnnabelLeee 08.07.13 13:47

  ответ для: Florenss1234

  
  

  Florenss писал(а): Вы по Русь то много знаете что бы так утверждать. Если посмотреть укладнапример казаков, хоть какие то данные сохранились наш до революции - как-то про обнаженку там не очень то приветствовали. А историю наши немцы еще при Петре переписали на свой лад, да и сейчас многое скрывают. А что с православием тогда сделали - до сих пор страдаем от изменений. А про музей - почему двойной стандарт. я то же самое и про загорание топлес сказала. Я не против - но так чтобы человек сам выбирал смотреть на это или нет. Идти в музей или нет, идти на общий пляж или нам где все можно. А про инстинкт - это я не думаю, это я от мужчин по этой теме слышу высказывания и далеко не лестные. Так что это больше мнение мужское, чем мое личное.

  правильно мы сами выбираем идти на пляж там где загорают топлес или нет, Про Русь могу сказать только то что пытаются восстановить по историческим источникам уклад и т.д. Тема меня интересует, поэтому кое что знаю, Историю можно изучать не только по учебникам, но и по археологическим раскопкам. И то что например на Руси были общие бани говорит о многом. На счет православие то тут очень спорный вопрос, православие очень близко к язычеству оно на нем и строилось, но так везде (с католицизмом и т.д.) ну а что касаемо музея если ребенок пойдет со школой, а потом придет домой и как будете объяснять. Ну и потом что вам мешает не ходить на пляжи где загорают топлес
• Florenss1234 08.07.13 13:09

  ответ для: AnnabelLeee

  
  

  AnnabelLeee писал(а): Вы не о том думаете не кто не у кого не какой инстинкт вызывать не собирается. и уж тем более клеить кого то. И нет не каких за счет других. Чел пришел на пляж загорать а не смотреть по сторонам и выпендриваться. Кстати именно те кто так загорают не думают о том что вы только что описали. Ну а на счет музея это простите двойной стандарт. Значит там обнаженка это нормально, а в реале - нет. Европу я привела в пример так как все почему то равняются на заграницу, а у нас на Руси до христианской да и далее тоже к обнаженному телу как аморальному не когда не относились.

  
  Вы по Русь то много знаете что бы так утверждать.
  Если посмотреть уклад(например казаков, хоть какие то данные сохранились) наш до революции - как-то про обнаженку там не очень то приветствовали. А историю наши немцы еще при Петре переписали на свой лад, да и сейчас многое скрывают. А что с православием тогда сделали - до сих пор страдаем от изменений.
  А про музей - почему двойной стандарт. я то же самое и про загорание топлес сказала.
  Я не против - но так чтобы человек сам выбирал смотреть на это или нет. Идти в музей или нет, идти на общий пляж или нам где все можно.
  А про инстинкт - это я не думаю, это я от мужчин по этой теме слышу высказывания и далеко не лестные. Так что это больше мнение мужское, чем мое личное.
• AnnabelLeee 08.07.13 12:59

  ответ для: Florenss1234

  
  

  Florenss писал(а): вы предлагаете не смотерть - это как - подойти и пнуть чтоб в песок зарылась конечно шучу, но иногда так тоже хочеться сделать. Это вот как раз про свободу - почему вы обязываете смотреть на вас или вам нравиться вызывать у гкого-то животный инстинкт, а у кого-то отвращение. Но почему за счет других людей. Опять смотрим на Европу... зачем только. Сами головой думать не можем. Искусство - если в музее -нормально - хочу смотреть или не хочу вопросов нет, а если на улице - не особо понравиться. Про толстых - так же как про худых - если нормально и красиво - то отлично. Зачем разделять. Я например сейчас поправиласьпосле вторых родов не восстановилась так быстро как после первых и купила себе купальник-платье дабы не смущаться и не смущать. Оно более длинное и закрытое, чем обычный купальник. Это я тоже считаю правильным.

  Вы не о том думаете не кто не у кого не какой инстинкт вызывать не собирается. и уж тем более клеить кого то. И нет не каких за счет других. Чел пришел на пляж загорать а не смотреть по сторонам и выпендриваться. Кстати именно те кто так загорают не думают о том что вы только что описали. Ну а на счет музея это простите двойной стандарт. Значит там обнаженка это нормально, а в реале - нет. Европу я привела в пример так как все почему то равняются на заграницу, а у нас на Руси (до христианской да и далее тоже) к обнаженному телу как аморальному не когда не относились.