УЗНАЛ О ПРОШЛЫХ ПОЛОВЫХ ПАРТНЕРАХ ЖЕНЫ, СХОЖУ С УМА. ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ С МОИМИ ПОНЯТИЯМИ? ЕЁ-ТО УЖ НЕ ИЗМЕНИТЬ?!

начало

• вертихвостка862 25.09.17 23:53

  ответ для: swisshunter

  
  лизал чтобы возбудить вообще не аргумент,можно и по другому завести женщину перелизали кучу писек,а теперь хотите женщину которая никому ми нета не делала
• swisshunter 25.09.17 23:52

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): я вижу вы оправдываете себя,типо мужчина большее можно,но это не так,мне вообще не часто встречались мужчины которые куни делают

  
  А зачем вам куни? Обойдетесь) Пусть вам куни делают те, кому вы делали минеты. Мужчин не оправдываю, себя тоже не оправдываю, сексом вообще много лет не занимаюсь. Какие еще ко мне претензии?
• вертихвостка862 25.09.17 23:49

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Смешно Заслуживаю - не заслуживаю, просто детский сад.

  
  почему вы должны иметь чистую женщину,когда сам не чист?вот это смешно
• swisshunter 25.09.17 23:49

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): вы делали,и заслуживаете женщину которая тоже цацала члены,это будет честно,и без разницы зачем вы это делалали,женщину разогреть можно не только куни,некоторые мужики вообще никому не делают его,ну как,а если плохо стоит или упал? ручками тоже можно,но ртом быстрее

  
  Смешно) Заслуживаю - не заслуживаю, просто детский сад.
• вертихвостка862 25.09.17 23:47

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): В принципе да, сходство есть. Но я и не писал, что я весь из себя чистенький. Куни делал ограниченному кругу лиц и буквально считанное количество раз, но делал, отрицать не буду. В моем понимании куни необходимо для возбуждения и разогрева женщин, которые не могут сходу быть готовыми к совокуплению. Иначе секс без смазки, насухо приводит к болезненным ощущениям у женщин. В этом смысле поцелуи и ласки ниже пояса, будь то пальцами или губами, хотя бы имеют какое-то, пусть и не идеальное, оправдание с точки зрения физиологии. А вот ласки члена не имеют подобного оправдания, так как возбуждение у мужчины происходит моментально и его не надо готовить к сексу.

  
  я вижу вы оправдываете себя,типо мужчина большее можно,но это не так,мне вообще не часто встречались мужчины которые куни делают
• вертихвостка862 25.09.17 23:45

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Ну да, естественное предназначение человеческих органов именно такое. И естественно целовать губы, а не губки. И тем более не половой член.

  
  но тем не менее вы перелизали уже не одни гениталии
• вертихвостка862 25.09.17 23:45

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): В принципе да, сходство есть. Но я и не писал, что я весь из себя чистенький. Куни делал ограниченному кругу лиц и буквально считанное количество раз, но делал, отрицать не буду. В моем понимании куни необходимо для возбуждения и разогрева женщин, которые не могут сходу быть готовыми к совокуплению. Иначе секс без смазки, насухо приводит к болезненным ощущениям у женщин. В этом смысле поцелуи и ласки ниже пояса, будь то пальцами или губами, хотя бы имеют какое-то, пусть и не идеальное, оправдание с точки зрения физиологии. А вот ласки члена не имеют подобного оправдания, так как возбуждение у мужчины происходит моментально и его не надо готовить к сексу.

  
  вы делали,и заслуживаете женщину которая тоже цацала члены,это будет честно,и без разницы зачем вы это делалали,женщину разогреть можно не только куни,некоторые мужики вообще никому не делают его,ну как,а если плохо стоит или упал? ручками тоже можно,но ртом быстрее
• swisshunter 25.09.17 23:41

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): тоесть писка в писку нормально а в рот нини??

  
  Ну да, естественное предназначение человеческих органов именно такое. И естественно целовать губы, а не губки. И тем более не половой член.
• swisshunter 25.09.17 23:39

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): почему куни другое?тоже ласканиен ртом и языком гениталий,и цацать член можно без окончания в рот если вы не знали так что вы тоже извращениц

  
  В принципе да, сходство есть. Но я и не писал, что я весь из себя чистенький. Куни делал ограниченному кругу лиц и буквально считанное количество раз, но делал, отрицать не буду. В моем понимании куни необходимо для возбуждения и разогрева женщин, которые не могут сходу быть готовыми к совокуплению. Иначе секс без смазки, насухо приводит к болезненным ощущениям у женщин. В этом смысле поцелуи и ласки ниже пояса, будь то пальцами или губами, хотя бы имеют какое-то, пусть и не идеальное, оправдание с точки зрения физиологии. А вот ласки члена не имеют подобного оправдания, так как возбуждение у мужчины происходит моментально и его не надо готовить к сексу.
• вертихвостка862 25.09.17 23:32

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Вы же сами писали, что сейчас нет женщин, которые не практиковали бы оральный секс, то есть ми.нет. Считаю ли я это нормой? Я уже отвечал, что нет. Если был только вагинальный контакт, то это норма.

  
  тоесть писка в писку нормально а в рот нини??
• swisshunter 25.09.17 23:30

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): а какя разница обычный секс был или оральный?тоесть если обычный секс с другими мужчинами это норма?

  
  Вы же сами писали, что сейчас нет женщин, которые не практиковали бы оральный секс, то есть ми.нет. Считаю ли я это нормой? Я уже отвечал, что нет. Если был только вагинальный контакт, то это норма.
• вертихвостка862 25.09.17 23:29

  ответ для: swisshunter

  
  

  swisshunter писал(а): Да, я не настолько горячий, чтобы голову терять. Страсть и любовь - разные чувства.

  
  и дожили вы до 40 лет не испытав ни того ни другого