КАКИЕ БЛАГА ДОЛЖЕН СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЧЕЛОВЕК, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ: Я НЕ НИЩИЙ? СЧИТАЕТСЯ, ЧТО ЭТО ВСЕ ЧТО НИЖЕ ДВОЙНОГО ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА.

начало

• Qully 12.04.24 15:14

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Вы не поняли про качественные характеристики: нет в таблицах квартира 240м, автомобиль стоимостью 6млн на семью из 4 человек. У каждого своя сумма на это - это не так, тк условно кто-то хочет каждый день питаться лангустинами, запивая настоящим шампанским из провинции Шампань, а может позволить себе только хорошее питание с рыбой/мясом овощами, фруктами и тд в полном объеме, он бедным/нищим не становится из-за этого. Или вы хотите машину за 18 млн, а можете позволить только за 3, вы не переходите в класс бедных.

  
  У каждого своя сумма потому все живут в разных регионах
  Одни и те же продукты в Твери и Мурманске стоят по разному. И недвижимость тоже и все все все
  Нет, лангустины это вообще не к этой теме. Есть нормы сколько нужно потреблять, чтобы не умереть. По ним строят продуктовую корзину, социальные продукты. Уж омары туда точно не входят) Но минимальную сумму посчитать можно. Машина за 18 млн это вообще не к нищите
  Бедные люди не могут позволить себе все что хотят, да и богатые тоже не могут. Аппетиты растут
  Но бедные могут жить вполне сносно, а нищие нет
• Result 12.04.24 15:08

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Нет, не на вкус и цвет Каждому человеку для жизни нужно где то жить, одеваться, лечиться, есть, как то проводить досуг. На минимальном уровне для здоровья. Но у каждого будет своя сумма на это. Вот грань когда можешь все это позволить или уже нет это нищета/бедность

  
  Вы не поняли про качественные характеристики: нет в таблицах “квартира 240м, автомобиль стоимостью 6млн на семью из 4 человек“.
  “У каждого своя сумма на это“ - это не так, тк условно кто-то хочет каждый день питаться лангустинами, запивая настоящим шампанским из провинции Шампань, а может позволить себе только хорошее питание с рыбой/мясом овощами, фруктами и тд в полном объеме, он бедным/нищим не становится из-за этого.
  Или вы хотите машину за 18 млн, а можете позволить только за 3, вы не переходите в класс бедных.
• Result 12.04.24 15:00

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): ну вообще есть же нормы по которым решают нуждается ли семья в улучшении условий. Вроде 15-20 метров на человека. Ну 40 если говорить о комфорте. Но о центре никто не говорит. Это должно быть просто место с инфраструктурой Условно жил в комуналке в центре - нищий, разменял переехал в область - бедный

  
  Есть нормы, по 18 м на семью от 3 человек, 42м на двоих, 33 одному человеку.
  40м на человека в семье от 3 человек, т.е. 120 квадратов или 160 квартиров - это очень много, как раз некомфортно для жизни без хотя бы еженедельного клининга) 40м для комфорта для одинокого человека - да, безусловно.
  Качественных критериев в таблицах нет и быть не может, тк социальный класс не зависит от местопожения при остальных равных. Вы не переходите из класса нищий в класс бедный без изменения уровня дохода.
• Qully 12.04.24 14:52

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Да я в принципе говорю, что качественных критериев нет и быть не может, тк это на вкус и цвет.

  
  Нет, не на вкус и цвет
  Каждому человеку для жизни нужно где то жить, одеваться, лечиться, есть, как то проводить досуг. На минимальном уровне для здоровья. Но у каждого будет своя сумма на это. Вот грань когда можешь все это позволить или уже нет это нищета/бедность
• Qully 12.04.24 14:47

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Да я в принципе говорю, что качественных критериев нет и быть не может, тк это на вкус и цвет. Условно в ЕС/США/Японии/Китае в частях, где недвижимость стоит просто бешенных денег, 50м2 на четверых - это прям хоромы. К примеру, центр Лондона или Нью Йорк, Токио и тд. Хотя да, это все равно средний класс.

  
  ну вообще есть же нормы по которым решают нуждается ли семья в улучшении условий. Вроде 15-20 метров на человека. Ну 40 если говорить о комфорте. Но о центре никто не говорит. Это должно быть просто место с инфраструктурой
  Условно жил в комуналке в центре - нищий, разменял переехал в область - бедный
• Result 12.04.24 14:41

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Ну я не знаю что там имеется ввиду ,может живут в 100 и ещё такую же сдают ,много вариантов может быть ,а может к людей дача вообще или на два города живут и везде недвижимость .Факт что на ютятся условно на 50 м вчетвером

  
  Да я в принципе говорю, что качественных критериев нет и быть не может, тк это на вкус и цвет. Условно в ЕС/США/Японии/Китае в частях, где недвижимость стоит просто бешенных денег, 50м2 на четверых - это прям хоромы. К примеру, центр Лондона или Нью Йорк, Токио и тд. Хотя да, это все равно средний класс.
• Result 12.04.24 14:29

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): Ну это вдвойне выше чем считает государство. И семей таких мало при средней ЗП 60-70

  
  Ну да. По поводу властей: мне сразу вспомнился ролик из студии вестей:
  “Составит 1500р. Из которых почти 900 льготник может потратить на необходимые медикаменты,137 рублей может направить на приобретение путевки в санаторий..., а оставшиеся на проезд на международном транспорте к месту лечения и обратно“(с)
• Раздающая ценнос 12.04.24 14:23

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Качественные критерии не вводят, тк на вкус и цвет. К примеру, про квартиру точно не от 60 на человека, ибо квартир в 240м очень мало, а это всего лишь стандартная семья с двумя детьми. Да и... зачем для жизни 240 квадратов, это ж убираться задолбаешься, либо с прислугой жить. Т.е. по факту квартира более 100м - это тяжело физически.

  Ну я не знаю что там имеется ввиду ,может живут в 100 и ещё такую же сдают ,много вариантов может быть ,а может к людей дача вообще или на два города живут и везде недвижимость .Факт что на ютятся условно на 50 м вчетвером
• Qully 12.04.24 14:15

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Ну если про градацию: Нищий - бедный- средний класс - состоятельные - богатые - сверхбогатые, то бедные могут позволить себе базовые потребности начального уровня: еда, одежда, жилье, отдых в регионе проживания, т.е. условно около 60-80тыс на человека должно хватить даже в Москве/Санкт-Петербурге.

  
  Ну это вдвойне выше чем считает государство. И семей таких мало при средней ЗП 60-70
• Result 12.04.24 14:10

  ответ для: Qully

  
  

  Qully писал(а): В теме нет нечего о среднем классе я так вообще думаю что в России его нет Что такое нищета, а что уже нет

  
  Ну если про градацию:
  Нищий - бедный- средний класс - состоятельные - богатые - сверхбогатые, то бедные могут позволить себе базовые потребности начального уровня: еда, одежда, жилье, отдых в регионе проживания, т.е. условно около 60-80тыс на человека должно хватить даже в Москве/Санкт-Петербурге.
• Result 12.04.24 14:06

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Вообще то есть социальные таблицы для понимания среднего класса -это от 80 т на человека на семью из 3 условно 200,площадь на одного от 60 м на семью условно это 180,машина вроде раньше от 700 сейчас выходит от 1,5 на каждого взрослого члена семьи ,это все на в ипотеке и не в автокредите само собой .Это самый низкий уровень среднего класса ,заканчивается вроде от 1 млн дохода .И уже начинаются богатые

  
  Качественные критерии не вводят, тк на вкус и цвет. К примеру, про квартиру точно не от 60 на человека, ибо квартир в 240м очень мало, а это всего лишь стандартная семья с двумя детьми. Да и... зачем для жизни 240 квадратов, это ж убираться задолбаешься, либо с прислугой жить. Т.е. по факту квартира более 100м - это тяжело физически.
• Qully 12.04.24 13:54

  ответ для: Result

  
  

  Result писал(а): Примерно от 150-200тыс на человека сейчас начинается средний класс.

  
  В теме нет нечего о среднем классе) я так вообще думаю что в России его нет
  Что такое нищета, а что уже нет