ОТКУДА НЕПОНЯТНАЯ МАНЕРА ЗАМАХИВАТЬСЯ НА ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ? ЛЮДИ ОТРИЦАЮТ НАСЛАЖДЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНЫМИ БЛАГАМИ!

начало

• briony 30.03.23 21:16

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Лично мне как то ближе совершить более предметные поступки по отношению к окружающим меня людям, чем выслать деньги в неизвестность. Возможно это мой отрицательный опыт во мне говорит..

  Я просто верю в системную помощь. Невозможо эффективно помогать вне системы. Например хосписы - это огромная машина, которая включает работу огромного количества профессионалов, начиная со специалистов по паллиативному уходу и заканчивая юристами. Фонд Вера, который занимается хосписами, организует горячие линии по обезболиванию, обучает персонал постоянно, привозит экспертов из Израиля и Англии, организует психологическую поддержку родственникам, пробивает важные законы о паллиативе на федеральном уровне, организует паллиативную службу помощи на дому, горячие обеды пациентам на дом и еще кучу всего. Это совершенно невозможно делать вне системы, вне фонда. А помощь бездомным? Посмотрите как работает фонд «Ночлежка»: медицинская, юридическая помощь бездомным, автобусы с горячей едой, точки ночлегов по городу и тд. Тоже вне системы невозможно. Иди Фонд «Антон тут рядом», фонд «Дом с маяком». Эти организации реально меняют мир, я бы сказала переворачивают. Дать одежду нуждающимся или помочь кого-то устроить на работу это прекрасно, но никакую глобальную проблему это не решит. А фонды способны сдвинуть с места целые глыбы, как это получилось с хосписами, например. Потому что они делают именно систему. Это тоже самое что производство. Если вы делаете что-то в одном экземпляре и все этапы самостоятельно, то это будет эксклюзивно, но дико не эффективно, безумно дорого и очень долго. Чтобы помогать тысячам и десяткам тысяч людей это должно быть производство, где профессионалы все отточили, чтобы все работало быстро и эффективно, были горячие круглосуточные линии, юристы, эксперты, связи с больницами, сми и мощный фандрайзинг. Да, содержать это все стоит денег, но во-первых на таком «пооизводстве» цена помощи каждому подопечному снижается в разы, по сравнению с точечной помощью, а во-вторых многие фонды сейчас научились самостоятельно зарабатывать деньги и окупают свои расходы. А некоторые фонды содержатся основателями и пожертвования идут только на целевые траты.
• LipaStar 30.03.23 21:14

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Да! Но, кончено, огребают знаменитости мощно за любое слово о благотворительности и можно понять почему не все хотят говорить об этом.

  
  Потрму,что у людей живут стереотипы о том,что это всё - фарс, pr. Толпе проще следовать в одном направлении, особенно в направлении хейта кого-то.
• LipaStar 30.03.23 21:12

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Так многие и занимаются не от доброты душевной, а чтобы засветиться на а благим делом. В Америке например чтобы налоги уменьшили а то и отменили. Куда потом эти деньги попадут их не волнует, и чаще всего деньги попадают в жадные руки, а не идут на реальную помощь

  
  Это, конечно так. Но в мире нет ничего идеального! У всего есть тёмная сторона, у всего.
• Истина где-то ря 30.03.23 21:05
  
  И деньги не всесильны, у олигархов полно случаев, когда их дети спились и снаркоманились, полно людей, которые имея много денег не пожили долгую жизнь, например, Жанна Фриске, Хворостовский, не вылечили их большие деньги от тяжкого недуга
• Истина где-то ря 30.03.23 21:02
  
  Потому что когда люди слышат, что кто-то покупает третью яхту, а есть больные дети, которые не получают необходимые им лекарства, то тут же возникает возмущение: почему богатый человек не отдаст часть своих денег на спасение жизней?
  Почему богачи часто проходят мимо чужих страданий?
• briony 30.03.23 21:02

  ответ для: LipaStar

  
  

  LipaStar писал(а): Я с Вами согласна, о хороших делах молчать нельзя- их нужно пропагандировать. Всё это я занимаюсь благотворительностью тайно , особенно если речь идёт о популярных людях- на самом деле не хорошо. Быть благотворителем - круто, это должно быть мэйнстримом.

  Да! Но, кончено, огребают знаменитости мощно за любое слово о благотворительности и можно понять почему не все хотят говорить об этом.
• Лиза629 30.03.23 20:55

  ответ для: briony

  
  Лично мне как то ближе совершить более предметные поступки по отношению к окружающим меня людям, чем выслать деньги в неизвестность. Возможно это мой отрицательный опыт во мне говорит..
• Лиза629 30.03.23 20:51

  ответ для: LipaStar

  
  Так многие и занимаются не от доброты душевной, а чтобы засветиться на а благим делом. В Америке например чтобы налоги уменьшили а то и отменили. Куда потом эти деньги попадут их не волнует, и чаще всего деньги попадают в жадные руки, а не идут на реальную помощь
• LipaStar 30.03.23 20:04

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Просто про это говорят вообще все активисты, начиная с Нюты Федермессер и заканчивая теми, кто занимается помощью женщинам, столкнувшимся с насилием, экологией, животными. Все что они достигли как НКО - это благодаря общественной реакции, дискуссиям, тому что люди делятся личным опытом. В РФ я была волонтером в хосписе и часто писала об этом у себя, и мои друзья, которые сейчас тоже волонтерят в хосписе, сказали что никогда в жизни без моих сторис в инсте не додумались бы до этого, хоспис казался им страшным местом. А я показала, что это остров любви, заботы и достоинства. И они туда пришли из-за моего опыта. А я в жизни бы не узнала про многие фонды, которым доначу деньги, если бы об этом не рассказали люди в моей ленте. И я каждый год рассказываю кому и как я помогаю, почему, какие есть варианты и способы и люди пишут - спасибо, я что-то забыл обновить свои донаты, а ты напомнила и тд. Молчать о своих хороших делах - это может и забота о своей душе, но нуждающимся в помощи от этого одно зло. А если мы предпочтем позаботиться о своей душе, вместо того чтобы распространить добро и увлечь этим других людей, то что же хорошего в этом в итоге? Это уже больше эгоизм.

  
  Я с Вами согласна, о хороших делах молчать нельзя- их нужно пропагандировать. Всё это “я занимаюсь благотворительностью тайно“ , особенно если речь идёт о популярных людях- на самом деле не хорошо. Быть благотворителем - круто, это должно быть мэйнстримом.
• briony 30.03.23 19:05

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Наверное я имела ввиду не совсем благотворительность в плане пожертвований в какие то организации. Скорее свои поступки, которые иногда выражаются в материальной помощи, иногда в других поступках и усилиях. Если честно я заметила что моя материальная помощь не всегда во благо.. почитала вас и подумала что в ваших словах есть доля истины, добрые дела мотивируют других людей. Надо пересмотреть немного ..

  
  Просто про это говорят вообще все активисты, начиная с Нюты Федермессер и заканчивая теми, кто занимается помощью женщинам, столкнувшимся с насилием, экологией, животными. Все что они достигли как НКО - это благодаря общественной реакции, дискуссиям, тому что люди делятся личным опытом. В РФ я была волонтером в хосписе и часто писала об этом у себя, и мои друзья, которые сейчас тоже волонтерят в хосписе, сказали что никогда в жизни без моих сторис в инсте не додумались бы до этого, хоспис казался им страшным местом. А я показала, что это остров любви, заботы и достоинства. И они туда пришли из-за моего опыта. А я в жизни бы не узнала про многие фонды, которым доначу деньги, если бы об этом не рассказали люди в моей ленте. И я каждый год рассказываю кому и как я помогаю, почему, какие есть варианты и способы и люди пишут - спасибо, я что-то забыл обновить свои донаты, а ты напомнила и тд. Молчать о своих хороших делах - это может и забота о своей душе, но нуждающимся в помощи от этого одно зло. А если мы предпочтем позаботиться о своей душе, вместо того чтобы распространить добро и увлечь этим других людей, то что же хорошего в этом в итоге? Это уже больше эгоизм.
• Лиза629 30.03.23 18:45

  ответ для: briony

  
  Наверное я имела ввиду не совсем благотворительность в плане пожертвований в какие то организации. Скорее свои поступки, которые иногда выражаются в материальной помощи, иногда в других поступках и усилиях. Если честно я заметила что моя материальная помощь не всегда во благо..
  почитала вас и подумала что в ваших словах есть доля истины, добрые дела мотивируют других людей. Надо пересмотреть немного ..
• briony 30.03.23 18:38

  ответ для: Лиза629

  
  

  Лиза629 писал(а): Счастливый и довольный человек может многое дать другим. И не всегда это должна быть рыба, иногда лучше дать удочку. Бахвалиться своими благими делами не люблю, как то это низко, но еще больше мне мозолят глаза те кто рассказывает как мне за мои деньги летать, одеваться и жить.

  Насчет «бахвалиться» категорически не согласна. Заразительны не только дурные дела, но и хорошие. Я сама пришла в благотворительность по примеру друзей, читая в соцсетях про из волонтерство. И про свои дела в благотворительности я рассказывала открыто и по моему примеру несколько друзей тоже пришли в фонды как волонтеры и оформили ежемесячные платежи в некоторые НКО. Позиция делать хорошие дела тихо совершенно губительна для благотворительности. Наоборот, об этом нужно говорить громко, проявлять инициативу, вдохновлять других, привлекать внимание к крутым фондам и тд. Только так и распространяются хорошие начинания.