СВЯЗАЛАСЬ ОПЕКА, СООБЩИЛИ ЧТО ЕСТЬ ПЛЕМЯННИК 3-Х ЛЕТ, ВЫ ЕДИНСТВЕННАЯ РОДСТВЕННИЦА. ЗАБРАЛИ БЫ В СВОЮ СЕМЬЮ?

начало

• voll 06.09.21 13:50
  
  Кто пожил, тот знает про “пьяную наследственность“ которая “вылазит“ из взрослеющего ребёнка как гадюка из гнилого пня. И в приведённом варианте это может быть 90 % плюс 3 года эта беспутная в него вкладывала зло. Самый впитываемый возраст до 5 лет.Я бы не взял, если племяш из люмпенпролетарской семьи. У нас детдома стали не такие страшные и квартиру ему потом дадут бесплатно. Если в человечке есть стержень - выберется сам, а нет, так об этом и написал - всё будет бестолку.
• Koriushka 06.09.21 13:38

  ответ для: 7aojv94aqgsl

  
  

  7aojv94aqgsl писал(а): да мы уже поняли широту вашей души и доброту сердца, вы молодец. таким как вы памятники материнства устанавливают. вы настоящая мама для которой выражение чужих детей не бывает не пустой звук. но есть люди может и к сожалению которые честно признаются что реалии не так розовы каk хотелось бы - не по зубам, и не по серцу, и не по кошельку такие подвиги. что делать с ними? к стенке их всех или к столбу позора? или просто понять таких людей будет вполне достаточно и принять их решение.

  жаль, что обычная позиция обычного человека сейчас стала считаться широтой души. Мы идём к тому, что широтой души скоро назовут - например, не выкинуть старую мать в маразме на помойку или не оставить на скамейке ребёнка, который спать не дает.
• 7aojv94aqgsl 06.09.21 13:34

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): что требуется взвесить? Из-за сомнения взрослой, обеспеченной женщины в своих силах, ребёнка будут макать в унитаз головой в детдоме?

  да мы уже поняли широту вашей души и доброту сердца, вы молодец. таким как вы памятники материнства устанавливают. вы настоящая мама для которой выражение “чужих детей не бывает“ не пустой звук. но есть люди (может и к сожалению) которые честно признаются что реалии не так розовы каk хотелось бы - не по зубам, и не по серцу, и не по кошельку такие подвиги. что делать с ними? к стенке их всех или к столбу позора? или просто понять таких людей будет вполне достаточно и принять их решение.
• Koriushka 06.09.21 13:26

  ответ для: 7aojv94aqgsl

  
  

  7aojv94aqgsl писал(а): это я в поддержку вашего высказывания о разнице между ответственностью перед кровным и племянником законная именно когда вам оппонент парировала что и от кровного можно откреститься. я поэтому скопировала про законную ответственность перед кровным, перед племянником опять же никто законно не преследуется. ну если только папшу найдут и тетке будет он платить алики. ну а не захочет тетка взять, с нее и гладки. тем более как вы правильно заметили, дети - это не только тарелка супа , каждый оценивать свои силы должен по трезвому. тут котенка то берешь сто раз взвесишь сможешь ли? ответственость, а ребенок да еще 3-летка ответственность помноженная на х 100000

  что требуется взвесить? Из-за сомнения взрослой, обеспеченной женщины в своих силах, ребёнка будут макать в унитаз головой в детдоме?
• Koriushka 06.09.21 13:24

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Все можно, можно и отцам некотрым алики не платить или платить минималку, только вот Закон гласит, что родители обязвнны заниматься воспитанием и содержанием своих детей, если же они этого не делают, это фиаско, как родителя. Перед поемянниками таких обязательств нет, есть лишь волеизъявление.

  это все имеет очень мало отношения к реальной жизни. А в реальной жизни есть родная тётка, обеспеченная, бездетная, взрослая. И есть малыш, который ждёт маму в детдоме. У меня лицо от отвращения к этой ситуации само по себе скривилось.
• 7aojv94aqgsl 06.09.21 13:21

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Это все хорошо и прекрасно, только сколько у нас по факту неплательщиков загуглите

  это я в поддержку вашего высказывания о разнице между ответственностью перед кровным и племянником (законная именно) когда вам оппонент парировала что и от кровного можно откреститься. я поэтому скопировала про законную ответственность перед кровным, перед племянником опять же никто законно не преследуется. ну если только папшу найдут и тетке будет он платить алики. ну а не захочет тетка взять, с нее и гладки. тем более как вы правильно заметили, дети - это не только тарелка супа , каждый оценивать свои силы должен по трезвому. тут котенка то берешь сто раз взвесишь сможешь ли? ответственость, а ребенок да еще 3-летка ответственность помноженная на х 100000
• Tifosi 06.09.21 13:14

  ответ для: 7aojv94aqgsl

  
  

  7aojv94aqgsl писал(а): Отказ от ребенка не лишает алиментных обязательств перед ребенком. Лишение родительских прав, по закону, не является поводом для освобождения родителей, от обязанности содержать материально своих детей. Соответственно, к моменту вынесения основного решения по делу, о лишении родительских прав, суд выносит определение по вопросу о взыскании с таких родителей алиментов на несовершеннолетних детей. Алименты будут выплачиваться лицу, на воспитание которого ребёнок будет передан, после отказа от него. Такими лицами могут выступать: другой родитель опекун или попечитель приёмные родители Если такие лица не будут найдены, ребёнок помещается в детское учреждение. В таком случае средства будут переводиться на счёт этого учреждения. По окончании пребывания в детском учреждении, вся сумма полученных за это время алиментов, зачисляется на его счёт в банке. Согласно ст. 84 СК РФ, открывается он обязательно в филиале Сберегательного банка РФ.

  Это все хорошо и прекрасно, только сколько у нас по факту неплательщиков загуглите )
• 7aojv94aqgsl 06.09.21 13:12

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): можно снять законную, написав отказную

  
  Отказ от ребенка не лишает алиментных обязательств перед ребенком.
  Лишение родительских прав, по закону, не является поводом для освобождения родителей, от обязанности содержать материально своих детей. Соответственно, к моменту вынесения основного решения по делу, о лишении родительских прав, суд выносит определение по вопросу о взыскании с таких родителей алиментов на несовершеннолетних детей.
  Алименты будут выплачиваться лицу, на воспитание которого ребёнок будет передан, после отказа от него. Такими лицами могут выступать:
  другой родитель
  опекун или попечитель
  приёмные родители
  Если такие лица не будут найдены, ребёнок помещается в детское учреждение. В таком случае средства будут переводиться на счёт этого учреждения. По окончании пребывания в детском учреждении, вся сумма полученных за это время алиментов, зачисляется на его счёт в банке. Согласно ст. 84 СК РФ, открывается он обязательно в филиале Сберегательного банка РФ.
• Tifosi 06.09.21 13:10

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): можно снять законную, написав отказную

  Все можно, можно и отцам некотрым алики не платить или платить минималку, только вот Закон гласит, что родители обязвнны заниматься воспитанием и содержанием своих детей, если же они этого не делают, это фиаско, как родителя. Перед поемянниками таких обязательств нет, есть лишь волеизъявление.
• Koriushka 06.09.21 12:57

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Нет, это разные ситуации, абсолютно. Перед племянником моральная ответсвенность, перед родным ребенком еще и законная

  можно снять законную, написав отказную
• Tifosi 06.09.21 12:41

  ответ для: Koriushka

  
  

  Koriushka писал(а): родить или не родить - это выбор. А оставить родного племянника в детдоме - недалеко ушло от оставить своего ребёнка в роддоме, не находите?

  Нет, это разные ситуации, абсолютно. Перед племянником моральная ответсвенность, перед родным ребенком еще и законная
• Koriushka 06.09.21 12:35

  ответ для: Tifosi

  
  

  Tifosi писал(а): Причем здесь академик? Академиками, кстати, становятся и без родительской помощи, тут талант иметь надо, Ломоносова хоть вспомните...Ребенок - это прежде всего огромный моральный ресурс, у многих на родных детей его нет, поэтому и не рожают.

  родить или не родить - это выбор. А оставить родного племянника в детдоме - недалеко ушло от оставить своего ребёнка в роддоме, не находите?