НАСТОЯЩИЕ КРАСАВИЦЫ, А НЕ СОВРЕМЕННЫЕ ПЕРЕКРОЕННЫЕ И БОТЕКСНЫЕ! СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕТ?

начало

• юрфакМГУ 18.12.20 22:42

  ответ для: TapkiTarakana

  
  

  TapkiTarakana писал(а): причем тут ботокс? немножко надо разобраться, прежде чем писать для меня красавицы - топ-модели 90х

  
  И Кейт Мосс? по мне так красотка там только Синди Кроуфорд.
• I love the rain 18.12.20 22:39

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Если сравнить два этих лица, то даже наполнение девушек разительно отличается.

  внешнее часто сильно отличается от внутреннего. вторая может так выглядит, но зато может человек шикарный, и последние свои штаны отдаст другому.
• 62s3c1ddbq91 18.12.20 22:29

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Вы меня поняли:

• kozochka48 18.12.20 21:51

  ответ для: Кракозябра 14

  
  

  Кракозябра 14 писал(а): сифилисных носов

  
  
• Кракозябра 14 18.12.20 21:48

  ответ для: kozochka48

  
  

  kozochka48 писал(а): Согласна. Глаза отдыхают от этих рисованных с палец бровей, щёток-ресниц, сифилисных носов и пельменей вместо губ. Хоть на девушек похожи, а не на трансов

  сифилисных носов
• Кракозябра 14 18.12.20 21:46
  
  Да,особенно 1,2,6 красивые
• Deva2 18.12.20 21:11
  
  Согласна. Нынешний парад клонированных манекенов вселяет ужас.
• zjb8oltbckdq 18.12.20 21:01
  
  У них наполненость, энергетика другая...прям приятно смотреть
• ЗаносчиваСаранча 18.12.20 19:48
  
  

  62s3c1ddbq91 писал(а): Имеете ввиду внутренний мир? Да, первая наполненная, живая А вторая пустая и мертвая..

  
  Вы меня поняли:)
• berry_gelato 18.12.20 19:29

  ответ для: 62s3c1ddbq91

  
  

  62s3c1ddbq91 писал(а): И вот красавица

  
  Ну, она по современным меркам не красавица, а фрик.
• 62s3c1ddbq91 18.12.20 19:20

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Имеете ввиду внутренний мир?
  Да, первая наполненная, живая
  А вторая пустая и мертвая..
• ЗаносчиваСаранча 18.12.20 19:15
  
  Если сравнить два этих лица, то даже наполнение девушек разительно отличается.