-
Подобное притягивает подобное.. Пересмотрите отношение к себе, надо стержень иметь, тогда и мужчины будут достойные
-
Или сидели бы дома и рожали или пахали бы в поле и рожали. И так по круговой
-
Возможно, вы неуверенная в себе, слишком мягкая. Если под сильными понимается мужчина патриархального взгляда, то ему понравятся не забитые и мягкие, а со здоровой уверенностью в себе, с тонким чувством грани общения, то есть не та, которая не имеет своего мнения, но и не вставляющая свои пять копеек везде, советующая ему, “а вот я бы сделала так, тут ты сглупил“. Женской мудростью должна обладать, и особой женской энергетикой, которая бывает у женщины, чётко ощущающей свою женскую природу.
-
ответ для: Kitenok938
i0ym9md6gzah писал(а): А все потому что мужики слабые нынче пошли!!! Мужик должен быть мужиком, а не бабой! Женщины смотрят на мужчин и берут с них пример вообще-то... |
Когда речь идет о правах женщины она сильная и независимая, а когда об ответственности она уже слабая и нуждается в поддержке мужчины. А мужчины не умеют так переобуваться - они либо сильные либо слабые.
-
И как это- “ кто-то вдруг нападет и начнет бить“?))
Скорее облапают, как вот меня сегодня, может напишу тему позже... Но я бы не хотела, чтобы мой мужчина начал бы его избивать, зачем об г...но руки вымазывать. Но вот если бы он не растерялся, как я, а вызвал бы полицию, это было бы лучше..
-
Нужно признать, что дело в Вас, мне например такие не попадаются, я их просто не вижу) для вас мужественность это чтобы он за вас дрался и доказывал при любой возможности что он “мужик“? Так он и дома таким будет, не сможете мнение высказать, а то получите по голове.
Для меня мужественность это уверенность и спокойствие, умение решать проблемы без кулаков и строить равные партнёрские отношения, где неважно, кто зарабатывает больше или готовит ужин
-
Нет, сейчас все напополам, и от гопаря каждый удирает сам.
-
ответ для: Чемодан
Чемодан писал(а): В 19 веке тоже раздолбаев хватало. Не писать же о них в романах |
Чехов писал про простых мужиков, Толстой. И явно не романы
-
ответ для: Ланком
Ланком писал(а): Выдали бы Вас насильно замуж за какого-нибудь неприятного Вам человека. Вот радость -то была бы откуда Вы знаете, какие раньше были мужчины? Скорее всего как во все времена: кто-то положительный, кто-то отрицательный, а кто-то амебного типа |
Правильно, раньше по любви браки не делали. Выбираьи с кем жить получше. Кто здоровее, работящий и не агрессивный.
-
В любом веке были мужики слабаки. С такими жить было значительно хуже чем сейчас. Сейчас хоть сама что то можешь, развестись если что. А то только под поезд вариант был или топиться.
-
Отсутствие контрацепции, огромный риск смерти в родах без адекватной врачебной помощи,войны одна за другой, куча эпидемий ,которые регулярно выкашивают население,жизнь без прививок и антибиотиков, и продолжительность у этой жизни около 40,если не меньше. Неее. 19 век не для меня
но это я шучу. Девушка, все в Ваших руках! Вы должны через призму своих критериев выбирать мужчин, делайте это осознанно, а не берите любого ,кому Вы симпатичны и кто Вам оказывает внимание. В Ваших силах включить мозг и выбирать согласно своим требованиям . Это Ваше право. Но главное не переусердствуйте,прямо идеал найти нереально, надо искать человека с совпадением по главным пунктам,принципиальным. А то можно так всю жизнь на поиски потратить.
Подумайте ,почему Вас тянет на таких мужчин, с которыми Вы не хотите строить отношений.
-
Выдали бы Вас насильно замуж за какого-нибудь неприятного Вам человека. Вот радость -то была бы
откуда Вы знаете, какие раньше были мужчины? Скорее всего как во все времена: кто-то положительный, кто-то отрицательный, а кто-то амебного типа