solnysko писал(а): скажем так, я с мужем на одной волне.... поддерживаю все его безумства, от этого всего он счастлив и никогда не отдыхает. Но не от того, что я заставляю, просто ему самому интересно. Если происходит ерунда, то я помогаю разруливать тоже! у нас обязанности поделены внегласно! и нам двоим это подходит! то есть именно такой образ жизни делает моего мужа счастливым! но это и обязывает как к хорошим, так и к плохим эмоциям! но сказать, что он не отдыхает нельзя! с ней был полный штиль, не происходило ничего, не было эмоций, и проблем не возникало и было как в болоте, но спокойно! но это спокойствие делало моего мужа несчастным. могли быть кафе например или кино, а он хотел гонять на мотике и ночевать на озерах..... вот в этом мы противоположны

дядя Андрей писал(а): Да, явно что то держало... А достоинства у нее какие?, кроме маленькой и толстой?

дядя Андрей писал(а): А что... его бывшая, она хорошенькая, на Ваш взгляд? Что ему могло в ней нравится раньше, тогда?

solnysko писал(а): ну объективно по внешности: она маленькая и толстенькая! они жили не очень, от слова совсем. просто разные люди! вообще не мне судить, я не объективна, она человек со своими недостатками и достоинствами. что то же их держало друг с другом более 10 лет

дядя Андрей писал(а): А что... его бывшая, она хорошенькая, на Ваш взгляд? Что ему могло в ней нравится раньше, тогда?

solnysko писал(а): вот как раз то, что вы упамянули... что настроение связанно с тем, что вспомнил..пожалел...ну что то подобное это! точно не разобралась! просто если подобные мысли приходят, хочется, что бы кто то не защищался, а сказал, нет детка, ты самая офигенная! даже если вспомнил и пожалел. например! тут же не попытались опровергнуть, и это бесит! вот прямо сильно :

Inzolita писал(а): Ну если дети есть - это да, тут второй жене придется привыкнуть к частым встречам бывших супругов если мужик не слинял от детей как последний ... , конечно. Имущество - продали и забыли и все контакты оборвали. А если встречи просто так - то нах... такое. Но у вас я так понимаю, по делу. Мне просто сразу показалось, что ваш муж просто так, типа на свидание с бывшей сходил.

дядя Андрей писал(а): Его защита? Да, вполне. Лучшая защита- это нападение, тоже вариант! А что, в чем неприятное в мысли?

solnysko писал(а): ну вот он со своим ребенком должен ехать за границу например, разрешение надо ну или общее имущество продается, например как в этих ситуациях можно избежать встречь ?

solnysko писал(а): а кстати это моя любимая гипотиза! а сейчас, думая о неприятном , я вполне могу допустить , что это была его защита! меня бывший не раздражает, но его и не бывает....

дядя Андрей писал(а): А что, он неплохо по закону тождества нашел аналогии, в вашей гипотезе, что если Вы видите связь его настроения с его той встречей. А кстати, он прав?

solnysko писал(а): теперь уже вполне могу драматизировать! мы примерно с этого начали ответ был, что люди бесят... на дороге идиоты! и прямо видно, что реально все бесит. Давно я не видела его в таком прекрасном расположении духа. Закончили как раз разговор встречей с бывшей... на том и поругались, он объявил, что вероятно я к своему бывшему питаю чувства, раз мне связь его настроения с их встречей связать удалось! вообщем сужу по себе! после чего швырнул вилку и наш разговор закончился!