ответ для: дядя Андрей
дядя Андрей писал(а): А Вы, разве читая отзывы других участниц. не замечали, что в большинстве своем, ОНИ разделяют отношения Дружбы и НЕТ, именно по критерию сексуального влечения. Как будто, у каждой из них, есть четкое разграничении, что друг хуже, чем любимый, и отсюда любимый женский дружбы между М и Ж нет, не может быть, не бывает. Т.е получается, акт с тем, кто нежелателен не возможен, и это как минимум друг , ибо по женским представлениям, это и есть настоящий друг А мышление да, не имеет пола, но пол- имеет разное мышление, как бы это не звучало парадоксально. А вообще, как сказал мой один приятель, не вижу ничего такого, если мой хороший друг, моя женщина, у меня отсосет. Что на это скажете? |
Потому как они лукавят, точнее, не говорят прямо то, что сказала вам я. А вот не прямо - говорят. Как раз тем утверждением, что “ дружбы между М и Ж нет, не может быть, не бывает“. Поэтому так и боятся женщины наличия у своих мужей и парней подруг женского пола, что понимают, что у близких друзей разного пола наличие симпатии и притяжения очень даже вероятно. Пусть и подавленного и скрываемого.
А вот с теми, с кем они “дружат“, не испытывая ни малейшей симпатии (но при этом прекрасно осознавая симпатию к себе), про “настоящесть“ подобной “дружбы“ я вам говорю уже в который раз. Пользуются они, прикрывая корысть красивыми словами. Девочки - они же правильные и хорошие, а вот честные - не всегда))
“пол- имеет разное мышление“. Не совсем так. Каждая особь, давайте уж так, биологически, индивидуальна. Восприятие, мышление, личностные черты - этот набор так же индивидуален. Обобщение тут уместно в качестве типичного, а не абсолютного. Качества человеческой личности, являющиеся наиболее типичными, обобщенно называют “женскими“ или “мужскими“. Человека, обладающего большей совокупностью качеств, условно присущих определенному полу, назовут типичным представителем этого пола. Но если мы станем смотреть на каждого человека настолько однозначно через призму его половой принадлежности, то получим шаблонное восприятие. И утратим возможность понимать людей, выходящих за рамки этого самого искусственного шаблона. Фактически становясь заложниками стереотипа, в самом невыгодном его значении.
И выйдет так, что сформировав стереотип, в данном случае, о женщинах, исходя из шаблонного представления об их мышлении, вы будете способны воспринимать только тех, кто вписывается в этот шаблон. Типичных представителей. А не РАЗНЫХ людей.
А тех, кто не вписывается, вы автоматически попытаетесь подогнать под этот шаблон, так или иначе. Та самая предвзятость, что прозвучала в вашем: “вы женщина, вам не понять“. А оказалось, что вы заблуждались, следуя своему стереотипу.
Вот почему я предпочитаю стереотипами не мыслить.
вход
