ДРУГ НА НОВОЙ РАБОТЕ ЗАПАЛ НА ДЕВУШКУ, НО САМ ЖЕНАТ, А ВЕЧЕРАМИ СИЛЬНО ТОСКУЕТ ПО НЕЙ.

начало

• kana 31.01.18 17:08

  ответ для: дядя Андрей

  
  Просто не люблю когда говорят дескать человеку надо совсем мало айфон это мишура. Это ложь. Моему коту мало нужно - это да, а человек имеет сознание и осознание , ему мало всегда , примерно до 60 лет и - это норма знаете же абрамовича ? Вот он вроде богатый мужчина и все такое, решил в английский королевский двор вступить , стать частью королевского двора , ему отказали, сказав что для этого надо родиться. Хотя и финансы позволяли. Вот чего ему спокойно не жить все же есть? А нет надо ещё больше . Та же история с трампом, в 70 лет решил стать президентом чтоб оставить след в истории
• дядя Андрей 31.01.18 17:07

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): Ну это же не один человек создал . А поколение . Более того я уже родилась в готовом мире , где меня научили как жить в системе. Старый Фильм матрица кстати это хорошо демонстрирует Т е не я создаю систему а система мне говорит например : хочешь поступить в институт ? Ок, тогда сдавай ЕГЭ. И я уже выбираю , нужно мне или нет, я иду либо сажать огород , либо прокачиваю свой мозг до уровня после которого меня примут куда-то. Но так как я молодая и организм требует развития я иду и делаю то что система мне говорит ради конечной цели . Поэтому я и сказала что человек микроб. Если как вы говорите все это мишура не нужная, однако любой человек тянется к этой мешуре и система делает нас а не наоборот. Вот недавно звонила в банк , с меня спросили кодовое слово -пароль , я его называю и женщина в трубке молчит. Я спрашиваю :все ли верно ? Она: система сказала что все верно .

  
  В психоанализе то, что Вы описываете - называется быть охваченным языком, системой означающих- и не вижу тут противоречия с Вашим высказыванием. Мы говорим об одном и том же... это и есть власть человеческого духа, о чем и говорил Гегель.
  В том и дело, что мы, и каждый из нас руководствуемся не тем, что мы обозначаем как инстинкты, а тем, что содержится в нашей психике, которая и развивается как результат взаимодействия с другими, носителями того, что не материально.
• kana 31.01.18 17:03

  ответ для: дядя Андрей

  
  Ну это же не один человек создал . А поколение . Более того я уже родилась в готовом мире , где меня научили как жить в системе. Старый Фильм матрица кстати это хорошо демонстрирует Т е не я создаю систему а система мне говорит например : хочешь поступить в институт ? Ок, тогда сдавай ЕГЭ. И я уже выбираю , нужно мне или нет, я иду либо сажать огород , либо прокачиваю свой мозг до уровня после которого меня примут куда-то. Но так как я молодая и организм требует развития я иду и делаю то что система мне говорит ради конечной цели . Поэтому я и сказала что человек микроб. Если как вы говорите все это мишура не нужная, однако любой человек тянется к этой мешуре и система делает нас а не наоборот. Вот недавно звонила в банк , с меня спросили кодовое слово -пароль , я его называю и женщина в трубке молчит. Я спрашиваю :все ли верно ? Она: система сказала что все верно .
• дядя Андрей 31.01.18 16:53

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): В биосфере - в мире животных нам ненужны рост, внешность и муж добрый достаточно быть здоровым это верно . Но вы забыли что техносфера - сфера абстракции созданная человеком . Чтобы в ней жить нужно тоже быть скажем так с характеристиками чтоб в этой системе выживать. Нужно быть не только здоровым но и уметь говорить хорошо, быть развитым умным и так далее. Люди в отличии от животных имеют осознание и сознаете. И человек должен постоянно развиваться , так он устроен , иначе бы наши предки никогда бы не покинули Африку . И обычной физиологии уже не достаточно. Конечно можно просто жить и сажать огород , но это жизнь пенсионера на закате жизни а техногенной сфере по другому

  
  Говорить хорошо, быть развитым, это и есть мир опосредованный знаковыми системами, или мир, завязанный на психическом. И это есть то, что выделяет, трансцендирует человека за его прриродные основания его существования. Человек творит новый мир, и управляет в нем, это ли не управление своей жизнью и реальностью? И даже смерть, человек использует себе во благо! Вы просто ранее говорили, что человек не более микроба. А тут- создал, породил целый мир: Вы признаете техносферу, я говорю о психическом- это все, работающее на негэнтропию, на увеличение информации. Мы с Вами говорим об одном.
• kana 31.01.18 16:48

  ответ для: дядя Андрей

  
  В биосфере - в мире животных нам ненужны рост, внешность и муж добрый достаточно быть здоровым это верно . Но вы забыли что техносфера - сфера абстракции созданная человеком . Чтобы в ней жить нужно тоже быть скажем так с характеристиками чтоб в этой системе выживать. Нужно быть не только здоровым но и уметь говорить хорошо, быть развитым умным и так далее. Люди в отличии от животных имеют осознание и сознаете. И человек должен постоянно развиваться , так он устроен , иначе бы наши предки никогда бы не покинули Африку . И обычной физиологии уже не достаточно. Конечно можно просто жить и сажать огород , но это жизнь пенсионера на закате жизни а техногенной сфере по другому
• дядя Андрей 31.01.18 16:38

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): ну понимаете что человек может себе фантазировать хоть секс с памелой , но по факту в материи это же не случится. Для этого надо делать дела . А человек уже рождается на определённом уровне с определенным багажом его семьи . Я вот например хотела себе рост 170-175 например , это очень красиво . Но у меня 167 , и например мне нужно одевать каблуки и прочую ересь чтоб выглядеть заметней и плюс мне самой в зеркале нравится видеть себя выше это определяет мой внутренний настрой . Вы сейчас скажете дескать внешность не важна и опять слукавите важна, все важно и что в голове важно , и что на лице важно. Дух льва конечно внешность не заменит. С моими характеристиками я очень много сделала побед в жизни , именно благодаря внутреннему настрою .

  
  Да, вот именно, секс с Памелой он может нафантазировать и даже осуществить его в своей голове, а вот наличие и существование инстинкта- под вопросом. Если поймать на улице, любого М иЖ, раздеть их, поставить друг перед другом, и ничего не случится, Каждому нужен настрой, образ и представление желаемого ему партнера, вот вам и реальность, и нет никаких у человека инстинктов, а все в его голове, все опосредовано системой знаков и символов.
  А то, что ВЫ называете багажом его семьи-это и есть система означающих, знаковая система, система языка и речи, в которую он попадает. И даже, Ваше желание быть выше- это не физилогическая потребность, а Ваше представление ( фантазия, знаковая система) о том, что после увеличения роста, Ваша жизнь и существование улучшатся. Именно важно то, что в голове, а не в лице. Спросите любую девушку на сайте, и каждая расскажет Вам про своего мужа столько прелестей, что мы, не зная его в реальности, по факту это и не обнаружим. Все в голове.
• kana 31.01.18 16:19

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Материя, в человеческом мире обусловлена абстракцией. Да, это разные области бытия, и все же..., человек- существо символическое, вся его деятельность опосредована знаками, означающими. И так во всем: в отношении к жизни, к смерти, к сексу, да к чему угодно. Да, я больше склоняюсь, что Вы- женщина, но иногда, мужская ментальность прорывается на поверхность. Если назвать это материалистичной женщиной- да, можно и так

  ну понимаете что человек может себе фантазировать хоть секс с памелой , но по факту в материи это же не случится. Для этого надо делать дела . А человек уже рождается на определённом уровне с определенным багажом его семьи . Я вот например хотела себе рост 170-175 например , это очень красиво . Но у меня 167 , и например мне нужно одевать каблуки и прочую ересь чтоб выглядеть заметней и плюс мне самой в зеркале нравится видеть себя выше это определяет мой внутренний настрой . Вы сейчас скажете дескать внешность не важна и опять слукавите важна, все важно и что в голове важно , и что на лице важно. Дух льва конечно внешность не заменит. С моими характеристиками я очень много сделала побед в жизни , именно благодаря внутреннему настрою .
• ФигВам 31.01.18 16:00

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Думаю, что понимаю, что Вы имеете в виду, а насчет терпит... уверен, то ценное, что ОН видит в Вас, Вам просто не известно, или ценным Вам самой не видится.

  Просто он поддержал меня в трагедии моей семьи..Я тогда ,как овощ была.. Я и сейчас не оч пришла в себя..Но.Я ему часто говорю,что я его очень люблю..
• дядя Андрей 31.01.18 15:59

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): блин , вы про мысли и абстракцию а я про реальность и материю. По факту человек себе жизнь не выбирает. А там уж можно бесконечно себе придумывать нереальные миры какие хочешь. рыбы кстати этим грешат прям очень кстати дядя Андрей , мне экстрасенсы сказали что вы меня считаете женщиной 100 , так что можете больше не лукавить просто считаете меня очень материалистичной женщиной

  
  Материя, в человеческом мире обусловлена абстракцией. Да, это разные области бытия, и все же..., человек- существо символическое, вся его деятельность опосредована знаками, означающими.
  И так во всем: в отношении к жизни, к смерти, к сексу, да к чему угодно.
  Да, я больше склоняюсь, что Вы- женщина, но иногда, мужская ментальность прорывается на поверхность. Если назвать это материалистичной женщиной- да, можно и так)
• kana 31.01.18 15:53

  ответ для: дядя Андрей

  
  

  дядя Андрей писал(а): Не согласен. Да, человек не выбирает смерть, но ОН ловко оперирует этим понятием в своей ментальности. С помощью ее творит всего себя, свое существование. Смерть вдохновляет, способствует созданию шедевров мысли. В том и величие человека!

  блин , вы про мысли и абстракцию а я про реальность и материю. По факту человек себе жизнь не выбирает. А там уж можно бесконечно себе придумывать нереальные миры какие хочешь. рыбы кстати этим грешат прям очень кстати дядя Андрей , мне экстрасенсы сказали что вы меня считаете женщиной 100% , так что можете больше не лукавить просто считаете меня очень материалистичной женщиной
• дядя Андрей 31.01.18 15:48

  ответ для: kana

  
  

  kana писал(а): ну вот человек погиб попав под машину и все . Становление духа закончилось . А он не хотел так он хотел становиться и становиться. Так что жизни людей не в их руках . Кто-то позволяет человеку жить

  
  Не согласен.
  Да, человек не выбирает смерть, но ОН ловко оперирует этим понятием в своей ментальности. С помощью ее творит всего себя, свое существование. Смерть вдохновляет, способствует созданию шедевров мысли. В том и величие человека!
• дядя Андрей 31.01.18 15:45

  ответ для: ФигВам

  
  

  ФиГвам писал(а): Он бедный..Я вот удивляюсь,кааак он меня терпит? Я уже тётко..Раньше,была молодухой.Плясала перед мужиками,на флейте играла как говорили классно.И чо?Фиг вам!Сейчас то добрая,то на икс пошлю..А любит...Чё такэ?

  
  Думаю, что понимаю, что Вы имеете в виду, а насчет терпит... уверен, то ценное, что ОН видит в Вас, Вам просто не известно, или ценным Вам самой не видится.