ВДРУГ ИЗ ВАННОЙ Я УСЛЫШАЛА СТРАННЫЕ ЗВУКИ. КОГДА Я ПОШЛА СМОТРЕТЬ, УВИДЕЛА, ЧТО ПОПАДАЛИ НЕКОТОРЫЕ ШАМПУНИ.

начало

• Госля 14.06.17 18:03

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Возможно, это был второй человек. Если вы говорите, что по времени второй встретился чуть позже. Парами они не бегают.

  через час. В точно такой же одежде.
• Госля 14.06.17 18:03

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Он мог бежать и не в тюремной робе, если на то пошло. И не у всех она обязательно темно-серая.

  
  Каким образом он обогнал машину? Кстати, там действительно есть зона, почти в этом посёлке, куда ехали. Но он бежал туда, к ней! Так что этот вариант отпадает. Предлагайте дальше.
• Лара Миллер 14.06.17 18:01

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): так бежал, что даже обогнал машину??? Девушка, вы разумны???

  Возможно, это был второй человек. Если вы говорите, что по времени второй встретился чуть позже. Парами они не бегают.
• Госля 14.06.17 18:01

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Дамочка, сбавьте обороты! А то сами мне про хамство писали. Спасибо скажите, что вообщне уделяю время вашим фантазиям и пытаюсь вместе с вами вникнуть в этот бред! Научное объяснение: это были люди! Вот и все объяснение. А призраков и пр. лабуды не существует. Жду ответа - это вообще что за директива? Я вам объяснила один из вариантов того кто это мог быть и почему. До свидания. Я думала получить вразумительный ответ образованного человека. А кроме - это были люди- ничего. Смешно, право.

• Лара Миллер 14.06.17 18:00

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): о теперь вы к слову показалась пристали. Это была светлая одежда и был капюшон, уж серую тюремную робу я в состоянии отличить? Хотя нет, я же сумасшедшая

  Он мог бежать и не в тюремной робе, если на то пошло. И не у всех она обязательно темно-серая.
• Госля 14.06.17 17:59

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Ключевое слово ПОКАЗАЛАСЬ! Вам многое там показалось, просто очень хотелось, чтобы это был призрак! вы неужели не понимаете о чем я вам говорю?! Он мог бежать какой-то учаток и по трассе допустим обегал болотистую местность или вы думаете они только как в кино под землей тонелли роют? И вообще, версия с беглецом - это лишь одни из множества других возможных вариантов!

  о теперь вы к слову показалась пристали. Это была светлая одежда и был капюшон, уж серую тюремную робу я в состоянии отличить? Хотя нет, я же сумасшедшая
• Лара Миллер 14.06.17 17:57

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): вы нормальная или не читаете, что я пишу? Встречный вопрос: если это не люди, ил кто? Дайте научное объяснение. Если это люди, то как?жду ответа.

  Дамочка, сбавьте обороты! А то сами мне про хамство писали. Спасибо скажите, что вообщне уделяю время вашим фантазиям и пытаюсь вместе с вами вникнуть в этот бред! Научное объяснение: это были люди! Вот и все объяснение. А призраков и пр. лабуды не существует. “Жду ответа“ - это вообще что за директива? Я вам объяснила один из вариантов того кто это мог быть и почему.
• Госля 14.06.17 17:57

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Ключевое слово ПОКАЗАЛАСЬ! Вам многое там показалось, просто очень хотелось, чтобы это был призрак! вы неужели не понимаете о чем я вам говорю?! Он мог бежать какой-то учаток и по трассе допустим обегал болотистую местность или вы думаете они только как в кино под землей тонелли роют? И вообще, версия с беглецом - это лишь одни из множества других возможных вариантов!

  так бежал, что даже обогнал машину??? Девушка, вы разумны???
• Госля 14.06.17 17:56

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): У меня нет логики, а у вас настолько узкий кругозор, что все непонятное вам с первого раза, вы объясняете призраками - ну-ну, это и есть та самая безграмотность и недалекость людей, о которой я писала в самом начале.

  так объясните мне со своей неоспоримой логикой! Именно этого и добиваюсь. Пока кроме версии о преступниках вы не выдали мне ничего, но уже тысячу раз написали, что я вру и даже схожу с ума? Что я ограничена и не образованна? Выдайте светлую мысль. Жду- жду, да все никак не дождусь
• Лара Миллер 14.06.17 17:54

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): Какая светло- серая, если мне показалась ладе белой? Зачем преступникам бегать по трассе, если их будут искать?

  Ключевое слово ПОКАЗАЛАСЬ! Вам многое там показалось, просто очень хотелось, чтобы это был призрак! вы неужели не понимаете о чем я вам говорю?! Он мог бежать какой-то учаток и по трассе (допустим обегал болотистую местность) или вы думаете они только как в кино под землей тонелли роют? И вообще, версия с беглецом - это лишь одни из множества других возможных вариантов!
• Госля 14.06.17 17:53

  ответ для: Лара Миллер

  
  

  Lara_Miller писал(а): Ха! В чем по-вашему они находятся в камерах? Вполне могла быть светло-серая форма. Попутку он мог много по каким причинам тормозить и вообще тормозил ли - еще вопрос. Не хотите обсуждать дольше - не надо, живите в мире грез и домовых дальше! Вам просто очень-очень хочется верить в нечто, верьте!

  к тому же был капюшон??? Форму шил юдашкин?
• Лара Миллер 14.06.17 17:52

  ответ для: Госля

  
  

  Госля писал(а): У Вас даже элементарной логики в суждениях нет. .

  У меня нет логики, а у вас настолько узкий кругозор, что все непонятное вам с первого раза, вы объясняете призраками - ну-ну, это и есть та самая безграмотность и недалекость людей, о которой я писала в самом начале.