ВЫ БЫ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ В РОССИИ ВВЕЛИ ЗАКОН О ТОМ, ЧТОБЫ РЕБЁНОК НЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ НА УЛИЦЕ БЕЗ ПРИСУТСТВИЯ ВЗРОСЛЫХ ДО 12 ЛЕТ?

начало

• Таял снег, 23.04.15 15:48

  ответ для: Okoshkina

  
  

  Okoshkina писал(а): и не стану, потому что ты т р о л л ь. И делаешь это жалко и неумело. Научишься вести конструктивный диалог - можно поговорить.

  
  Да нет,история моего знакомого совершенно реальна. и реально то,что у нас в самую последнюю очередь думают о детях.
• Таял снег, 23.04.15 15:47

  ответ для: Океания

  
  

  Madastra писал(а): я думаю, даже если бы в России приняли такой закон, половина начальства умудрилась бы eго избежать. еще труднее стало бы устроиться на работу мамам с детьми а до 12 лет сидеть дома и смотреть ребенка мало кто может себе позволить.

  
  Прочитайте мой комментарий про моего знакомого. Вам что,совсем его не жаль?
• Okoshkina 23.04.15 15:47

  ответ для: Таял снег,

  
  

  Таял снег. писал(а): А вы не ответили на мой вопрос. Вам что совсем не жаль моего знакомого, который поседел из-за беспокойства за сестру? Он каждый день уверен,что она не вернётся из школы живой,

  
  и не стану, потому что ты т р о л л ь. И делаешь это жалко и неумело.
  Научишься вести конструктивный диалог - можно поговорить.
• Океания 23.04.15 15:45

  ответ для: Okoshkina

  
  

  Okoshkina писал(а): вы меня тут тр ол л ить что ли пытаетесь? и что к чему тут ваши утопические высказывания без реальных фактов? где конкретные данные и примеры из других стран? пусть вводят законы - ради бога, но объясните тогда, как кормить своих детей тому самому начальству если пол-отдела побежит детей провожать? вы ни на одни вопрос не ответили, а поставили свой из воздуха. Если есть конкретные предложения как решить проблемы, связанные с этим законам, то высказывайте, а не просто так выкидывайте идеи вслух

  я думаю, даже если бы в России приняли такой закон, половина начальства умудрилась бы eго избежать.
  еще труднее стало бы устроиться на работу мамам с детьми (а до 12 лет сидеть дома и смотреть ребенка мало кто может себе позволить.)
• Таял снег, 23.04.15 15:44

  ответ для: Okoshkina

  
  

  Okoshkina писал(а): потому что начальство - это точно такие же люди, как и подчиненные. Тоже с детьми, семьями и близкими. вы всё еще не ответили ни на один из вопросов, про Англию кстати тоже. То есть просто хотите, чтобы закон ввели, а на практике не представляете, как.

  
  А вы не ответили на мой вопрос. Вам что совсем не жаль моего знакомого, который поседел из-за беспокойства за сестру? Он каждый день уверен,что она не вернётся из школы живой,
• Okoshkina 23.04.15 15:44

  ответ для: Таял снег,

  
  

  Таял снег. писал(а): Вам что совсем не жаль моего знакомого?

  
  все понятно, вы т р о л л ь
• Таял снег, 23.04.15 15:43

  ответ для: Таял снег,

  
  

  Таял снег. писал(а): Ну почему вы думаете об интересах начальства, а интересы детей и их близких для вас пустой звук? У меня есть знакомый,который вынужден был с подросткового возраста воспитывать младшую сестру сам. Сейчас ей 15. До 12 лет он, разрываясь между работой и заботой о сестре, вынужден был отпрашиваться с работы, чтобы забрать из школы сестру. Потом ему пришлось отпускать её одну, так как начальство было недовольно. И его жизнь превратилась в ад. Он весь поседел . Если бы,по его словам,её детство выпало на 90-ые, а не на наше время,полное извращенцев и уродов, он был бы спокоен. а сейчас он каждый день уверен,что она не вернётся из школы. И он руками и ногами за закон,который позволял бы родителям встречать и провожать детей как можно дольше.

  
  Имеется ввиду,пока ЕЙ не исполнилось 12 лет.
• Okoshkina 23.04.15 15:43

  ответ для: Таял снег,

  
  

  Таял снег. писал(а): Ну почему вы думаете об интересах начальства, а интересы детей и их близких для вас пустой звук? У меня есть знакомый,который вынужден был с подросткового возраста воспитывать младшую сестру сам. Сейчас ей 15. До 12 лет он, разрываясь между работой и заботой о сестре, вынужден был отпрашиваться с работы, чтобы забрать из школы сестру. Потом ему пришлось отпускать её одну, так как начальство было недовольно. И его жизнь превратилась в ад. Он весь поседел . Если бы,по его словам,её детство выпало на 90-ые, а не на наше время,полное извращенцев и уродов, он был бы спокоен. а сейчас он каждый день уверен,что она не вернётся из школы. И он руками и ногами за закон,который позволял бы родителям встречать и провожать детей как можно дольше.

  
  потому что начальство - это точно такие же люди, как и подчиненные. Тоже с детьми, семьями и близкими.
  вы всё еще не ответили ни на один из вопросов, про Англию кстати тоже. То есть просто хотите, чтобы закон ввели, а на практике не представляете, как.
• Таял снег, 23.04.15 15:42

  ответ для: Okoshkina

  
  

  Okoshkina писал(а): вы меня тут тр ол л ить что ли пытаетесь? и что к чему тут ваши утопические высказывания без реальных фактов? где конкретные данные и примеры из других стран? пусть вводят законы - ради бога, но объясните тогда, как кормить своих детей тому самому начальству если пол-отдела побежит детей провожать? вы ни на одни вопрос не ответили, а поставили свой из воздуха. Если есть конкретные предложения как решить проблемы, связанные с этим законам, то высказывайте, а не просто так выкидывайте идеи вслух

  
  Вам что совсем не жаль моего знакомого?
• Океания 23.04.15 15:41

  ответ для: Таял снег,

  
  

  Okoshkina писал(а): ну во-первых, если вы так осведомленны о законах в Англии, то я бы хотела хотя бы ссылку из интернета, где было бы прописано, на каких условиях дети не имеют права ходить по улице одни. во-вторых, Англия - не Россия. в-третьих, защита детей - одна из задач, но не первейшая. Есть масса других проблем. Введение такого закона равносильно либо закрыванию доброй половины сети малого бизнеса, либо массового увольнения работников. Вы не понимаете?

  Таял снег. писал(а): Но разве безопасность детей не первейшая задача государства? Почему в Англии начальство берёт на работу женщин с детьми, при том,что дети нигде не появляются до определённого возраста без сопровождения взрослых?

  кстати, педофилов хватает и в Англии.
  2 недавних случая в начальной школе у моего.
  рядом со школой ездил какой то мужчина на машин, останавливался и показывал свои половые органы детям, предлагал потрогать.
  до сих пор не задержали.
  на странице в фейсбук появился педофил, под видом девочки предлагал подружиться и просил ему фотки выслать, приглашал на встречу девочек.
  И вот не так давно были 2 случая в разных городах, днём останавливалась на улиц машина возле школы и какие то мужики пытались запихать туда девочек (12-13 лет), одна укусила его и убежала, другая начала орать и подбежали люди.
• Таял снег, 23.04.15 15:41

  ответ для: Okoshkina

  
  

  Okoshkina писал(а): вы меня тут тр ол л ить что ли пытаетесь? и что к чему тут ваши утопические высказывания без реальных фактов? где конкретные данные и примеры из других стран? пусть вводят законы - ради бога, но объясните тогда, как кормить своих детей тому самому начальству если пол-отдела побежит детей провожать? вы ни на одни вопрос не ответили, а поставили свой из воздуха. Если есть конкретные предложения как решить проблемы, связанные с этим законам, то высказывайте, а не просто так выкидывайте идеи вслух

  
  Ну почему вы думаете об интересах начальства, а интересы детей и их близких для вас пустой звук? У меня есть знакомый,который вынужден был с подросткового возраста воспитывать младшую сестру сам. Сейчас ей 15. До 12 лет он, разрываясь между работой и заботой о сестре, вынужден был отпрашиваться с работы, чтобы забрать из школы сестру. Потом ему пришлось отпускать её одну, так как начальство было недовольно. И его жизнь превратилась в ад. Он весь поседел . Если бы,по его словам,её детство выпало на 90-ые, а не на наше время,полное извращенцев и уродов, он был бы спокоен. а сейчас он каждый день уверен,что она не вернётся из школы. И он руками и ногами за закон,который позволял бы родителям встречать и провожать детей как можно дольше.
• AyrishCream 23.04.15 15:40
  
  В нашей стране до сих пор беспризорники есть, про детский криминал и жестокое обращение вообще вспоминать не хочется! О чем вообще речь? когда две трети страны - ассоциальная прослойка, живущая промыслом собственных детей!!! Правительство на улицу выходит? Телевизор смотрит?