КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА?

начало

• Принц Уэльский 04.11.16 01:14

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): я согласна с вами о поводу того, что ни одной действительно реальной, объясняющей всё версии так и нет. В этом и загадка этой истории - события необъяснимы. Это и наталкивает на мысль, что причиной послужило нечто, что выше нашего понимания, не укладывающееся в голове. Вообще, где-то слышала такую мысль, что действия дятловцев были похожи на поведение ослепленных людей - разрезание палатки изнутри хотя есть вход в неё, бегство полуодетыми без вещей, последующие их блуждания и странное поведение. Мне кажется в этом что-то есть. Возможно, была некая очень яркая вспышка, дезориентировавшая людей и вызвавшая панику.

  
  Интересная версия! На мой взгляд, это могло быть или ослепление, или что-то иное. Если допустить, что они столкнулись с чем-то сверхъестественным, то психическое состояние их оставляло желать лучшего. Возможно это “нечто“ могло оказывать сильное воздействие на психику, когда люди близки к помешательству. Человек в состоянии шока вряд ли может контролировать свои действия. А тут еще экстремальные зимние условия - ночь, сильный мороз и пронизывающий ветер. Кстати, а что Вы думаете о снимках? О так называемом 33 кадре?
• Lady_Wind 03.11.16 23:40

  ответ для: janeeva

  
  

  vjola lejl писал(а): изувечены были не все, а четверо. Остальные просто замерзли. Почему же замерзших не убили тогда? они ведь не скрывались, сидели под кедром.

  janeeva писал(а): Версия не моя. Изувеченный человек, понятное дело, замерзнет на морозе

  
  причём изувеченные погибли по времени позже, чем замерзшие.
• Lady_Wind 03.11.16 23:38

  ответ для: janeeva

  
  

  janeeva писал(а): Версия не моя. Изувеченный человек, понятное дело, замерзнет на морозе

  
  изувечены были не все, а четверо. Остальные просто замерзли. Почему же замерзших не убили тогда? они ведь не скрывались, сидели под кедром.
• Lady_Wind 03.11.16 23:37

  ответ для: террариум

  
  

  террариум писал(а): ну согласитесь художественный фильм отношения к правде не имеет пусть он и основан на реальных событиях, художественный и документальные изначально по разную сторону баррикад. Про другой коммент, как я уже писала выше, загадка гибели группы и является загадкой потому что любая теория имеет множество опровержений и ни одна не выдерживает достойной критики. То что мы сейчас делаем называется пустой демагогией где у каждого своя правда. что касается НЛО, то существование оного не факт подтверждается и опровергается по сто раз в год что является сомнительной почвой для предпологания оного существования, вашими словами - бредом. Но, опять же, у каждого своя правда. Кто-то и в единорогов верит

  
  я согласна с вами о поводу того, что ни одной действительно реальной, объясняющей всё версии так и нет. В этом и загадка этой истории - события необъяснимы. Это и наталкивает на мысль, что причиной послужило нечто, что выше нашего понимания, не укладывающееся в голове. Вообще, где-то слышала такую мысль, что действия дятловцев были похожи на поведение ослепленных людей - разрезание палатки изнутри хотя есть вход в неё, бегство полуодетыми без вещей, последующие их блуждания и странное поведение. Мне кажется в этом что-то есть. Возможно, была некая очень яркая вспышка, дезориентировавшая людей и вызвавшая панику.
• Lady_Wind 03.11.16 23:30

  ответ для: Sawako

  
  

  Sawako писал(а): Можно было спасаться от лавины. А была она или не была опять же не нам сдуить, мало ли что кто-то где-то рассказал, нас де там не было.

  
  что значит мало ли кто сказал? это следствие установило.
• janeeva 03.11.16 22:32

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): как это группа была убита, если половина умерли от холода? американцы морозом их убили?

  
  Версия не моя. Изувеченный человек, понятное дело, замерзнет на морозе
• террариум 03.11.16 20:40

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): Загуглите и узнаете, если желаете. Это не мои слова. Книгу про дятлова любой написать может, озвучив свои домыслы. Я вот кино американствое про дятлова смотрела- только какое оно отношение к правде имеет? Просто фантазии на тему. Большинство из которых разбиваются о простейшую логику.

  ну согласитесь художественный фильм отношения к правде не имеет пусть он и основан на реальных событиях, художественный и документальные изначально по разную сторону баррикад. Про другой коммент, как я уже писала выше, загадка гибели группы и является загадкой потому что любая теория имеет множество опровержений и ни одна не выдерживает достойной критики. То что мы сейчас делаем называется пустой демагогией где у каждого своя правда. что касается НЛО, то существование оного не факт подтверждается и опровергается по сто раз в год что является сомнительной почвой для предпологания оного существования, вашими словами - бредом. Но, опять же, у каждого своя правда. Кто-то и в единорогов верит
• Принц Уэльский 03.11.16 20:32

  ответ для: Sawako

  
  

  Sawako писал(а): Да движения наблюдаются над чем угодно, где кроется обожемоечки что же слуичлось хочу знать!!! а так историй море. Про американский фильм не упоминайте, я ржала как умалишенная

  
  Я его и смотреть не стал. Американцы просто срубили денег на этом заманчивом сюжете, только и всего. Их не правда интересовала, а возможность неплохо заработать на зрительском интересе)
• Принц Уэльский 03.11.16 20:31

  ответ для: Lady_Wind

  
  

  vjola lejl писал(а): И где же располагалась военная база, если она не бред? Как называлась, кто там был главный? Ответы есть? И главное, каким образом попали на запретную территорию туристы, о маршруте которых всем было известно? Почему к поискам привлекли гражданских, обычных людей, а не исключительно военных, что было бы логично? Почему вообще в таком случае история огласку получила?? Будь там что-то с испытаниями связано, фиг бы мы о дятловцах узнали вообще. Огласки бы не было, тем более уж в те годы!!! Вой поэтому военная версия бредова.

  
  Версию с военными опровергает и то обстоятельство, что за ходом расследования следил лично Хрущев. Ведь в поход шли образцовые студенты-комсомольцы, поход был приурочен к очередному съезду партии. Думаю, что если бы по какому-то секретному делу военные убрали свидетелей, то Хрущев не призывал бы к максимально открытому расследованию, чтобы потом спрятаться в кусты и засекретить дело)) А секретили в то время все, что не укладывалось в русло официального мировоззрения, а им был тогдашний атеизм. Подобным же образом засекретили и знаменитое “Зоино стояние“ в 1956 году - еще один загадочный случай.
• Sawako 03.11.16 20:27

  ответ для: Принц Уэльский

  
  Да движения наблюдаются над чем угодно, где кроется “обожемоечки что же слуичлось хочу знать!!!“ а так историй море. Про американский фильм не упоминайте, я ржала как умалишенная
• Принц Уэльский 03.11.16 20:26

  ответ для: Usmanova

  
  

  Usmanova писал(а): Экстрасенсы уже рассказали что было

  
  Экстрасенсы выдвинули версию с НЛО как основную.
• Принц Уэльский 03.11.16 20:24

  ответ для: Sawako

  
  

  Sawako писал(а): Да это можно гадать до бесконечности, правды никогда не узнаем. Да и плюс рассказали ли всю правду, те кто их нашел потом. Мне конечно близка версия, что просто пришел дикий зверь и они свалили из палатки весьма быстро от страха, а может зверь был и не один и в итоге замерзли, не смогли просто вернуться обратно. Про версию с военными или экспериментом как-то с трудом вериться, нафига им оставлять тела? Что бы мы тут сидели и гадали например? Ну не знаю. Ну что бы там ни случилось - это весьма стремно и страшно и жутко и вообще ц.

  
  Не совсем так. Если отсеять тот мусор, который в интернете распространен по этому случаю, начиная от программы “Пусть говорят“ и заканчивая американским фильмом на эту тему, то методом отбрасывания явно несостоятельных версий их число заметно сузилось и сейчас по большому счету в обсуждении фигурируют лишь 4-5 наиболее правдоподобных версий. Так что отгадки до сих пор нет, но движение в этом направлении наблюдается)