ДЕТЕКТИВНЫЙ ПРАКТИКУМ. ИНСПЕКТОР ВАРНИКЕ. ВЫ ЛЮБИТЕ ДЕТЕКТИВНЫЕ, КРИМИНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ?

начало

• Vesta, 14.10.16 01:21

  ответ для: Phantomaks

  
  тени на картинке длинные, а на часах полдень. как известно “тени исчезают в полдень“))), т.е. в 12 часов тени были бы маленькие, что говорит о том, что время на часах неправильное и действие на фотографии происходило позднее. А раз фотография подложная, значит, есть что скрывать, тем более следы и так к нему привели.
• жопси 14.10.16 01:19
  
  Часы показывали время точно?
• жопси 14.10.16 01:18

  ответ для: Phantomaks

  
  Пленка заряжена была в фотоаппарат?
• Phantomaks 14.10.16 01:01
  
  Дело №3. Прогулка в полдень
  Это произошло в полдень. В одном из специализированных фотомагазинов скопилось очень много покупателей. Обслуживал их всего лишь один продавец. В момент, когда продавец отвернулся, кто-то из покупателей незаметно взял с открытой витрины дорогой фотоаппарат. Хищение было обнаружено лишь к вечеру. Нити поисков потянулись во все концы города. Наконец инспектору Варнике удалось обнаружить человека, который, как он полагал, и был похитителем. Допрос происходил в кабинете инспектора. Обвиняемый категорически отрицал свою вину и тут же представил неопровержимое алиби.
  — Кража, как вы говорите, произошла в полдень. Как раз в это время ко мне приехала моя невеста. Вы можете это легко проверить, позвонив к ней на предприятие. Я гулял с ней в парке и сделал несколько снимков. Вот один из них. Совершенно случайно я снял ее около часов. Как вы знаете, место происшествия и парк отстоят друг от друга на довольно большом расстоянии. Таким образом, глядя на эту фотографию, вы легко можете убедиться, что я не мог совершить эту кражу.
  — И тем не менее я вынужден задержать вас по подозрению в краже фотоаппарата!
  --------------------
  Что привело инспектора Варнике к такому выводу?
• жопси 14.10.16 00:52

  ответ для: Phantomaks

  
  

  Phantomaska писал(а): Продолжать?

  угук
• Phantomaks 14.10.16 00:50

  ответ для: жопси

  
  

  жопси писал(а): Нет первую не решила, да и ответ увидела

  
  Продолжать?
• жопси 14.10.16 00:44

  ответ для: Phantomaks

  
  Нет первую не решила, да и ответ увидела
• Phantomaks 14.10.16 00:32

  ответ для: жопси

  
  Да, Джопси, думаю, бесполезно ждать у моря погоды, что кто-то ещё захочет поупражняться. Вот Вы подняли тему сегодняшней датой, а зашёл всего один человек, а потому что тема уже очень старой считается, ну и тематика, как я говорил, не подходящая. Это надо непрерывно её обновлять, чтоб привлекать внимание большего количества участниц, что-то наподобие расстановки силков для заманивания кроликов
  ------------------
  Вы умница. Браво! Тут же смысл не просто в том, чтоб ткнуть наугад в одну из двух женщин, а надо обосновать своё решение...
  -------------
  Если бы воровкой была женщина с больной рукой, то она поставила бы сумку справа от себя. Но сумка стоит рядом с ее больной рукой. По всей вероятности, ее украла другая женщина.
  -------------
  Но тут можно и поспорить...Например, та, что со сломанной рукой, могла поставить сумку перед тем, как сесть...Но с другой стороны, если бы воровкой была она, её гипс было бы трудно не заметить потерпевшей в момент кражи, и она бы запомнила, правда? Эта задачка из разряда несложных, разминочных...
  Кстати, а Вы первую не стали решать, т.к. уже видели ответ?
• жопси 13.10.16 20:22
  
  Ну наверное та которая без гипаса.
  Время мало было вряд ли бы она успела как в бриллиантовой руке в гипс спрятать деньги))) отметаем вариант
  Гипс настоящий по мед.показаниям.
  Значит воровка просто забежала и поставила сумку, наша сумка со стороны гипса стоит, сломаной рукой не ососбо то сумки по вырываешь и носить на гипсе тоже не удобно, зачит, она бы поставила сумку со стороны здоровой руки ну теоритически.
  Ну и методом искл остается тётя без гипса.
• Phantomaks 27.05.16 15:16

  ответ для: снегирятко

  
  

  снегирятко писал(а): У Цейзига усишки, как у Гитлера ? А Гитлер был коллекционером?

  Гитлер был художником-любителем, и не плохим. А коллекционерами все являются, в той или иной мере и степени. Всегда что-нибудь, да собираем :)
  -------------------------------------------
  Не, ну мне “нравится“: люблю такие задачки, накидайте побольше...И тишина. Никто не заходит, не то, что пытаться подумать и разгадать. Для кого я стараюсь, для самого себя, наверное
• СамаТакая 25.05.16 07:28
  
  Даа))) тож любила этот психологический практикум))
• 0royi1rwq9eu 25.05.16 07:02

  ответ для: Phantomaks

  
  

  Phantomaska писал(а): Дело 2. Племянник не подкачал Тетя Адельхайд, которая ждала своего знаменитого племянника недалеко от сберегательной кассы, бросилась ему навстречу, не скрывая своего нетерпения. Какая-то женщина только что вырвала у нее сумочку с деньгами и тотчас же исчезла. Скорее всего она скрылась в самой сберегательной кассе, заметил инспектор Варнике. Попробуем ее найти. И в самом деле, тетя Адельхайд сразу увидела свою сумку, которая стояла на скамейке между двумя женщинами. Она была раскрыта. Когда инспектор бросил внимательный взгляд на сумку, обе женщины, заметив это, встали и прошли в другой конец комнаты. Сумочка осталась на скамье. Но я не знаю, которая из них украла мою сумку. Я не успела ее разглядеть, сказала тетя. Ну, это пустяки, ответил Варнике. Допросим обеих, но думаю, что сумку у тебя украла... ----------------------------- Кого обвинил инспектор Варнике и почему?

  Та, что со здоровой рукой, очевидно же