НЕ ХОТИМ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ. СЧИТАЕМ, ЧТО НИ К ЧЕМУ, ЛИШНЯЯ ВОЗНЯ С ДОКУМЕНТАМИ. ЗАБЕРЕМЕНЕЛА, РЕБЕНОК ЖЕЛАННЫЙ, ПЛАНИРОВАЛИ. ЧЕМ ЧРЕВАТО, ЕСЛИ У МАМЫ И ПАПЫ РАЗНЫЕ ФАМИЛИИ, ДЛЯ РЕБЕНКА?

начало

• Бафик 22.01.12 18:53

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): усыновляет? вы бы хоть семейный кодекс полистали, прежде чем писать такое!

  устанавливает отцовство
• Damochka) 22.01.12 18:45

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  
  ты повторяешься...
  ладно, хочешь поболтать? расскажи почему тебя муж бывший бросил? почему получаешь удовольствие от рассусоливания какой-то фигни уже на пару страниц? это, чтоб показать, что ты имеешь какое-то отношение к юриспруденции? ты думаешь это как-то меняет впечатление от тебя в общем? ну давай, я жду
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 18:35

  ответ для: Damochka)

  
  

  Damochka) писал(а): да подавитесь! всего доброго! тему я дочитала, прошу мне больше не писать

  
  вот и “культура“ попёрла привокзальная...изображала тут интеллигентную, а в конечном итоге вылезло, как и у автора!
• Damochka) 22.01.12 18:32

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): ахахахха спасибо, что не матом

  
  да подавитесь! всего доброго!
  тему я дочитала, прошу мне больше не писать
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 18:14

  ответ для: Damochka)

  
  

  Damochka) писал(а): спасибо, что сказали о пене у рта, я сама как-то не заметила, это я и называю адекватным общением.спасибо.дайте дочитать тему.

  
  ахахахха) спасибо, что не матом)
• Damochka) 22.01.12 18:13

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): а что в вашем понимании адекватное общение? не матерок ли как у автора, который вы тут защищаете с пеной у рта?

  
  спасибо, что сказали о пене у рта, я сама как-то не заметила, это я и называю адекватным общением.спасибо.дайте дочитать тему.
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 18:08

  ответ для: Damochka)

  
  

  Damochka) писал(а): во-первых, можете не утруждаться, ничего не найдете, во-вторых, если не можете адекватно общаться, так и не стоит призывать к адеквату, мне с вами говорить больше не о чем.

  
  а что в вашем понимании “адекватное общение“? не матерок ли как у автора, который вы тут защищаете с пеной у рта?
• Damochka) 22.01.12 18:06

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): я вам не архивариус, чтобы что-то выискивать! есть тема-читайте, если уж так интересно!

  во-первых, можете не утруждаться, ничего не найдете, во-вторых, если не можете адекватно общаться, так и не стоит призывать к адеквату, мне с вами говорить больше не о чем.
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 18:01

  ответ для: Damochka)

  
  

  Damochka) писал(а): найдите мне хоть один адекватный комментарий на который она отреагировала хамством, тогда и поговорим об объективности.

  
  я вам не архивариус, чтобы что-то выискивать! есть тема-читайте, если уж так интересно!
• Damochka) 22.01.12 18:00

  ответ для: Roxann

  
  

  Roxann писал(а): задам вопрос - а в чём щепетильность темы? Девушка задала простой вопрос, получила простой ответ. Всё. На этом можно было бы закончить. Но тут встревает некое быдло привокзальное и орёт правду-матку - да тя просто замуж не берут!. - И ей тут же хором начинают подпевать другие такие же. Это простите к какому конструктивизму отнести? Это зачем здесь? Что из этих выкриков толпы можно вообще обсуждать? Институт брака? Необходимость иметь статус замужней женщины? Это было необходимо иметь сто лет назад, а сейчас-то зачем? Какую ценность имеет официальный брак в сравнении с неофициальным? Здесь так много женщин хотят об этом поговорить, только напрочь забыли, что вопрос ведь был не об этом!!!

  
  и все никак не уймутся...
• Damochka) 22.01.12 17:58

  ответ для: Мадемуазель Жорж

  
  

  Оч.приятноЦарь! писал(а): да? ну вы так яро тут кричите, что она жежбеременна, как-будто это априори означает, что она права во всём и её маты и хамство не в счёт! не объективно, знаете ли!

  
  найдите мне хоть один адекватный комментарий на который она отреагировала хамством, тогда и поговорим об объективности.
• Мадемуазель Жорж 22.01.12 17:56

  ответ для: Damochka)

  
  

  Damochka) писал(а): не знаю, лично не знакома

  
  да? ну вы так яро тут кричите, что она жежбеременна, как-будто это априори означает, что она права во всём и её маты и хамство не в счёт! не объективно, знаете ли!