В СЕРЕДИНЕ АВГУСТА ОДОЛЖИЛА ПОДРУГЕ 40 ТЫСЯЧ, НАПИСАЛИ РАСПИСКУ, НО ОНА НЕ ЗАВЕРЕНА НОТАРИУСОМ. ПОДХОДИТ КРАЙНИЙ СРОК, А МНЕ ВЕРНУЛИ ТОЛЬКО 7 ТЫСЯЧ. ЧТО ДЕЛАТЬ? КУДА ИДТИ?

начало

• cappuccino_no 19.05.12 00:03

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  

  MrCat2011 писал(а): да, верю, если написано А, то судья не может сказать Б, всё происходит согласно закону, это первая инстанция, решения можно обжаловать выше. То, что приставы плохо работают, это не они плохо работают, они работают в рамках закона, это сам должник не желает платить и работать, нефиг таким деньги давать, сами виноваты

  А Вы знаете что такое коллизия закона или права и что такое аналогия закона и права? И могу заверить в СОЮ судьи чаще прикрывают друг друга - особенно районные мировых. И вышестоящему суду не выгодно показывать - что решения отменяются. Не спорю, есть и действующие меры и эффективные, но ....
• cappuccino_no 18.05.12 23:59

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  

  Пожалуйста писал(а): а вдруг собаку отпишут? жалко ее, она то тут вобще не виновата

  Увы, и собаки относятся к имуществу. Жалко, но честно, не слышала, чтоб собак приставы описывали.
• jznkaydtsbn7 18.05.12 23:57

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): Я так рада, что Вы свято верите в такую честность наших структур, в исполнение законов и прочую ересь.

  
  да, верю, если написано А, то судья не может сказать Б, всё происходит согласно закону, это первая инстанция, решения можно обжаловать выше. То, что приставы плохо работают, это не они плохо работают, они работают в рамках закона, это сам должник не желает платить и работать, нефиг таким деньги давать, сами виноваты
• ПеченькоВкусное 18.05.12 23:57

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): вот Вы сами говорите, что видели, как исполняются законы, так я Вам и описываю - почему они так исполняются, потому что беспредел в госструктурах и судебные приставы туда же относятся.

  
  а вдруг собаку отпишут? жалко ее, она то тут вобще не виновата
• cappuccino_no 18.05.12 23:52

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  

  MrCat2011 писал(а): нет никакого беспредела, пристав ничего не делает - в суд жалобу на бездействие пристава, арестовал не то имущество - жалобу на незаконные действия пристава и их отмену

  
  Я так рада, что Вы свято верите в такую честность наших структур, в исполнение законов и прочую ересь.
• cappuccino_no 18.05.12 23:45

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  

  MrCat2011 писал(а): оценка имущества происходит в присутствии должника, он вправе не соглашаться, что за бред тут пишут...взял имущества на миллион, продал за рубль, можно и за решётку попасть за такие действия, жалобу в суд на действия судебного пристава подать

  Ну-ну. вы юрист. я 15 лет в этой системе. И за решетку попадет тот, кто не поделится. вы так свято верите в исполнение наших законов, особенно уголовных? напишите жалобу и что, с этой жалобой в суд, а суд или пристав отдаст оценщику
  В соответствии со статьей 52 ФЗ “ Об исполнительном производстве“
  1. Оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам.
  2. Если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.
  3. Сторона, оспаривающая оценку имущества, произведенную судебным приставом-исполнителем, несет расходы по назначению специалиста.
  и что стоимость этого специалиста 20-30 тыс. Вот и бодаться, за специалиста заплати (причем чаще там куплено), за спор заплати и вот ушел телевизор в зрительный зал - если не по 3 тыс. руб, так по 30, но эта сумма пошла на оплату пошлин и специалиста.
• jznkaydtsbn7 18.05.12 23:42

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): вот Вы сами говорите, что видели, как исполняются законы, так я Вам и описываю - почему они так исполняются, потому что беспредел в госструктурах и судебные приставы туда же относятся.

  
  нет никакого беспредела, пристав ничего не делает - в суд жалобу на бездействие пристава, арестовал не то имущество - жалобу на незаконные действия пристава и их отмену
• cappuccino_no 18.05.12 23:39

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  

  Пожалуйста писал(а): просто я ж еще в россии жила долгое время и видела как там исполняются законы и судебные решения если уж там даже к примеру электрическая кампания не может заставить выплатить задолженности по квитанции, хотя у них явно и адвокаты и законы они знают и все доказательства на руках!

  вот Вы сами говорите, что видели, как исполняются законы, так я Вам и описываю - почему они так исполняются, потому что беспредел в госструктурах и судебные приставы туда же относятся.
• jznkaydtsbn7 18.05.12 23:38

  ответ для: cappuccino_no

  
  

  cappuccino_no писал(а): как зачем - они прекрасно знают, что людям часто трудно доказать, что это их имущество, а порой и не умеют и средств на адвоката нет, а приставы за бесценок это имущество заберут и ещё и работу свою исполнят. Вон недавно приставы у знакомого арест на 3-дшный телевизор наложили, оценив его в 3000 руб., хотя стоит он 50 тыс. руб. Они потом за эту сумму якобы с торгов и выкупят. А на чеке не написано - кто платил за телевизор, учитывая, что в России большая часть зарплаты черная, попробуй докажи, что купил на свои деньги.

  
  оценка имущества происходит в присутствии должника, он вправе не соглашаться, что за бред тут пишут...взял имущества на миллион, продал за рубль, можно и за решётку попасть за такие действия, жалобу в суд на действия судебного пристава подать
• cappuccino_no 18.05.12 23:34

  ответ для: ПеченькоВкусное

  
  

  Пожалуйста писал(а): ну как это, чужое имущество на то и чужое, зачем им еще чтобы потом с ними судились

  
  как зачем - они прекрасно знают, что людям часто трудно доказать, что это их имущество, а порой и не умеют и средств на адвоката нет, а приставы за бесценок это имущество заберут и ещё и работу свою исполнят. Вон недавно приставы у знакомого арест на 3-дшный телевизор наложили, оценив его в 3000 руб., хотя стоит он 50 тыс. руб. Они потом за эту сумму якобы с торгов и выкупят. А на чеке не написано - кто платил за телевизор, учитывая, что в России большая часть зарплаты черная, попробуй докажи, что купил на свои деньги.
• jznkaydtsbn7 18.05.12 23:31

  ответ для: jznkaydtsbn7

  
  да, дополнение - долг 300 т.р. банку, а не частному лицу
• jznkaydtsbn7 18.05.12 23:29
  
  люди, читайте кодекс и комментарии к нему, договор должен быть оформлен в письменном виде, натариус по желанию, он подтверждает факт передачи денег и личности сторон, за кредиторскую задолженность уголовное наказание, если долг больше 300 т.р. и должник имеет возможность выплаты, но уклоняется
  читаю тему как бред, вы же взрослые люди