КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО ДЕВУШКА ХОДИТ В ЦЕРКОВЬ С НЕПОКРЫТОЙ ГОЛОВОЙ?

начало

• Кот оф Йошка 01.03.13 14:13

  ответ для: tevtelka

  
  

  tevtelka писал(а): прочитала ваше дополнение, автор, и хочу спросить, неужели тут сидящие думают, что это нормально, вот так набрасываться в церкви из-за какого-то платка и выгонять???и орать еще что таким не место таким бесполезно ходить в церковь, какая мерзость, да уж, глубоко верующие люди....

  видимо так ( и это печально. как же заповедь “не суди...“
• cappuccino_no 01.03.13 12:24

  ответ для: 9ejodsv0bf4e

  
  

  Hilarion писал(а): Нет, я ничего не путаю. Внешность прихожанина очень важна, на последней проповеди батюшка очень популярно и убедительно об этом говорил.

  Батюшки могут много чего говорить. Что делать человеку, если ему срочно нужно, как больному, пообщаться с Богом? Бежать и одеваться? Я так не считаю. Батюшка пусть будет одет как подобает, а прихожене на то и прихожане, они разные.
• cexr2012 01.03.13 12:07
  
  если она не замужем, то имеет полное право находиться в церкви без платка, так в Библии написано!
• 9ejodsv0bf4e 01.03.13 11:48

  ответ для: cappuccino_no

  
  Нет, я ничего не путаю. Внешность прихожанина очень важна, на последней проповеди батюшка очень популярно и убедительно об этом говорил.
• cappuccino_no 01.03.13 11:41

  ответ для: 9ejodsv0bf4e

  
  

  Hilarion писал(а): Вроде взрослые люди, а живете по принципу хочу-не хочу. А если захочу в операционную без шапочки, костюма и с грязными руками? Или бортпроводнику в самолете лень переодеваться и она в домашнем халатике Вам чай подаст?

  Вы немного путаете - в операционной хирург - это как поп - а попа без костюма видеть нелепо, а вот прихожанин - это как раз и есть тот больной, который на столе хирургии, он как раз в том, в чем ему удобно; равно как и бортпроводника нелепо с прихожанином путать, так как прихожанин, это пассажир на самолете, а не бортпроводник.
  Не те сравнения даны.
• Ксаночка111 01.03.13 11:21
  
  я бы не зашла в церковь с непокрытой головой. Помню пришлось зайти в брюках,так я себя чувствовала отвратительно.....
• 9ejodsv0bf4e 01.03.13 11:05

  ответ для: Lily_Lily25

  
  

  Lily_Lily24 писал(а): Не стремлюсь установить свой новый порядок. Не запрещаю никому ходить туда как угодно.Хоть в платке, хоть в костюме клоуна. И не считаю что кто-то имеет право запрещать.Главное-что человек зашедший в церковь этого захотел. И если я иду по улице-и вот возник у меня порыв-зайти. пусть без платка. А бабка на входе на меня орет и выгоняет. То какое из этих действий от бога, а какое от дьявола? тогда уж

  
  Вроде взрослые люди, а живете по принципу хочу-не хочу. А если захочу в операционную без шапочки, костюма и с грязными руками? Или бортпроводнику в самолете лень переодеваться и она в домашнем халатике Вам чай подаст?
• ZARGA 01.03.13 07:23

  ответ для: Флёр

  
  

  Флёр писал(а): Архитектура, орган - красиво, конечно. И посидеть на службе - удобненько. Но меня от католицизма оттолкнула его продвинутость в каком-то странном направлении: 1. Причастие мирян только облатками Телом Христовым, когда в Евангелии напрямую написано: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.Мф 26, 27-28. Вина что ли католикам жалко? Не знаю... . 2. Продолжительность поста аж целый один час перед Причастием. За один час даже не проголодаешься, особенно если покушал перед этим часом..., формальность какая-то, а не пост. 3. Возможность откупиться от греха заслугами и сверхдолжными заслугами. Толку-то, что деньги Церкви заплатил, или здоровье позволило себя постегать - их и так, между прочим, Господь даровал. 4. Рассматривание греха, как преступления, а не болезни, вследствие которой преступления и совершаются. В итоге: святой отец - лишь наказывает, а батюшка - человеку исправиться помогает, душу лечит иногда и наказанием - это уж как решит. Извините, если какие-то мысли резкими оказались, или не соответствующими действительности. Буду признательна, если разъясните такие мои заблуждения. P.S. Бесит - это в смысле бесы душой овладевают?

  
  Знаете, я так досконально не разбирала и не сравнивала все тонкости отличия традиционных обрядов и порядков католицизма и православия. Меня крестили в Католической церкви. И поэтому с обрядом Крещения я приняла и традиции Католической церкви. Для меня они естественны. Главным для меня было прийти к Христу. А изначально Христианская церковь была единой. Для меня нет принципиальной разницы между католичеством и православием. При желании достаточно изъянов можно найти и там и там...
• tevtelka 01.03.13 01:24
  
  прочитала ваше дополнение, автор, и хочу спросить, неужели тут сидящие думают, что это нормально, вот так набрасываться в церкви из-за какого-то платка и выгонять???и орать еще что таким не место таким бесполезно ходить в церковь, какая мерзость, да уж, глубоко верующие люди....
• tevtelka 01.03.13 01:20

  ответ для: Флёр

  
  Разве Господь говорил, что нужно в церкви ходить в платках??? нет, ну вот и все. ходите как хотите, что вы привязались, я свое мнение высказала, не говорила, что все обязательно должны быть без платков, а вот вы навязываетесь.
• Rita-Margaret 01.03.13 00:18
  
  Замечания делают батюшки и не пускают без платка.
• Oz0n 28.02.13 23:15
  
  Мне все равно, но фанатичные бабульки заклюют))