ДОРОГАЯ ТОНАЛКА ЧЕМ-ТО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНОЙ ИЛИ НЕТ? ИЛИ ВСЁ РАВНО РЕЗУЛЬТАТ ОДИНАКОВЫЙ И НЕ СТОИТ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ?

начало

• Mistressnine 18.09.12 19:10

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  Бархатной, т.е. матовой? Я в этом не особо разбираюсь, потому что больше люблю эффект сияния, но мне понравился эффект от Берберри нового тона вельвет фаундейшн, а подруга хвалила живанши матиссиме. Эсте лаудер даблвэа тоже дает бархатную кожу, но очень оочень плотный.
• Светла Светлая 18.09.12 00:25

  ответ для: _МАМА_СТИФЛЕРА_

  
  

  ! versus ! писал(а): посоветуйте самый уматный иллюминайзер-тональник. только не сисли 5тыщ - это дороховато

  
  Вы же можете просто купить хайлайтер и подсвечивать лицо ! С любым тональником Сразу будет эффект холёной кожи и “отфотошопленного“ личика )
• 8v7tte78pz7w 17.09.12 17:51
  
  Некоторые тональные отличаются, особенно если нужна средняя-сильная маскировка, то без хорошего тонального не обойтись.
• 42jld5f76il3 17.09.12 17:38
  
  Я никогда не пользовалась люксовыми тональными средствами. У меня в косметичке лежать тональники: мейбелин, лореаль, севентин. Но, когда покупала базу пот дон Живанши, мне дали пробник одноименного тонального крема. Честно говоря, разницы между ним и тем же кремом от Мейбелин не заметила.
  Я думаю, тут пробовать все надо. Наверняка есть в люксе крема, аналогов которым не найдешь в более демократичных марках, есть те, которые мало чем отличаются от своих более дешевых конкурентов, а есть те, которые вообще могут не понравится.
• CleoBella 17.09.12 17:11

  ответ для: juliacho

  
  

  Sensuelle писал(а): мне тоже где то пробник попадался, подсвечивает шикарно, но не стойкий и не для жирной кожи, к вечеру кожа как мерцающий блин

  
  Хм,а у меня нормуль :-) хотя кожа комби ,склонна к высыпаниям . С утра и до вечера проходила,как блин не блестела,даже странно...а вот от photogenic именно такой результат)))
• galina1989 17.09.12 14:44
  
  ну можно и так сказать, тупо за марку переплачиваешь! но порой оно того стоит. тоналки и пудры живанши стоят от 2000 тысяч, зато эффект нереальный!!!Мне ив роше нравится, меньше тысячи и клева ложатся
• Полосатая_Кошка 17.09.12 14:23
  
  Герлен клевый тональник, лучше Мэйбелина и т.д.
• kyklaNASTENA 17.09.12 14:16
  
  есть конечно разница
• *MERRY_RICH* 17.09.12 13:32
  
  я весь люкс перепробовала и кое что из масса. Разница есть)
• Светла Светлая 17.09.12 13:22

  ответ для: КолДУША

  
  

  КозявкО писал(а): в 16 лет можно и Ruby Rose пользоваться а вот в 25 уже как минимум Lancome

  
  Золотые слова )) В 16 можно ничем не пользоваться и быть красивым ) ведь главная красота - это молодость !..
• juliacho 17.09.12 12:54

  ответ для: Хитрёна

  
  

  Хитрёна писал(а): А какой фирмы тоналка вам большего всего понравилась?

  
  я не так то много и попробовала, но из того чем успела попользоваться от всего в восторге) у меня кожа проблемная, когда обсыпает, мое спасение это тон. крем клиник антиблемиш, маскирует шикарно, и при этом незаметен абсолютно, сияние придает. когда с кожей все норм пользуюсь шанель vitalumere aqua, он легкий, подсвечивает кожу, делает ее свежей и сияющей) естэ лаудер double wear light тоже супер, суперстойкий и при этом очень легкий)
• juliacho 17.09.12 12:46

  ответ для: CleoBella

  
  

  CleoBella писал(а): У меня есть 2 тональника -lancome photogenic и lancome teint miracle. Недавно затестила новинку лореаль - lumi . Он не то что хороший,а намного лучше у меня имеющихся. На неделе побегу покупать. Стоит 2-3раза дешевле моих люксовых .

  
  мне тоже где то пробник попадался, подсвечивает шикарно, но не стойкий и не для жирной кожи, к вечеру кожа как мерцающий блин))