КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К СТАЛИНУ? КЕМ ВЫ ЕГО СЧИТАЕТЕ? ПРОЧИТАЛА ТРИЛОГИЮ РЫБАКОВА ДЕТИ АРБАТА, СТРАХ, ПРАХ И ПЕПЕЛ И БЫЛА ПРОСТО В УЖАСЕ ОТ ТОГО, ЧТО ТОГДА ТВОРИЛОСЬ В СТРАНЕ

начало

• люблю жрать 16.02.12 18:42
  
  ЭХ СТАЛИНА НА ВАС НЕТ ЧТО ТУТ СКАЗАТЬ
• ленуля_N1 16.02.12 18:39

  ответ для: cowljbkv17qt

  
  

  Ночной Собеседни писал(а): Это не какая-то отдельная бяка, а характеристика той эпохи, я пытаюсь это до вас донести, но видимо бесполезно. Надеюсь, в экономике ваши познания на порядок выше Да и вообще, судить по историческим личностям на основании сериалов и тому подобной легкой бульварной литературы - нонсенс. Но если хотите считать Сталина извергом всех времен и народов - считайте, дело ваше.

  
  ну отчего же,бывали,конечно и похуже...только его и его банду это никоим образом не оправдывает.Сорри за горячность просто меня взбесило слово “перегибы“.Можете оставаться при своем мнении,кто ж вам мешает.
• cowljbkv17qt 16.02.12 17:43

  ответ для: ленуля_N1

  
  
  Это не какая-то отдельная бяка, а характеристика той эпохи, я пытаюсь это до вас донести, но видимо бесполезно. Надеюсь, в экономике ваши познания на порядок выше) Да и вообще, судить по историческим личностям на основании сериалов и тому подобной легкой бульварной литературы - нонсенс. Но если хотите считать Сталина извергом всех времен и народов - считайте, дело ваше.
• cowljbkv17qt 16.02.12 17:35

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): С ТАКИМИ АРГУМЕНТАМИ Я НАЧНУ ВЫРАЖАТЬСЯ МАЛОЦЕНЗУРНО.НУ ДАВАЙТЕ ВАС,ЖЕЛАТЕЛЬНО С ГРУДНЫМ РЕБЕНКОМ ИЗ ПОСТЕЛЬКИ НА МОРОЗЕЦ,В ГОЛУЮ СТЕПЬ,А? ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ДЛЯ ВАС СПОР - РАЗНОВИДНОСТЬ СПОРТА. И НАДО НЕПРЕМЕННО ПОБЕДИТЬ.

  
  Да нет, это скорее для вас важно победить в споре. Ведь это вы предлагаете прошлое измазать одной черной краской, а я говорю, что в нашем прошлом было все - и героические страницы, и трагические. Прошлое надо уметь принимать, а не отторгать.
• ленуля_N1 16.02.12 17:28

  ответ для: cowljbkv17qt

  
  Кстати,я японцев и не собиралась оправдывать.Но вся ваша аргументация: Эта бяка совсем еще не бяка по сравнению с другими бяками.Мы говорили о сталине? Прекрасно.Мое мнение - чистой воды,только у власти,а поэтому некоторыми оправдываемая.Можно подумать преступления одних,уменьшают ответсвенность других.
• ленуля_N1 16.02.12 17:25

  ответ для: cowljbkv17qt

  
  

  Ночной Собеседни писал(а): Ай-ай-ай как некрасиво с ними поступили. Опять вы судите по той эпохе с позиций сегодняшнего дня. Это распространенное историческое заблуждение. Чтобы лучше понять эпоху, надо мыслить ее категориями, а не категориями сегодняшнего дня. Подумайте: тогда не хватало вагонов своих-то людей в тыл переправить, а вы полагаете, что немцев должны были этапировать в вагонах VIP-класса, с туалетами и кондиционерами? И еще один психологический момент: судить военное время с позиций мирного времени некорретно. Просто потому, что мир - это не война, а война -это не мир. Это совершенно разные состояния. Это может быть в глубокой древности воевали по правилам чести, а дрались на дуэли лицом к лицу и стреляли по команде. Но войне - это не дуэль.

  
  С ТАКИМИ АРГУМЕНТАМИ Я НАЧНУ ВЫРАЖАТЬСЯ МАЛОЦЕНЗУРНО.НУ ДАВАЙТЕ ВАС,ЖЕЛАТЕЛЬНО С ГРУДНЫМ РЕБЕНКОМ ИЗ ПОСТЕЛЬКИ НА МОРОЗЕЦ,В ГОЛУЮ СТЕПЬ,А?
  ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ДЛЯ ВАС СПОР - РАЗНОВИДНОСТЬ СПОРТА. И НАДО НЕПРЕМЕННО ПОБЕДИТЬ.
• CHUDO71 16.02.12 12:24
  
  Не знаю....Тоже не хочу тут судить, потому что знания только по наслышке, но папа говорит, что если сейчас Сталина ко власти, то чётко бы всё было в стране, жили бы исключительно русские.
• cowljbkv17qt 16.02.12 11:45

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): ЗЫюЗабыла добавить.Из переселенных немцев выжила треть.В самом деле,зачем подписывать расстрельные приказы,если и так угоробить можно?

  
  Ай-ай-ай как некрасиво с ними поступили. Опять вы судите по той эпохе с позиций сегодняшнего дня. Это распространенное историческое заблуждение. Чтобы лучше понять эпоху, надо мыслить ее категориями, а не категориями сегодняшнего дня. Подумайте: тогда не хватало вагонов своих-то людей в тыл переправить, а вы полагаете, что немцев должны были этапировать в вагонах VIP-класса, с туалетами и кондиционерами?)
  И еще один психологический момент: судить военное время с позиций мирного времени некорретно. Просто потому, что мир - это не война, а война -это не мир. Это совершенно разные состояния. Это может быть в глубокой древности воевали по “правилам чести“, а дрались на дуэли лицом к лицу и стреляли по команде. Но войне - это не дуэль.
• cowljbkv17qt 16.02.12 11:36

  ответ для: ленуля_N1

  
  

  Ленуля писал(а): на вопрос вы не ответили,а факты передергиваете.Вот вам еще пример - я живу в небольшом городке а рядом есть еще меньше.Тысяч на 20.Вплоть до начала войны он назывался Люксембургом и населен был исключительно немцами.Сейчас - Болниси.Все без исключениея население было выслано на мороз в казахские степи.Комментарии нужны? Кстати,испытания - это далеко не использование.

  
  На ваш вопрос, Ленуля, невозможно ответить. Я живу в том времени, в каком родился. Мог бы родиться тогда и быть счастливым, так как люди были добрее и человечнее нынешних. Времена были сложными, но вместе с тем героическими. А про репрессированных либо высланных немцев - ну что вы хотите, это же законы войны. Почитайте Ремарка, он пишет о том, как с началом войны французы арестовывали и сажали в тюрьмы тех немцев, которые проживали во Франции. И не смотрели на то, что это были в основном противники гитлеровского режима. Когда потом Франция была оккупирована, те немцы пошли в лагеря и под расстрел. Японцы захватили русских пленных, которые проживали в Манчжурии и в Китае, и устроили над ними страшные химические опыты. Как видите, все страны воспринимали иностранцев как представителей “пятой колонны“. СССР не был исключением из правил. Ах, какой злодей Сталин, по-вашему, который в мороз в казахстанские степи отправил немцев! А кто же французы и японцы на его фоне? Сталин лишь на мороз отправил, в ссылку, а японцы испытывали химические реагенты, вклалывая их в кожу, глаза и тело беззащитных людей, включая женщин и детей. Люди покрывались струпьями, язвами и умирали в страшных муках. А еще вспарывали животы беременным женщинам, насиловали их и снимали с них скальп. Наверное это похуже сталинских репрессий, не находите?
• Zyafochka 16.02.12 09:53
  
  Смотря с какой стороны баррикад были бы мои близкие. Дедушка с бабушкой одни - она химик,он архитектор, всё своим трудом, талантливые ребята,сами поступали,сами учились. Вторые - дедушка военный врач,бабушка по торговой линии. Оба прошли войну,чуть ли не со школьной скамьи. У меня не было в семье аристократов,номенклатуры, директоров заводов. Всё шло по накатанной линии. Ходили в школу,учились,женились, детей растили. Не могу сказать ничего плохого соответственно. При товарище Сталине дедушку одного даже в командировку в Индонезию отправляли,так сказать,за опытом. Много было плохого, аресты,расстрелы, но игры с властью вообще опасная штука, сейчас просто по-тихому пулю в лоб несогласным и все в дамках. Страна была другая. росло поколение сильных духом людей, с уверенностью глядящих в будущее. Что сейчас? Кто растёт,что растёт? Не буду судить, я с предыдущего поколения, с рожденных в СССР до 1985)
• ленуля_N1 16.02.12 09:04

  ответ для: cowljbkv17qt

  
  ЗЫюЗабыла добавить.Из переселенных немцев выжила треть.В самом деле,зачем подписывать расстрельные приказы,если и так угоробить можно?
• ленуля_N1 16.02.12 09:02

  ответ для: cowljbkv17qt

  
  на вопрос вы не ответили,а факты передергиваете.Вот вам еще пример - я живу в небольшом городке а рядом есть еще меньше.Тысяч на 20.Вплоть до начала войны он назывался Люксембургом и населен был исключительно немцами.Сейчас - Болниси.Все без исключениея население было выслано на мороз в казахские степи.Комментарии нужны?
  Кстати,испытания - это далеко не использование.